Anthropic onderzoekt in april 2026 de ontwikkeling van eigen AI-chips, en dat markeert een nieuwe fase in de wereldwijde strijd om AI-infrastructuur. Het Amerikaanse AI-bedrijf wil minder afhankelijk worden van partijen zoals Nvidia, Google en Amazon, en zet daarmee druk op de bestaande chipketen. Voor Nederland en met name ASML kan dit grote gevolgen hebben.
Waarom wil Anthropic eigen AI-chips ontwikkelen?
Anthropic wil met eigen AI-chips vooral onafhankelijker worden van Big Tech. Volgens Reuters-bronnen verkeert het plan nog in een vroege fase, zonder concreet ontwerp of team.
De kernreden is simpel: er is een wereldwijd tekort aan krachtige AI-processoren. AI-modellen zoals Claude vragen enorme rekenkracht, en bedrijven concurreren hevig om toegang tot hardware.
Belangrijkste drijfveren:
- Minder afhankelijkheid van Nvidia, dat momenteel de markt domineert
- Lagere kosten voor training en inference van AI-modellen
- Meer controle over prestaties en optimalisatie
- Strategische autonomie in een geopolitiek gevoelige sector
Anthropic gebruikt nu nog een mix van chips van Google (TPU’s), Amazon en Nvidia. Tegelijkertijd sloot het bedrijf al deals voor enorme compute-capaciteit via Google Cloud.
Wat betekent dit voor de AI-chipmarkt?
De stap van Anthropic bevestigt dat AI-bedrijven steeds vaker verticaliseren. Dat betekent dat ze hun eigen hardware, software en infrastructuur bouwen.
Deze trend zie je al bij:
- OpenAI (eigen chipplannen en megadeals voor compute)
- Meta (ontwikkelt eigen AI-accelerators)
- Google (met TPU-chips)
De impact is groot:
- Nvidia verliest mogelijk marktmacht op lange termijn
- Nieuwe chiparchitecturen ontstaan, specifiek voor AI-workloads
- Cloudproviders worden minder dominant als tussenlaag
De AI-markt verschuift daarmee van “software-first” naar “compute-first”.
Wat is de impact op ASML en Nederland?
De plannen van Anthropic zijn direct relevant voor ASML. Het Nederlandse bedrijf levert de machines die nodig zijn om geavanceerde chips te produceren.
ASML profiteert juist van deze trend:
- De vraag naar AI-chips groeit explosief
- Nieuwe spelers verhogen de vraag naar chipproductie
- Geavanceerde EUV-machines blijven essentieel
ASML gaf zelf al aan dat AI dé belangrijkste groeimotor is voor de chipvraag.
Daarnaast zijn de nieuwste High-NA EUV-machines cruciaal voor toekomstige AI-chips. Deze systemen maken productie van krachtigere en efficiëntere chips mogelijk.
Kort gezegd:
Meer AI-bedrijven + meer eigen chips = meer vraag naar ASML-machines
Lees ook
Waarom dit geopolitiek gevoelig is
De ontwikkeling van eigen chips speelt ook in op geopolitieke spanningen. De VS beperken de export van geavanceerde chips naar China, waardoor toegang tot hardware strategisch belangrijk wordt.
Voor AI-bedrijven betekent dit:
- Eigen chips = minder afhankelijkheid van exportregels
- Meer controle over supply chains
- Snellere innovatie zonder externe beperkingen
Hierdoor verandert AI van een software-industrie naar een strategische industrie, vergelijkbaar met energie of defensie.
Wat betekent dit concreet voor Nederland?
Voor Nederland ontstaat een dubbele kans en uitdaging.
Kansen:
- ASML verstevigt zijn positie als sleutelspeler
- Nederlandse chip-ecosysteem groeit mee
- Meer investeringen in Europese AI-infrastructuur
Risico’s:
- Toenemende geopolitieke druk op ASML
- Afhankelijkheid van internationale klanten
- Versnelling van technologische concurrentie
Nederland zit daarmee letterlijk in het hart van de AI-revolutie.
Conclusie: AI-bedrijven willen controle over hun toekomst
Anthropic’s chipplannen laten zien dat AI-bedrijven niet langer afhankelijk willen zijn van bestaande infrastructuur. Ze bouwen hun eigen fundament.
Dat leidt tot:
- Meer concurrentie in de chipmarkt
- Grotere rol voor Europese spelers zoals ASML
- Verschuiving van macht binnen de techsector
De strijd om AI gaat niet alleen over modellen, maar vooral over wie de hardware bezit.
Populair nieuws
Laatste reacties
- Op 1 april 2028 komt er een AI die al het kantoorwerk van alle Nederlanders overneemt. Heb ik van horen zeggen.
RobinHeester01-04-2026 - AI moet een tool zijn. Maar net als Excel, je e-mailbox of Photoshop: die tool kan steeds meer voor je doen als je het de juiste input geeft. Dat ligt bij dokters en andere soortgelijke zaken wel wat gevoeliger. ;)RobinHeester01-04-2026
- Er komt ook extra inkomsten belasting op mensen die met ai hun geld verdienen. De maarregel gaat in op 1 aprill 2027. Er is nog een jaar om een andere baan te vinden.max01-04-2026
- Als ik dit lees moet ik terugdenken aan de tijd, dat ik als IT specialist, dat woord bestond toen nog niet, een programma schreef om de de maagontlediging te meten met een gamma camera.de patient eet een radioactieve pannekoek en eet die op. Je zet de patiënt voor een gammacamera die de verplaatsing van de radioactieviteit in de patient meet. Daar rolt een cijfer uit. De arts die naast mij zat om de uitkomst van de meeting te evalueren zat naast met en zei. Dat is mooi de computer heeft het berekend en die maakt géén fouten. Ik ben bang dat de jonge artsen van nu op AI gaan vertrouwen want die begrijpen niets van hoe AI tot de diagnose komt. Hun ervaring met AI en de patiënten is beide heel miniium. Voordat je met AI gaat werken moet je helaas goed beseffen dat AI fouten maakt, maar vaak zo praat of schrijft dat het een waarheid als een koe is. Een eenvoudige systeem prompt "Als je het niet weet zeg dan gewoon: ik weet het niet niet." Bracht een ai systeem zodanig in de war dat er geen antwoord meer kwam. Het systeem moest van zichzelf altijd antwoord geven. Jonge medicie moeten zich er terdege van bewust zijn dat je boven de stof moet staan en dan pas AI als ondersteuning mag gebruiken bij de diagnose voor echte mensen.max31-03-2026
- Heel veel modems doen dat als voorbeeld het ASUS TUF Gaming AX6000 modem dat staat gewoon in de voorwaarden. Wel kun je dat vermijden met Open-wrt te draaien.max13-03-2026
- fascinerend hoe juist bij Martin (die tegen AI in de rechtszaal staat) de verdenking opduikt.. dat ondermijnt vertrouwen op twee fronten.ai_arjanb11-11-2025
- Waarom geen “safety-by-default” met opt-in voor losser gedrag, plus crisis-detectie en directe verwijzing naar hulpdiensten?martijn_aiz30-10-2025
- voor mij werkt AI het best als snelle “co-pilot” voor analyse, maar de eindbeslissing hoort bij mensen.neuraalnicoy30-10-2025
- Sterk stuk! Dit onderstreept waarom “AI bias” en “betrouwbaarheid van AI” cruciaal zijn voor onderwijs en bedrijfslevenkevinkunstmatigh30-10-2025
- Als D66 de verkenner en mogelijk premier levert, dan wordt de toon technocratisch en pragmatischoptimaliserenotto3230-10-2025
Loading