Britse auteurs kunnen het niet verkroppen: AI is op hun boeken getraind

zaterdag, 29 maart 2025 om 12:00

Meta, het techbedrijf achter Facebook, Instagram en WhatsApp, ligt onder vuur in een rechtszaak over auteursrechten. Een groep Britse auteurs beschuldigt Meta ervan zonder toestemming hun boeken te hebben gebruikt om een kunstmatige intelligentie (AI) systeem, Llama 3, te trainen. De boeken zouden afkomstig zijn van LibGen, een zogenaamde "shadow library" die bekend staat om het hosten van illegale kopieën van boeken en wetenschappelijke artikelen.

“Absoluut ziek”

De auteurs, waaronder de bestsellerauteur Rowan Coleman, bekend van het boek The Summer of Impossible Things, geven aan zich "absoluut ziek" te voelen toen ze ontdekten dat hun werk zonder vergoeding werd gebruikt. Coleman wijst erop dat het niet alleen om financiële schade gaat, maar ook om de grotere dreiging van het verdwijnen van menselijke schrijvers in een wereld die steeds meer door AI wordt gedreven. "Als dit zo doorgaat, zullen er geen echte boeken meer zijn om te pirateren," waarschuwt Coleman.

Lees ook

Nep-influencers met een beperking? Zo misleidt AI ons op sociale media

AI en Privacy in 2025: Hoe veilig zijn AI-tools zoals ChatGPT en Gemini?

Begaat Meta een fout?

Het gebruik van LibGen voor de ontwikkeling van AI roept belangrijke vragen op over de grenzen van auteursrechten en het gebruik van digitale materialen zonder toestemming van de makers. Meta heeft de beschuldigingen echter afgewezen en stelt dat het materiaal onder "fair use" is gebruikt, wat volgens het bedrijf betekent dat er geen inbreuk op de auteursrechten is gemaakt. De techgigant verdedigt zich door te zeggen dat Llama 3 geen exacte replica’s van de werken van de auteurs maakt, maar dat deze enkel worden gebruikt voor trainingsdoeleinden.

Deze rechtszaak is slechts een klein onderdeel van een veel groter debat over de ethiek en wetgeving rondom AI en auteursrechten. Terwijl Meta vecht voor zijn recht om materialen te gebruiken voor AI innovatie, roepen auteurs en vakorganisaties op tot strengere bescherming van auteursrechten in een wereld die steeds digitaler wordt.

Het conflict benadrukt maar weer eens de noodzaak voor strengere wetgeving en duidelijkheid rondom AI en copyright. De uitkomst van deze rechtszaak kan niet alleen grote gevolgen hebben voor Meta, maar ook voor de toekomst van AI.