Google ontwikkelaars mogen nieuwe AI tools niet zelf gebruiken

Google blokkeert zijn eigen ontwikkelaars om de nieuwe publieke IDE Antigravity te gebruiken.

Dat blijkt uit tweets van software-expert Gergely Orosz, die op X uitlegt waarom Googles interne infrastructuur volledig botst met het product dat het bedrijf net aan de wereld heeft gelanceerd. Het incident legt opnieuw bloot hoe geïsoleerd en complex de interne technologie bij Google is.

Google verbood zijn ontwikkelaars deze week om zich aan te melden voor de publieke versie van Antigravity, de nieuwe AI-gedreven IDE waarmee programmeurs sneller code kunnen schrijven. Volgens Orosz blokkeert Google accounts met een @google.com-adres en kregen medewerkers intern de instructie om het product niet te gebruiken.

Orosz noemt het een klassiek voorbeeld van externe versieontwikkeling. Google lanceert tools naar het publiek, maar gebruikt intern een aparte variant die steeds verder afdrijft van de publieke release.

De kern van het probleem ligt bij Googles beruchte technische infrastructuur. Google bouwt en beheert al zijn software in een gigantisch monorepo. Alle ontwikkeltools, builds, security-systemen en deployment-processen zijn gekoppeld aan interne technologie die nergens anders bestaat.

Volgens Orosz is de publieke versie van Antigravity daarom simpelweg onbruikbaar voor Googles eigen developers. Hij stelt dat de publieke Antigravity:

Google gebruikt zelf wel een interne fork van Antigravity die dit allemaal wél bevat, maar die versie lijkt steeds minder op wat het publiek te zien krijgt.

Orosz trekt de vergelijking met eerdere interne en externe splitsingen bij Google. Zo gebruikt Google intern het containersysteem Borg, terwijl de buitenwereld Kubernetes gebruikt. Het idee is vergelijkbaar, maar de producten zijn in werkelijkheid totaal verschillend.

Volgens Orosz gebeurt nu hetzelfde met Antigravity. De publieke versie is een richtinggevend product, maar niet het gereedschap dat Google-ontwikkelaars dagelijks gebruiken om Google-diensten te bouwen.

De situatie bevestigt een veelgehoorde kritiek op het bedrijf. Google leeft op een technologisch eiland. De afhankelijkheid van interne systemen zorgt voor weinig aansluiting met de open-sourcewereld en creëert producten die voor Google zelf onbruikbaar zijn in publieke vorm. Het maakt extern ontwikkelgereedschap minder geloofwaardig en houdt Googles innovaties opgesloten achter interne muren.

Deze kloof roept belangrijke vragen op over Googles cultuur, de snelheid van productontwikkeling en de waarde van hun publieke AI-tools. Als zelfs Google-ontwikkelaars ze niet kunnen gebruiken, wat betekent dat dan voor de rest van de markt?