ChatGPT Pro biedt exclusieve functies, maar Nederlanders blijven buitengesloten
Nieuwsmaandag, 03 februari 2025 om 17:25
bijgewerkt om maandag, 03 februari 2025 om 17:29
Het nieuwe ChatGPT Pro-abonnement van OpenAI biedt geavanceerde functies, maar is niet beschikbaar voor gebruikers in Nederland en de rest van Europa. OpenAI-CEO Sam Altman bevestigde dit op X (voorheen Twitter) en benadrukte dat dit buiten hun controle ligt.
Waarom is ChatGPT Pro niet beschikbaar in Nederland?
Sam Altman reageerde op X dat het Pro-abonnement niet in Europa en het Verenigd Koninkrijk beschikbaar is, maar gaf geen specifieke reden. Waarschijnlijk spelen regelgeving of juridische beperkingen een rol. Het valt overigens ook niet uit te sluiten dat OpenAI een eventuele release in Europa niet aan kan. Het is een grote markt.
Voor Nederlanders blijft het ChatGPT Plus-abonnement van $20 per maand de enige optie, met snellere reactietijden en toegang tot GPT-4. Wanneer Pro naar Europa komt, is nog onbekend.
Wat biedt ChatGPT Pro?
Voor $200 per maand krijgen abonnees toegang tot een reeks krachtige AI-tools, waaronder:
- 100 deep research queries per maand – Hiermee kunnen gebruikers complexe vragen stellen die ChatGPT zelfstandig onderzoekt en samenvat.
- Onbeperkte Sora prompts – Sora is de videotak van OpenAI.
- Onbeperkte toegang tot ChatGPT – Geen limieten op gebruik of snelheid.
- o1 Pro-modus – Een geavanceerde versie van OpenAI’s model, gericht op diepgaandere analyses en betere prestaties.
Robin HeesterOprichter
Robin Heester is mede-oprichter van AI Wereld en heeft door de jaren heen meerdere websites, nieuwsbrieven en magazines opgericht. Hij schrijft over technologie, innovatie en de maatschappelijke impact van nieuwe digitale ontwikkelingen.
Laatste reacties
- Kan inderdaad allebei waar zijnRobinHeester09-09-2026
- De Chinese AGI is een bedreiging voor de westerse democratie? En een US AGI niet? Er is nauwelijks meer sprake van democratie in de US. Ik vraag me af of het iets uitmaakt waar de eerste AGI het ‘levenslicht’ ziet. Op het moment dat een AGI werkt trekt het zich waarschijnlijk niets aan van locatie en onttrekt het zich aan iedere controle. Hoe een AGI gaat acteren is een filosofische (of Darwinistische?) vraag. Zo lang als een AGI mensen nodig heeft zal ze deze gebruiken, daarna…markvanbijnen09-09-2026
- Wie zijn die experts die dat beweren??Cas.v09-09-2026
- Is volgens X zelf aan de hand https://x.com/GlobalAffairs/status/2093130747796148634RobinHeester29-08-2026
- Wapeniseert?? Dit is een erg onbetrouwbaar bericht. Niet alleen slecht vertaald, maar ook niet controleerbaar.Cas.v28-08-2026
- Niet mijn observatie dat de toeleveringsaanvoer stabiliseert.Cas.v26-08-2026
- Ja, de transcriptie van het gesprek is gedaan met AI. Dank voor de feedback over de herhalingen, daar kan ik zeker nog wat scherper op zijn.RobinHeester21-08-2026
- Goed artikel, alleen jammer dat er zoveel Ai bij gebruikt is om het te schrijven, veel herhalingen, het had een stuk compacter gekund.🙃Cas.v21-08-2026
- Voor zover ik weet moet je bij academische publicaties vooral eerlijk en transparant zijn over hoe en waar je AI hebt gebruikt. En de oorspronkelijke informatiebronnen kunnen dan gewoon volgens APA worden vermeld. Maar daar weet ik het fijne ook (nog) niet van.RobinHeester13-08-2026
- Ik ben benieuwd wat dit gaat betekenen voor de APA verwijzingen in academische publicaties.Cas.v13-08-2026
Loading
