
OpenAI's ChatGPT lijkt steeds meer het favoriete AI hulpmiddel te worden binnen het bedrijfsleven. Steeds meer grote bedrijven laten hun werknemers ChatGPT gebruiken in plaats van Microsoft Copilot. En dat zorgt voor flinke druk bij Microsoft en interne conflict. Het bedrijf is tegelijk investeerder, partner en nu dus concurrent van OpenAI.
ChatGPT krijgt voorkeur over Microsoft Copilot
Neem bijvoorbeeld farmareus Amgen, aldus bronnen van Bloomberg. Die partij begon met 20.000 Copilot licenties, maar stapte uiteindelijk toch over naar ChatGPT. De reden? ChatGPT werkte stabieler, voelde prettiger aan en leverde simpelweg een betere ervaring op voor medewerkers.
En dat is meteen het probleem voor Microsoft, het salesteam moet bedrijven uitleggen waarom ze voor Copilot moeten kiezen, terwijl het product z’n AI kracht haalt uit precies dezelfde modellen als ChatGPT. Maar die bekende naam, die heeft Microsoft dus niet. Veel mensen kennen ChatGPT al, terwijl Copilot voor velen onbekend klinkt — ondanks dat het prima geïntegreerd is in Microsoft Word, Excel en Teams.
Interne strijd tussen Microsoft en OpenAI
Toch zijn er ook nadelen aan Copilot. Zo komen nieuwe updates later binnen, omdat Microsoft alles intern streng test. OpenAI is daar flexibeler in, en dat merken klanten. Ook op prijs gebied is het puzzelen. Copilot kost zo’n $30 per gebruiker per maand. ChatGPT Enterprise kan tot wel $60 per maand kosten, maar OpenAI biedt dan weer meer flexibiliteit in prijzen en volumekorting bij grotere afnames.
Ondertussen speelt er iets geks achter de schermen, Microsoft is zowel investeerder als partner van OpenAI, maar nu dus ook een concurrent. Dat zorgt intern voor spanningen. Enerzijds wil Microsoft meeliften op het succes van OpenAI, anderzijds voelt het dat klanten liever rechtstreeks naar OpenAI gaan. En dat botst.
Kortom, bedrijven kiezen steeds vaker voor de vertrouwde naam en ervaring van ChatGPT. En hoewel Copilot voordelen biedt, moet Microsoft flink aan de bak om niet verder terrein te verliezen.
Lees ook
Populair nieuws

Anthropic wil tot 64 miljard dollar ophalen bij beursgang, Nvidia en Google investeren extra

AI-aandelen veren op na forse koersval: Nvidia, ASML en chipsector herstellen

CoreWeave verdrievoudigt bijna omzet, maar AI-bedrijf verliest 709 miljoen dollar

Goedemorgen AI: Claude gaat verder dan de chat, Meta komt met goedkopere AI

AI-bedrijf Databricks investeert half miljard in Nederland en verdubbelt team

Zo laat je je hond of kat praten en dansen met AI: deze prompts maken het mogelijk
Laatste reacties
- Hi! In de eerste zin van het artikel geven we aan dat het gaat om wat Ouders & Onderwijs vindt. Ik denk ook niet dat die organisatie voor alle ouders spreekt.
RobinHeester10-11-2026 - Ik verbaas mij er over, dat het hier gebracht wordt alsof een onbekende organisatie als "ouders & onderwijs". Namens alle ouders spreekt. Ik als ouder van een dichter op de basisschool en persoonlijk zeer ervaren met AI, ben er op tegen dat AI op de basisschool aanwezig is. Ik deel de mening van deze organisatie dan ook helemaal niet en ondersteun het verbod volledig.wwigman10-11-2026
- Haha! Je bent gelukkig niet de enige hoor. Wel een van de weinige die reageert. :)
RobinHeester30-09-2026 - Toch wel leuk wat je in elkaar hebt gezet🙃 volgens mij ben ik de enige lezer!Cas.v28-09-2026
- Kan inderdaad allebei waar zijn
RobinHeester09-09-2026 - De Chinese AGI is een bedreiging voor de westerse democratie? En een US AGI niet? Er is nauwelijks meer sprake van democratie in de US. Ik vraag me af of het iets uitmaakt waar de eerste AGI het ‘levenslicht’ ziet. Op het moment dat een AGI werkt trekt het zich waarschijnlijk niets aan van locatie en onttrekt het zich aan iedere controle. Hoe een AGI gaat acteren is een filosofische (of Darwinistische?) vraag. Zo lang als een AGI mensen nodig heeft zal ze deze gebruiken, daarna…markvanbijnen09-09-2026
- Wie zijn die experts die dat beweren??Cas.v09-09-2026
- Is volgens X zelf aan de hand https://x.com/GlobalAffairs/status/2093130747796148634
RobinHeester29-08-2026 - Wapeniseert?? Dit is een erg onbetrouwbaar bericht. Niet alleen slecht vertaald, maar ook niet controleerbaar.Cas.v28-08-2026
- Niet mijn observatie dat de toeleveringsaanvoer stabiliseert.Cas.v26-08-2026


