
De Chinese AI startup DeepSeek heeft onthuld dat de theoretische winstmarge van zijn AI modellen maar liefst 545% bedraagt. Dit werd berekend op basis van de verhouding tussen kosten en omzet van AI inferencing diensten op de laatste dag van februari. Het 20 maanden oude Chinese techbedrijf wist dit jaar Sillicon Valley volledig op te schudden nadat het bekend maakte dat hun nieuwe R1 model tegen de fractie van de kosten van bekende modellen zoals ChatGPT 4.0 van OpenAI was gebouwd maar vergelijkbare of zelfs verbeterde resultaten wist te leveren.
Inferencing omvat de rekenkracht, elektriciteit en data opslag die nodig zijn om AI modellen in real time te laten werken op basis van input van gebruikers. DeepSeek benadrukt echter dat deze winstmarge van 545% hypothetisch is. In werkelijkheid ligt de omzet lager, omdat slechts een deel van de diensten wordt gemonetariseerd en er kortingen zijn tijdens daluren. Dit betekent dus dat DeepSeek een berekening heeft uitgevoerd die laat zien wat het Chinese AI startup in theorie zou kunnen verdienen als het zijn diensten verder weet te monetariseren. Bovendien zijn R&D- en trainingskosten niet meegenomen in de berekening.
Debat over winstgevendheid van AI
AI bedrijven zoals OpenAI en Anthropic zoeken nog naar winstgevende verdienmodellen. Ze experimenteren met abonnementen, gebruikskosten en licenties. Investeerders vragen zich af of AI bedrijven daadwerkelijk winstgevend kunnen worden vanwege de grote CAPEX investeringen die worden gedaan in datacenters en dure chips, wat een breed debat in de sector heeft geopend.
Innovatieve aanpak van DeepSeek
DeepSeek, gevestigd in Hangzhou, verklaarde dat het zijn infrastructuur optimaliseert door load balancing en efficiënter dataverwerking. Dit verlaagt kosten en verbetert de prestaties van de AI modellen. Opvallend is dat DeepSeek, in tegenstelling tot concurrenten zoals OpenAI, transparantie toont door details over zijn technologie en modellen publiek te delen via open source. Dit is een zeldzame stap in de AI industrie, waar veel bedrijven juist hun technologie strikt geheimhouden.
Lees ook
Populair nieuws

AI-aandelen blijven onrustig: ASML en Besi sluiten opnieuw lager

Claude mag geen bestaande games meer namaken: Anthropic grijpt in

AI op je eigen pc: Sam Altman ziet liever gedeelde rekenkracht

Goedemorgen AI: wat weet een incassobureau over jou?

Podcast: Wat weet een incassobureau over jou door AI?

Jan Rotmans wil zijn kennis laten voortleven met een AI-tweeling
Laatste reacties
- Haha! Je bent gelukkig niet de enige hoor. Wel een van de weinige die reageert. :)
RobinHeester30-09-2026 - Toch wel leuk wat je in elkaar hebt gezet🙃 volgens mij ben ik de enige lezer!Cas.v28-09-2026
- Kan inderdaad allebei waar zijn
RobinHeester09-09-2026 - De Chinese AGI is een bedreiging voor de westerse democratie? En een US AGI niet? Er is nauwelijks meer sprake van democratie in de US. Ik vraag me af of het iets uitmaakt waar de eerste AGI het ‘levenslicht’ ziet. Op het moment dat een AGI werkt trekt het zich waarschijnlijk niets aan van locatie en onttrekt het zich aan iedere controle. Hoe een AGI gaat acteren is een filosofische (of Darwinistische?) vraag. Zo lang als een AGI mensen nodig heeft zal ze deze gebruiken, daarna…markvanbijnen09-09-2026
- Wie zijn die experts die dat beweren??Cas.v09-09-2026
- Is volgens X zelf aan de hand https://x.com/GlobalAffairs/status/2093130747796148634
RobinHeester29-08-2026 - Wapeniseert?? Dit is een erg onbetrouwbaar bericht. Niet alleen slecht vertaald, maar ook niet controleerbaar.Cas.v28-08-2026
- Niet mijn observatie dat de toeleveringsaanvoer stabiliseert.Cas.v26-08-2026
- Ja, de transcriptie van het gesprek is gedaan met AI. Dank voor de feedback over de herhalingen, daar kan ik zeker nog wat scherper op zijn.
RobinHeester21-08-2026 - Goed artikel, alleen jammer dat er zoveel Ai bij gebruikt is om het te schrijven, veel herhalingen, het had een stuk compacter gekund.🙃Cas.v21-08-2026

