
OpenAI gooit weer hoge ogen in de wereld van kunstmatige intelligentie (AI). Volgens recente berichten werkt het bedrijf aan een reeks ultra geavanceerde AI agenten, met als paradepaardje de OpenAI PhD level AI. Maar wat houdt het precies in?
Met het nieuwe PhD level AI model belooft OpenAI een AI die academisch topniveau aankan. Zo zou het enorm complexe analyses en diepgaande onderzoek uit kunnen voeren, zonder menselijke tussenkomst. Klinkt indrukwekkend, maar daar hangt wel een fors prijskaartje aan van $20.000 per maand.
Hoe werkt deze geavanceerde AI?
Wat OpenAI PhD level AI echt bijzonder maakt, is de zogeheten private chain of thought-techniek. In plaats van meteen een antwoord te geven, neemt de AI eerst de tijd om intern na te denken, net zoals een menselijke onderzoeker een complex probleem zou benaderen.
En hier komt het interessante deel: bedrijven die deze kunstmatige intelligentie inzetten, kunnen extra rekencapaciteit inkopen. Het principe is simpel: hoe meer rekentijd, hoe slimmer en preciezer de antwoorden. Of dat de torenhoge prijs waard is? Dat blijft natuurlijk de grote vraag.
Wie gaat dit gebruiken?
Met zo’n duizelingwekkend prijskaartje richt OpenAI zich overduidelijk op bedrijven en onderzoeksinstellingen die zich bezighouden met zware analyses en complex onderzoek. Denk aan toepassingen zoals medische data-analyse, het modelleren van klimaatverandering of het bouwen van geavanceerde software.
En de markt lijkt er klaar voor. SoftBank heeft al $3 miljard geïnvesteerd in OpenAI’s AI agenten, een krachtig signaal dat grote spelers overtuigd zijn van de potentie van deze technologie.
Lees ook
OpenAI lanceert GPT 4.5
Terwijl er aan een model wordt gewerkt dat op PhD niveau kan opereren, heeft het techbedrijf GPT 4.5 gelanceerd, een verbeterde versie van zijn AI model met minder foutieve antwoorden. Dit model presteert nauwkeuriger dan GPT-4o en wordt gezien als een nieuwe stap in kunstmatige intelligentie ontwikkeling. Toch hangt er hier ook een stevig prijskaartje aan.
Populair nieuws

AI-aandelen veren op na forse koersval: Nvidia, ASML en chipsector herstellen

Anthropic wil tot 64 miljard dollar ophalen bij beursgang, Nvidia en Google investeren extra

CoreWeave verdrievoudigt bijna omzet, maar AI-bedrijf verliest 709 miljoen dollar

AI-bedrijf Databricks investeert half miljard in Nederland en verdubbelt team

Goedemorgen AI: Claude gaat verder dan de chat, Meta komt met goedkopere AI

Zo laat je je hond of kat praten en dansen met AI: deze prompts maken het mogelijk
Laatste reacties
- Hi! In de eerste zin van het artikel geven we aan dat het gaat om wat Ouders & Onderwijs vindt. Ik denk ook niet dat die organisatie voor alle ouders spreekt.
RobinHeester10-11-2026 - Ik verbaas mij er over, dat het hier gebracht wordt alsof een onbekende organisatie als "ouders & onderwijs". Namens alle ouders spreekt. Ik als ouder van een dichter op de basisschool en persoonlijk zeer ervaren met AI, ben er op tegen dat AI op de basisschool aanwezig is. Ik deel de mening van deze organisatie dan ook helemaal niet en ondersteun het verbod volledig.wwigman10-11-2026
- Haha! Je bent gelukkig niet de enige hoor. Wel een van de weinige die reageert. :)
RobinHeester30-09-2026 - Toch wel leuk wat je in elkaar hebt gezet🙃 volgens mij ben ik de enige lezer!Cas.v28-09-2026
- Kan inderdaad allebei waar zijn
RobinHeester09-09-2026 - De Chinese AGI is een bedreiging voor de westerse democratie? En een US AGI niet? Er is nauwelijks meer sprake van democratie in de US. Ik vraag me af of het iets uitmaakt waar de eerste AGI het ‘levenslicht’ ziet. Op het moment dat een AGI werkt trekt het zich waarschijnlijk niets aan van locatie en onttrekt het zich aan iedere controle. Hoe een AGI gaat acteren is een filosofische (of Darwinistische?) vraag. Zo lang als een AGI mensen nodig heeft zal ze deze gebruiken, daarna…markvanbijnen09-09-2026
- Wie zijn die experts die dat beweren??Cas.v09-09-2026
- Is volgens X zelf aan de hand https://x.com/GlobalAffairs/status/2093130747796148634
RobinHeester29-08-2026 - Wapeniseert?? Dit is een erg onbetrouwbaar bericht. Niet alleen slecht vertaald, maar ook niet controleerbaar.Cas.v28-08-2026
- Niet mijn observatie dat de toeleveringsaanvoer stabiliseert.Cas.v26-08-2026

