
De Europese Commissie organiseert op 19 mei een nieuwe editie van CONNECT University rond de toekomst van kunstmatige intelligentie en computing in Europa. Tijdens de online sessie staat het rapport HiPEAC Vision 2026 centraal, waarin Europese onderzoekers pleiten voor een eigen technologisch pad dat minder afhankelijk is van Amerikaanse hyperscalers en energie-intensieve datacenters.
Volgens de organisatoren moet Europa stoppen met het kopiëren van buitenlandse AI-roadmaps en juist investeren in een eigen infrastructuur die beter aansluit op Europese waarden zoals duurzaamheid, openheid en digitale soevereiniteit. De discussie komt op een moment waarop grote AI-bedrijven wereldwijd miljarden investeren in nieuwe AI-datacenters en autonome AI-systemen.
Europa wil eigen AI-koers bepalen
Het centrale uitgangspunt van HiPEAC Vision 2026 is duidelijk: Europa moet een alternatief ontwikkelen voor de huidige AI-architectuur die grotendeels wordt gedomineerd door grote technologiebedrijven uit de Verenigde Staten en China.
De onderzoekers stellen dat de volgende generatie computing niet volledig afhankelijk hoeft te zijn van enorme centrale datacenters met hoge energieconsumptie. In plaats daarvan zien zij kansen in een meer gedistribueerd model waarbij rekenkracht flexibel wordt verdeeld tussen edge computing en cloudsystemen.
Dat model moet volgens het rapport verschillende voordelen bieden:
- efficiënter gebruik van bestaande rekenkracht;
- lagere energiebehoefte;
- meer controle voor gebruikers;
- minder afhankelijkheid van surveillancegedreven businessmodellen;
- grotere technologische autonomie voor Europa.
Edge computing betekent dat data dichter bij de gebruiker of het apparaat wordt verwerkt, in plaats van uitsluitend via centrale cloudservers. Dat kan latency verminderen en energie besparen.
AI verandert ook hardwareontwikkeling
Tijdens de CONNECT University-sessie bespreken experts ook hoe AI steeds meer invloed krijgt op de ontwikkeling van hardware en software zelf. Dat heeft directe gevolgen voor Europese bedrijven, ontwikkelaars en onderwijsinstellingen.
Volgens de agenda van het evenement verschuift de aandacht naar modulaire en herconfigureerbare hardware. Die aanpak moet flexibeler zijn dan traditionele monolithische systemen die moeilijk aanpasbaar zijn.
Daarnaast kijken de sprekers naar de impact van AI op programmeerwerk en chipontwikkeling. AI-tools kunnen ontwikkelprocessen versnellen, maar veranderen ook de vaardigheden die toekomstige engineers nodig hebben.
De discussie raakt daarmee een breder Europees debat over digitale soevereiniteit. Europese beleidsmakers maken zich al langer zorgen over de afhankelijkheid van buitenlandse cloudplatformen, AI-modellen en halfgeleiderketens.
Open source krijgt centrale rol
Open source-technologie vormt volgens HiPEAC een fundamenteel onderdeel van een Europese AI-strategie. Open modellen en open infrastructuur zouden innovatie toegankelijker maken en tegelijkertijd bijdragen aan transparantie en controle.
De organisatoren koppelen open source expliciet aan duurzaamheid en soevereiniteit. Door technologie open beschikbaar te maken, kunnen Europese bedrijven en onderzoeksinstellingen sneller samenwerken zonder volledige afhankelijkheid van commerciële ecosystemen van Big Tech.
Dat sluit aan bij bredere Europese initiatieven zoals de AI Act en verschillende Europese cloudprojecten die moeten zorgen voor meer controle over digitale infrastructuur binnen Europa.
Veiligheid en duurzaamheid centraal
Een belangrijk thema tijdens de sessie wordt cybersecurity in toekomstige AI-systemen. Daarbij gaat het onder meer over:
- AI in cyberaanvallen en verdediging;
- kwetsbaarheden in toeleveringsketens;
- beveiliging van gedistribueerde infrastructuren;
- betrouwbaarheid van autonome AI-systemen.
Ook duurzaamheid speelt een grote rol. De snelle groei van generatieve AI verhoogt wereldwijd de vraag naar energie, waterkoeling en datacenterinfrastructuur. Europese onderzoekers willen voorkomen dat Europa volledig meegaat in dezelfde schaalstrategie als Amerikaanse hyperscalers.
In plaats daarvan pleit HiPEAC voor “rightsized infrastructure”: infrastructuur die is afgestemd op praktische behoeften en efficiënter gebruik van middelen.
Wie spreken tijdens het evenement?
De sessie wordt georganiseerd door CONNECT University van het directoraat-generaal DG CONNECT van de Europese Commissie.
Sprekers zijn onder meer:
- Marc Duranton
- Koen De Bosschere
Het online evenement vindt plaats op 19 mei van 14:00 tot 16:00 uur.
Waarom dit relevant is
De discussie rond HiPEAC Vision 2026 laat zien dat Europa steeds nadrukkelijker zoekt naar een alternatief voor de huidige AI-marktstructuur. Waar Amerikaanse bedrijven vooral inzetten op schaalvergroting en gecentraliseerde AI-platformen, onderzoekt Europa modellen die meer nadruk leggen op duurzaamheid, samenwerking en controle over infrastructuur.
Dat betekent niet dat Europa de concurrentie met Amerikaanse AI-bedrijven direct aangaat op schaal of investeringsniveau. Wel probeert de regio een positie op te bouwen waarin Europese regelgeving, open source en energie-efficiënte infrastructuur een strategisch voordeel kunnen worden.
Voor Europese technologiebedrijven, onderzoekers en beleidsmakers kan die koers bepalend worden voor toekomstige investeringen in AI, cloud computing en halfgeleiders.

Robin HeesterOprichter
Robin Heester is mede-oprichter van AI Wereld en heeft door de jaren heen meerdere websites, nieuwsbrieven en magazines opgericht. Hij schrijft over technologie, innovatie en de maatschappelijke impact van nieuwe digitale ontwikkelingen.
Populair nieuws

AI-aandelen veren op na forse koersval: Nvidia, ASML en chipsector herstellen

Anthropic wil tot 64 miljard dollar ophalen bij beursgang, Nvidia en Google investeren extra

CoreWeave verdrievoudigt bijna omzet, maar AI-bedrijf verliest 709 miljoen dollar

AI-bedrijf Databricks investeert half miljard in Nederland en verdubbelt team

Goedemorgen AI: Claude gaat verder dan de chat, Meta komt met goedkopere AI

Zo laat je je hond of kat praten en dansen met AI: deze prompts maken het mogelijk
Laatste reacties
- Hi! In de eerste zin van het artikel geven we aan dat het gaat om wat Ouders & Onderwijs vindt. Ik denk ook niet dat die organisatie voor alle ouders spreekt.
RobinHeester10-11-2026 - Ik verbaas mij er over, dat het hier gebracht wordt alsof een onbekende organisatie als "ouders & onderwijs". Namens alle ouders spreekt. Ik als ouder van een dichter op de basisschool en persoonlijk zeer ervaren met AI, ben er op tegen dat AI op de basisschool aanwezig is. Ik deel de mening van deze organisatie dan ook helemaal niet en ondersteun het verbod volledig.wwigman10-11-2026
- Haha! Je bent gelukkig niet de enige hoor. Wel een van de weinige die reageert. :)
RobinHeester30-09-2026 - Toch wel leuk wat je in elkaar hebt gezet🙃 volgens mij ben ik de enige lezer!Cas.v28-09-2026
- Kan inderdaad allebei waar zijn
RobinHeester09-09-2026 - De Chinese AGI is een bedreiging voor de westerse democratie? En een US AGI niet? Er is nauwelijks meer sprake van democratie in de US. Ik vraag me af of het iets uitmaakt waar de eerste AGI het ‘levenslicht’ ziet. Op het moment dat een AGI werkt trekt het zich waarschijnlijk niets aan van locatie en onttrekt het zich aan iedere controle. Hoe een AGI gaat acteren is een filosofische (of Darwinistische?) vraag. Zo lang als een AGI mensen nodig heeft zal ze deze gebruiken, daarna…markvanbijnen09-09-2026
- Wie zijn die experts die dat beweren??Cas.v09-09-2026
- Is volgens X zelf aan de hand https://x.com/GlobalAffairs/status/2093130747796148634
RobinHeester29-08-2026 - Wapeniseert?? Dit is een erg onbetrouwbaar bericht. Niet alleen slecht vertaald, maar ook niet controleerbaar.Cas.v28-08-2026
- Niet mijn observatie dat de toeleveringsaanvoer stabiliseert.Cas.v26-08-2026