OpenAI heeft op 7 augustus 2025 tijdens een livestream officieel GPT‑5 onthuld. CEO Sam Altman beschreef het model als een “PhD‑niveau expert” in allerlei domeinen, met indrukwekkende verbeteringen op het gebied van intelligentie, snelheid en nauwkeurigheid.
Je kunt de video bovenaan dit artikel bekijken.
Een nieuw tijdperk van AI‑capaciteiten
Sam Altman noemde GPT‑5 een belangrijke stap op weg naar artificial general intelligence (AGI), maar gaf aan dat het model nog niet alle kenmerken van AGI bezit. GPT‑5 biedt nu multimodale mogelijkheden (tekst, afbeelding, audio en video), een contextvenster tot een miljoen tokens en geheugen dat informatie over sessies bewaart.
Gebruikers krijgen toegang tot vier varianten:
- GPT‑5 (standaard) – gefocust op logisch redeneren en meerstaps taken.
- GPT‑5 mini – lichtgewicht en kostenbewust.
- GPT‑5 nano – geoptimaliseerd voor snelheid.
- GPT‑5 chat – contextbewuste, multimodale interacties, gericht op zakelijke toepassingen.
Toegankelijk voor alle gebruikers
GPT‑5 is beschikbaar voor alle ChatGPT‑gebruikers, met beperkingen voor gratis gebruikers. Betaalde gebruikers (Plus/Pro) profiteren van hogere gebruikslimieten en geavanceerdere toegang. Bijzonder nieuw is de “vibe coding”-functie, waarbij het model automatisch de juiste aanpak kiest zonder dat gebruikers versies hoeven te selecteren,
Verbeterde functionaliteit en veiligheid
OpenAI heeft ruim 5.000 uur besteed aan veiligheidstesten om hallucinerende of foutieve output zoveel mogelijk te verminderen. Daarnaast werkt GPT‑5 met stappen-plan redenering (“chain-of-thought”), verbeterde codekwaliteit, en een betrouwbaardere dialoogstijl, met minder fouten.
Waarom GPT‑5 nu zo belangrijk is
De release valt samen met een enorme stijging in ChatGPT‑gebruikers: van 300 miljoen in december 2024 naar 700 miljoen actieve gebruikers per week in augustus 2025. Experts vergelijken de impact van GPT‑5 met historische technologische mijlpalen. Altman sprak over een gevoel van “nutteloos” zijn tegenover de prestaties van het model, en verwees naar het Manhattan‑project als analogie voor de maatschappelijke impact en verantwoordelijkheid.

Robin HeesterOprichter
Robin Heester is mede-oprichter van AI Wereld en heeft door de jaren heen meerdere websites, nieuwsbrieven en magazines opgericht. Hij schrijft over technologie, innovatie en de maatschappelijke impact van nieuwe digitale ontwikkelingen.
Populair nieuws

AI-aandelen veren op na forse koersval: Nvidia, ASML en chipsector herstellen

Anthropic wil tot 64 miljard dollar ophalen bij beursgang, Nvidia en Google investeren extra

CoreWeave verdrievoudigt bijna omzet, maar AI-bedrijf verliest 709 miljoen dollar

AI-bedrijf Databricks investeert half miljard in Nederland en verdubbelt team

Goedemorgen AI: Claude gaat verder dan de chat, Meta komt met goedkopere AI

Zo laat je je hond of kat praten en dansen met AI: deze prompts maken het mogelijk
Laatste reacties
- Hi! In de eerste zin van het artikel geven we aan dat het gaat om wat Ouders & Onderwijs vindt. Ik denk ook niet dat die organisatie voor alle ouders spreekt.
RobinHeester10-11-2026 - Ik verbaas mij er over, dat het hier gebracht wordt alsof een onbekende organisatie als "ouders & onderwijs". Namens alle ouders spreekt. Ik als ouder van een dichter op de basisschool en persoonlijk zeer ervaren met AI, ben er op tegen dat AI op de basisschool aanwezig is. Ik deel de mening van deze organisatie dan ook helemaal niet en ondersteun het verbod volledig.wwigman10-11-2026
- Haha! Je bent gelukkig niet de enige hoor. Wel een van de weinige die reageert. :)
RobinHeester30-09-2026 - Toch wel leuk wat je in elkaar hebt gezet🙃 volgens mij ben ik de enige lezer!Cas.v28-09-2026
- Kan inderdaad allebei waar zijn
RobinHeester09-09-2026 - De Chinese AGI is een bedreiging voor de westerse democratie? En een US AGI niet? Er is nauwelijks meer sprake van democratie in de US. Ik vraag me af of het iets uitmaakt waar de eerste AGI het ‘levenslicht’ ziet. Op het moment dat een AGI werkt trekt het zich waarschijnlijk niets aan van locatie en onttrekt het zich aan iedere controle. Hoe een AGI gaat acteren is een filosofische (of Darwinistische?) vraag. Zo lang als een AGI mensen nodig heeft zal ze deze gebruiken, daarna…markvanbijnen09-09-2026
- Wie zijn die experts die dat beweren??Cas.v09-09-2026
- Is volgens X zelf aan de hand https://x.com/GlobalAffairs/status/2093130747796148634
RobinHeester29-08-2026 - Wapeniseert?? Dit is een erg onbetrouwbaar bericht. Niet alleen slecht vertaald, maar ook niet controleerbaar.Cas.v28-08-2026
- Niet mijn observatie dat de toeleveringsaanvoer stabiliseert.Cas.v26-08-2026