
Steeds meer Nederlandse bedrijven kiezen ervoor om kunstmatige intelligentie (AI) in te zetten in plaats van nieuwe werknemers aan te nemen.
AI populairder vanwege hogere loonkosten
Uit onderzoek van Pleo blijkt dat ruim de helft (54%) van de financiële beslissers AI inzet vanwege de hoge loonkosten. Daarnaast vindt 58% het makkelijker om productiviteit te verhogen via AI dan door medewerkers te motiveren.
Hoewel financiële leiders optimistisch zijn over hun bedrijfsprestaties in 2025, ervaren velen druk door inflatie, hoge energiekosten en een tekort aan talent. Slechts 24% van hen maakt echter regelmatig gebruik van AI in het dagelijkse werk.
Volgens het rapport kunnen financiële professionals die zich richten op strategische taken een aanzienlijk beter inzicht krijgen in financiële processen. Toch kiezen veel bedrijven ervoor om AI te zien als een alternatief voor personeel, vooral door stijgende salarissen en secundaire arbeidsvoorwaarden.
Tegelijkertijd worstelen bedrijven met het effectief implementeren van AI. Bijna de helft (45%) vindt dat ze te veel verschillende softwaretools gebruiken, en 61% ervaart frustratie door slechte integratie van technologieën. Dit leidt tot inefficiëntie, waarbij werknemers jaarlijks gemiddeld 125 uur verliezen aan slecht geïntegreerde systemen.
AI-vaardigheden en personeel
Om succesvol te zijn met AI, moeten bedrijven strategisch nadenken over technologiegebruik en het aantrekken van gekwalificeerd personeel met de juiste technische vaardigheden.
Hoewel 62% verwacht meer aandacht te besteden aan AI-vaardigheden bij het werven van personeel, waarschuwt Søren Westh-Lonning, CFO van Pleo, ervoor dat AI niet zomaar mensen moet vervangen. Technologie moet volgens hem juist worden ingezet om financiële teams te versterken, niet om ze overbodig te maken.
Het rapport benadrukt dat bedrijven door strategische inzet van goed geïntegreerde technologie financiële stabiliteit kunnen vergroten en beter bestand zijn tegen toekomstige economische onzekerheden.
Ontwikkelingen in Nederland
Uit onderzoek van TNO blijkt dat het gebruik van AI door overheidsinstanties toeneemt. In vergelijking met 2021 is het aantal AI-toepassingen binnen de overheid met 1,5 keer toegenomen, met gemeenten als grootste gebruikers. Deze groei duidt op een toenemende volwassenheid en acceptatie van AI binnen de publieke sector.
Nederland positioneert zich als een belangrijke speler in AI-onderzoek. Hoewel het aandeel van AI in het totale wetenschappelijke onderzoek relatief klein is, is er een sterke focus op toepassingen zoals robotica en zelfrijdende auto's.
Initiatieven zoals de Nederlandse AI Coalitie bevorderen samenwerking tussen overheid, bedrijfsleven en kennisinstellingen om de ontwikkeling en implementatie van AI te stimuleren.
Lees ook
Wessel Simons is redacteur en mede-architect achter AIwereld.nl. Hij schrijft over kunstmatige intelligentie, digitale soevereiniteit, geopolitiek en de machtsverschuivingen die ontstaan door de opkomst van AI-systemen.
Populair nieuws

AI-aandelen veren op na forse koersval: Nvidia, ASML en chipsector herstellen

Anthropic wil tot 64 miljard dollar ophalen bij beursgang, Nvidia en Google investeren extra

CoreWeave verdrievoudigt bijna omzet, maar AI-bedrijf verliest 709 miljoen dollar

AI-bedrijf Databricks investeert half miljard in Nederland en verdubbelt team

Goedemorgen AI: Claude gaat verder dan de chat, Meta komt met goedkopere AI

Zo laat je je hond of kat praten en dansen met AI: deze prompts maken het mogelijk
Laatste reacties
- Hi! In de eerste zin van het artikel geven we aan dat het gaat om wat Ouders & Onderwijs vindt. Ik denk ook niet dat die organisatie voor alle ouders spreekt.
RobinHeester10-11-2026 - Ik verbaas mij er over, dat het hier gebracht wordt alsof een onbekende organisatie als "ouders & onderwijs". Namens alle ouders spreekt. Ik als ouder van een dichter op de basisschool en persoonlijk zeer ervaren met AI, ben er op tegen dat AI op de basisschool aanwezig is. Ik deel de mening van deze organisatie dan ook helemaal niet en ondersteun het verbod volledig.wwigman10-11-2026
- Haha! Je bent gelukkig niet de enige hoor. Wel een van de weinige die reageert. :)
RobinHeester30-09-2026 - Toch wel leuk wat je in elkaar hebt gezet🙃 volgens mij ben ik de enige lezer!Cas.v28-09-2026
- Kan inderdaad allebei waar zijn
RobinHeester09-09-2026 - De Chinese AGI is een bedreiging voor de westerse democratie? En een US AGI niet? Er is nauwelijks meer sprake van democratie in de US. Ik vraag me af of het iets uitmaakt waar de eerste AGI het ‘levenslicht’ ziet. Op het moment dat een AGI werkt trekt het zich waarschijnlijk niets aan van locatie en onttrekt het zich aan iedere controle. Hoe een AGI gaat acteren is een filosofische (of Darwinistische?) vraag. Zo lang als een AGI mensen nodig heeft zal ze deze gebruiken, daarna…markvanbijnen09-09-2026
- Wie zijn die experts die dat beweren??Cas.v09-09-2026
- Is volgens X zelf aan de hand https://x.com/GlobalAffairs/status/2093130747796148634
RobinHeester29-08-2026 - Wapeniseert?? Dit is een erg onbetrouwbaar bericht. Niet alleen slecht vertaald, maar ook niet controleerbaar.Cas.v28-08-2026
- Niet mijn observatie dat de toeleveringsaanvoer stabiliseert.Cas.v26-08-2026



