
Tijdens de recent gehouden World Internet Conference in Wuzhen kwam een opvallende boodschap naar voren van een van de Chinese AI-makers. Volgens een artikel van Reuters sprak senior onderzoeker Chen Deli namens DeepSeek zijn bezorgdheid uit over de toekomstige impact van kunstmatige intelligentie.
Een zeldzaam publieke optreden
DeepSeek, een vooraanstaand Chinees AI-bedrijf dat eerder dit jaar wereldwijd aandacht trok, verscheen voor het eerst in bijna een jaar op een publiek podium. Tijdens het overleg met andere tech-bedrijven, zogenoemd de “six little dragons” van China, benadrukte Chen dat hij optimistisch is over de technologische vooruitgang van AI, maar tegelijkertijd pessimistisch over de impact op maatschappij en werk. “In the next 10-20 years, AI could take over the rest of work [humans perform] and society could face a massive challenge,” zei hij.
Korte termijn vooruitgang, lange termijn zorgen
Chen noemde de huidige fase van AI “the honeymoon phase”, een periode waarin menselijke gebruikers profiteren van de nieuwe mogelijkheden, maar waarbij de systemen nog niet zelfstandig werk overnemen. Volgens hem zal die fase uiterlijk binnen vijf tot tien jaar afgelopen zijn, waarna AI in staat zal zijn om op grotere schaal werk van mensen uit te voeren. Hij waarschuwde dat techbedrijven daarom hun verantwoordelijkheid serieus moeten nemen: “Tech companies should play the role of ‘defender’,” aldus Chen.
Relevantie voor de internationale AI-arena
De opmerkingen van Chen komen op een moment dat de internationale concurrentie in AI heviger is dan ooit. DeepSeek won faam met goedkope maar krachtige modellen en zette daarmee gevestigde spelers onder druk. Tegelijk maakt de opkomst van zulke modellen duidelijk dat de inzet van AI niet alleen een technologisch vraagstuk is, maar ook een sociaal-economisch en geopolitiek vraagstuk. Chen’s woorden geven vorm aan de discussie over wie de gevolgen van AI-ontwikkeling draagt, en hoe.
Werkgelegenheid en maatschappelijke transitie
Een van de belangrijkste thema’s in Chen’s toespraak betrof de arbeidsmarkt. Hij voorzag dat vooral functies met routinematige taken of ondersteunende rollen op termijn kwetsbaar worden. Hoewel hij niet specificeerde welke banen precies, liet hij doorschemeren dat bedrijven en overheden nu al moeten nadenken over overgangsmechanismen, omscholing en maatschappelijke vangnetten. Het beeld dat hij schetste is er één van transitie.
Wat blijft open?
Hoewel de boodschap van Chen helder is, bleef hij vaag over hoe de technologische ontwikkeling precies verloopt en wanneer de omslag moet plaatsvinden. Hij gaf bijvoorbeeld geen concrete data voor wanneer massale jobvervanging zou plaatsvinden, noch de specifieke rollen die het eerst aan de beurt zijn. Daarnaast is niet duidelijk hoe DeepSeek zelf omgaat met deze uitdagingen. Het bedrijf is eerder stil gebleven over strategische doelen en publieke communicatie.
De toespraak van Chen Deli biedt een zeldzame inkijk in de visie van een van China’s meest geavanceerde AI-bedrijven. Het maakt duidelijk dat technologische sprongen gepaard gaan met maatschappelijke uitdagingen, en dat de tijd om daarop te acteren misschien dichterbij is dan gedacht.
Lees ook
M
Maartje
Populair nieuws

AI-aandelen veren op na forse koersval: Nvidia, ASML en chipsector herstellen

Anthropic wil tot 64 miljard dollar ophalen bij beursgang, Nvidia en Google investeren extra

CoreWeave verdrievoudigt bijna omzet, maar AI-bedrijf verliest 709 miljoen dollar

Goedemorgen AI: Claude gaat verder dan de chat, Meta komt met goedkopere AI

Zo laat je je hond of kat praten en dansen met AI: deze prompts maken het mogelijk

AI-bedrijf Databricks investeert half miljard in Nederland en verdubbelt team
Laatste reacties
- Hi! In de eerste zin van het artikel geven we aan dat het gaat om wat Ouders & Onderwijs vindt. Ik denk ook niet dat die organisatie voor alle ouders spreekt.
RobinHeester10-11-2026 - Ik verbaas mij er over, dat het hier gebracht wordt alsof een onbekende organisatie als "ouders & onderwijs". Namens alle ouders spreekt. Ik als ouder van een dichter op de basisschool en persoonlijk zeer ervaren met AI, ben er op tegen dat AI op de basisschool aanwezig is. Ik deel de mening van deze organisatie dan ook helemaal niet en ondersteun het verbod volledig.wwigman10-11-2026
- Haha! Je bent gelukkig niet de enige hoor. Wel een van de weinige die reageert. :)
RobinHeester30-09-2026 - Toch wel leuk wat je in elkaar hebt gezet🙃 volgens mij ben ik de enige lezer!Cas.v28-09-2026
- Kan inderdaad allebei waar zijn
RobinHeester09-09-2026 - De Chinese AGI is een bedreiging voor de westerse democratie? En een US AGI niet? Er is nauwelijks meer sprake van democratie in de US. Ik vraag me af of het iets uitmaakt waar de eerste AGI het ‘levenslicht’ ziet. Op het moment dat een AGI werkt trekt het zich waarschijnlijk niets aan van locatie en onttrekt het zich aan iedere controle. Hoe een AGI gaat acteren is een filosofische (of Darwinistische?) vraag. Zo lang als een AGI mensen nodig heeft zal ze deze gebruiken, daarna…markvanbijnen09-09-2026
- Wie zijn die experts die dat beweren??Cas.v09-09-2026
- Is volgens X zelf aan de hand https://x.com/GlobalAffairs/status/2093130747796148634
RobinHeester29-08-2026 - Wapeniseert?? Dit is een erg onbetrouwbaar bericht. Niet alleen slecht vertaald, maar ook niet controleerbaar.Cas.v28-08-2026
- Niet mijn observatie dat de toeleveringsaanvoer stabiliseert.Cas.v26-08-2026


