
Een Spaanse marketingbureau, The Clueless Agency, is met een wel heel bijzondere innovatie bezig. Ze hebben Aitana López, het eerste volledig door kunstmatige intelligentie (AI) gecreëerde model ontwikkelt. Het is geen grap, want het digitale model verdient tot wel €10.000 per maand dankzij advertenties.
Aitana is een virtuele 25 jarige vrouw met roze haar uit Barcelona. Ze werd gecreëerd door Rubén Cruz, de oprichter van de The Clueless Agency. Het succes van Aitana spreekt voor zich. Ze verdient gemiddeld €3.000 per maand, wat kan oplopen tot €10.000 dankzij advertenties voor merken zoals sportvoeding bedrijven. Binnen slechts anderhalf jaar verzamelde ze meer dan 343.000 Instagram volgers, waaronder enkele beroemdheden. Ze heeft zelfs meermaals persoonlijke berichten ontvangen van celebrities die niet beseften dat ze niet echt is.
De bedenker van Aitana heeft goed nagedacht om haar "persoonlijkheid" aan te laten sluiten op de meest recente maatschappelijke trends. Zo wordt het digitale model gepresenteerd als een sportliefhebber met een uitgesproken karakter en heeft ze een vleugje oosterse invloeden, zoals haar roze haar.

AI influencer Aitana (The Clueless Agency)
De voor- en nadelen
Het voordeel van AI modellen zoals Aitana reikt verder dan alleen marketing. Ze bieden merken die via het model willen adverteren continuïteit en lagere kosten. Daarnaast maken ze het mogelijk om gepersonaliseerde campagnes te ontwikkelen zonder afhankelijk te zijn van de beschikbaarheid of eisen van menselijke modellen. AI modellen zijn namelijk flexibel en kunnen eenvoudig worden aangepast aan de specifieke behoeften van een merk, van stijl tot uitstraling.
Aan de andere kant ontvangen deze virtuele creaties ook kritiek vanwege hun onrealistische perfectie en seksualisatie. Kunnen de digitale beelden niet een negatief effect kunnen hebben op het zelfbeeld van jongere generaties? En wakkert het mogelijk geen obsessie met onhaalbare schoonheidsidealen aan? Een ding is zeker, The Clueless Agency zal voorlopig niet stoppen met het creëren van nieuwe Aitana beelden. Daarvoor is ze te lucratief.
Lees ook
Populair nieuws

Nvidia verliest 13%, terwijl vier andere AI-aandelen meer dan 14% stijgen

Vertrek van Nvidia-topman zet AI-financieringsdeal van 500 miljard dollar op het spel

Goedemorgen AI: nieuwe Gemini, maar wie bouwt de rekenkracht?

Jetten mist Europese AI-top in Dublin: Luxemburg spreekt namens Nederland

AI Wereld Vandaag: Discussies in Europa, Google en Adobe
Laatste reacties
- Hi! In de eerste zin van het artikel geven we aan dat het gaat om wat Ouders & Onderwijs vindt. Ik denk ook niet dat die organisatie voor alle ouders spreekt.
RobinHeester10-11-2026 - Ik verbaas mij er over, dat het hier gebracht wordt alsof een onbekende organisatie als "ouders & onderwijs". Namens alle ouders spreekt. Ik als ouder van een dichter op de basisschool en persoonlijk zeer ervaren met AI, ben er op tegen dat AI op de basisschool aanwezig is. Ik deel de mening van deze organisatie dan ook helemaal niet en ondersteun het verbod volledig.wwigman10-11-2026
- Haha! Je bent gelukkig niet de enige hoor. Wel een van de weinige die reageert. :)
RobinHeester30-09-2026 - Toch wel leuk wat je in elkaar hebt gezet🙃 volgens mij ben ik de enige lezer!Cas.v28-09-2026
- Kan inderdaad allebei waar zijn
RobinHeester09-09-2026 - De Chinese AGI is een bedreiging voor de westerse democratie? En een US AGI niet? Er is nauwelijks meer sprake van democratie in de US. Ik vraag me af of het iets uitmaakt waar de eerste AGI het ‘levenslicht’ ziet. Op het moment dat een AGI werkt trekt het zich waarschijnlijk niets aan van locatie en onttrekt het zich aan iedere controle. Hoe een AGI gaat acteren is een filosofische (of Darwinistische?) vraag. Zo lang als een AGI mensen nodig heeft zal ze deze gebruiken, daarna…markvanbijnen09-09-2026
- Wie zijn die experts die dat beweren??Cas.v09-09-2026
- Is volgens X zelf aan de hand https://x.com/GlobalAffairs/status/2093130747796148634
RobinHeester29-08-2026 - Wapeniseert?? Dit is een erg onbetrouwbaar bericht. Niet alleen slecht vertaald, maar ook niet controleerbaar.Cas.v28-08-2026
- Niet mijn observatie dat de toeleveringsaanvoer stabiliseert.Cas.v26-08-2026

