Man gebruikt AI advocaat in rechtbank en krijgt flinke uitbrander

De opkomst van kunstmatige intelligentie (AI) zorgt voor heel wat innovatieve toepassingen, misschien ook plekken waar je het niet direct zou verwachten. Zo gebruikte de 74-jarige ondernemer Jerome Dewald uit New York onlangs een door AI gegenereerde avatar als zijn digitale vertegenwoordiger tijdens een hoorzitting. Hij vergat echter de rechtbank vooraf op de hoogte te stellen. Het resultaat? Een felle reactie van de rechter.

De inzet van de AI advocaat had een goede reden. Jerome Dewald heeft namelijk moeite met langdurig spreken. Daarom kreeg hij toestemming om zijn bijdrage via een video in te dienen. Maar in plaats van zelf voor de camera te verschijnen, liet hij het woord over aan “Jim,” een digitale spreker, gegenereerd door het kunstmatige intelligentie bedrijf Tavus.

De technologie is al in een vergevorderd stadium. Zo ziet de avatar er realistisch uit. Je kunt het zelf bekijken in de YouTube video van de rechtszaak. Volgens Dewald was de avatar een “grote, knappe gast”, maar de charme van Jim werkte niet bepaald in zijn voordeel. Al na de eerste zin kapte de rechter de video resoluut af. Verbaasd vroeg ze: “Is dat de advocaat in deze zaak?”

Toen duidelijk werd dat het om een computer gemaakte avatar ging, was de toon gezet. De rechter was niet blij en wees Dewald erop dat hij dit vooraf had moeten melden. “U gaat deze rechtszaal niet gebruiken als lanceerplatform voor uw bedrijf,” voegde ze eraan toe. Daarmee verwees ze naar Dewalds startup die AI inzet voor juridische zelfvertegenwoordiging.

Het voorbeeld van Dewald is niet de eerste keer dat kunstmatige intelligentie voor problemen zorgt in de rechtszaal. In Melbourne liep een familiezaak flink uit de hand toen een advocaat AI software gebruikte om eerdere rechtszaken op te sommen. Hij bleek daarin een enorme vergissing te maken, de gegenereerde verwijzingen bestonden helemaal niet. Pijnlijk. De rechter ontdekte dat geen van de zaken terug te vinden was in het systeem.