Amerikaanse overheid en staten botsen om de regels voor AI

Nieuws
door Maartje
vrijdag, 28 november 2025 om 21:00
OpenAI sluit opmerkelijke AI-deal met Amerikaanse overheid ChatGPT Enterprise voor slechts $1 per agentschap
In de Verenigde Staten is een scherp debat losgebarsten over wie moet bepalen hoe AI wordt gereguleerd. Volgens een recent artikel van TechCrunch is het conflict tussen federale en staats­autoriteiten uitgegroeid tot een ware machtsstrijd, volgens TechCrunch.

Waarom staten niet wachten op Washington

Doordat het federale niveau nog geen concrete, landelijk geldende AI-wetgeving heeft aangenomen, besloten tientallen staten zelf regels op te stellen. In 2025 alleen al zijn er volgens het rapport meer dan 250 wetsvoorstellen ingediend op staatsniveau, in staten als California en Texas bijvoorbeeld. Deze wetten richten zich op risico’s zoals misbruik van algoritmes, deepfakes, dataprivacy en transparantie bij overheids-AI.
Voorstanders van staatsregelgeving wijzen erop dat technologie snel verandert en dat staten snel kunnen ingrijpen: iets wat op federaal niveau lang kan duren. Staten fungeren zo als “proeftuin” voor regels die inspelen op lokale noden en zorgen.

Waarom de federale regering conflicteert

Tech-bedrijven en belangenorganisaties waarschuwen dat al die verschillende wetten in 50 staten een onwerkbaar kluwen vormen. Zij vinden dat een landelijk kader nodig is, zodat bedrijven niet in elk staats­rechtssysteem apart hoeven te voldoen.
Vorige voorstellen wilden staten tien jaar verbieden eigen AI-wetten te maken. Die poging strandde in de Senaat met bijna-unanimiteit. Toch onderzoekt het Witte Huis opnieuw of het via een ander middel staten kan verbieden om afzonderlijk regels te maken. Daarmee zouden federale wetten voorgaan op staatswetten.

Wat staat er op het spel

Als federale voorrang doorgezet wordt, vervallen veel van de staatsregels die nu in de maak zijn: regels over privacy, veiligheid, discriminatie of transparantie. Dat zou uniformiteit opleveren, wat bedrijven aanspreekt.
Tegelijk vrezen voorstanders van staatswetten dat dergelijke centralisatie leidt tot minder bescherming voor gebruikers. Staten kunnen immers beter inspelen op lokale omstandigheden, zoals specifieke veiligheidsrisico’s of privacyvraagstukken.

Wat nu?

Op dit moment bestaat er geen nationale AI-wetgeving. In afwachting daarvan blijven staten eigen regels maken. Tegelijk groeit de druk vanuit het federale niveau om die macht terug te nemen.
De komende maanden worden cruciaal: de discussie over de juiste balans tussen nationale uniformiteit en lokale autonomie zal bepalen hoe AI-gebruik in de VS gereguleerd wordt en door wie.
loading

Populair nieuws

Loading