
Google bereidt een nieuw Gemini-abonnement voor dat tussen het huidige Pro- en Ultra-plan moet vallen. Dat blijkt uit code in de nieuwste macOS-versie van de Gemini-app, ontdekt door 9to5Google. Tegelijkertijd werkt het bedrijf aan een apart dashboard waarmee gebruikers hun AI-verbruik en resterende tokenbudget kunnen volgen.
Volgens 9to5Google draagt het nieuwe abonnement intern de codenaam “Neon” en verschijnt het momenteel als “Google AI Ultra Lite”. Het plan lijkt bedoeld voor gebruikers die meer capaciteit nodig hebben dan het bestaande AI Pro-abonnement van 20 dollar per maand biedt, maar geen 250 dollar willen betalen voor het volledige AI Ultra-pakket.
De ontwikkeling komt op een moment waarop AI-bedrijven steeds vaker worstelen met de hoge kosten van geavanceerde AI-agents en codegeneratie. Vooral programmeertools verbruiken grote hoeveelheden tokens, de rekeneenheden achter AI-modellen. Gebruikers van concurrenten zoals Anthropic en OpenAI klagen de afgelopen maanden vaker over strengere gebruikslimieten en aangepaste abonnementsstructuren.
Waarom Google nu ingrijpt
Google probeert Gemini sterker te positioneren in de snelgroeiende markt voor AI-codingtools. Volgens The Information leidt medeoprichter Sergey Brin momenteel een intern team dat de programmeercapaciteiten van Gemini drastisch moet verbeteren.
Dat is strategisch belangrijk. AI-codeassistenten zoals GitHub Copilot, Claude Code en OpenAI Codex zorgen voor explosief stijgende infrastructuurkosten doordat gebruikers langdurige en complexe prompts uitvoeren. Zulke sessies kunnen miljoenen tokens verbruiken.
Google lijkt zich daarom voor te bereiden op een scenario waarin Gemini veel intensiever wordt gebruikt voor softwareontwikkeling en autonome AI-agents.
Nieuw dashboard toont tokenverbruik
Naast het nieuwe abonnement werkt Google ook aan een aparte pagina waarop gebruikers hun actuele AI-verbruik kunnen bekijken via gemini.google.com/usage.
Dat systeem lijkt sterk op de bestaande limietpagina van Claude. Gebruikers zouden onder meer kunnen zien:
- hoeveel tokens nog beschikbaar zijn;
- wanneer limieten opnieuw worden ingesteld;
- hoeveel gebruik binnen een vijfuurs- of weekbudget resteert;
- hoeveel extra credits beschikbaar zijn voor overschrijdingen.
Die transparantie wordt steeds belangrijker naarmate AI-tools vaker als dagelijkse werkomgeving worden gebruikt. Ontwikkelaars willen vooraf weten of ze voldoende capaciteit hebben voor zware programmeersessies of langdurige agenttaken.
Mogelijke prijs tussen 50 en 150 dollar
Google heeft nog geen officiële prijs genoemd voor AI Ultra Lite. Op basis van de positionering verwachten analisten een prijsniveau tussen 50 en 150 dollar per maand.
Daarmee zou Google direct concurreren met duurdere AI-plannen van OpenAI en Anthropic. Beide bedrijven bieden inmiddels abonnementen rond de 100 dollar per maand voor intensieve gebruikers van hun krachtigste modellen.
Het huidige AI Ultra-abonnement van Google bevat exclusieve functies zoals:
- uitgebreidere toegang tot videomodel Flow;
- grotere notebooks in NotebookLM;
- experimentele AI-projecten;
- hogere gebruikslimieten binnen Gemini.
Welke extra functies Ultra Lite precies krijgt, is nog onbekend. Tot nu toe wijzen alle aanwijzingen vooral op hogere tokenlimieten.
Lees ook
AI-markt verschuift richting gebruiksmodellen
De stap van Google past binnen een bredere trend waarbij AI-bedrijven hun verdienmodel verschuiven van onbeperkte abonnementen naar gecontroleerde gebruikslimieten. Dat gebeurt omdat de operationele kosten van geavanceerde AI-systemen snel oplopen.
Vooral multimodale modellen die code, video, audio en agents combineren vragen enorme hoeveelheden GPU-capaciteit. Grote AI-platforms zoeken daarom naar nieuwe prijsstructuren die zware gebruikers laten meebetalen aan de infrastructuurkosten.
De komst van AI Ultra Lite suggereert dat Google verwacht dat Gemini-gebruik de komende maanden fors zal toenemen, mogelijk in aanloop naar nieuwe AI-aankondigingen tijdens Google I/O 2026.
Volgens 9to5Google is het abonnement nog niet officieel aangekondigd en kunnen naam, prijs en functies nog veranderen.

Robin HeesterOprichter
Robin Heester is mede-oprichter van AI Wereld en heeft door de jaren heen meerdere websites, nieuwsbrieven en magazines opgericht. Hij schrijft over technologie, innovatie en de maatschappelijke impact van nieuwe digitale ontwikkelingen.
Populair nieuws

Nvidia verliest 13%, terwijl vier andere AI-aandelen meer dan 14% stijgen

Vertrek van Nvidia-topman zet AI-financieringsdeal van 500 miljard dollar op het spel

Goedemorgen AI: nieuwe Gemini, maar wie bouwt de rekenkracht?

Jetten mist Europese AI-top in Dublin: Luxemburg spreekt namens Nederland

AI Wereld Vandaag: Discussies in Europa, Google en Adobe

Anthropic zegt dat geautomatiseerde programmeertools de softwarevoorsprong van Nvidia ondermijnen
Laatste reacties
- Hi! In de eerste zin van het artikel geven we aan dat het gaat om wat Ouders & Onderwijs vindt. Ik denk ook niet dat die organisatie voor alle ouders spreekt.
RobinHeester10-11-2026 - Ik verbaas mij er over, dat het hier gebracht wordt alsof een onbekende organisatie als "ouders & onderwijs". Namens alle ouders spreekt. Ik als ouder van een dichter op de basisschool en persoonlijk zeer ervaren met AI, ben er op tegen dat AI op de basisschool aanwezig is. Ik deel de mening van deze organisatie dan ook helemaal niet en ondersteun het verbod volledig.wwigman10-11-2026
- Haha! Je bent gelukkig niet de enige hoor. Wel een van de weinige die reageert. :)
RobinHeester30-09-2026 - Toch wel leuk wat je in elkaar hebt gezet🙃 volgens mij ben ik de enige lezer!Cas.v28-09-2026
- Kan inderdaad allebei waar zijn
RobinHeester09-09-2026 - De Chinese AGI is een bedreiging voor de westerse democratie? En een US AGI niet? Er is nauwelijks meer sprake van democratie in de US. Ik vraag me af of het iets uitmaakt waar de eerste AGI het ‘levenslicht’ ziet. Op het moment dat een AGI werkt trekt het zich waarschijnlijk niets aan van locatie en onttrekt het zich aan iedere controle. Hoe een AGI gaat acteren is een filosofische (of Darwinistische?) vraag. Zo lang als een AGI mensen nodig heeft zal ze deze gebruiken, daarna…markvanbijnen09-09-2026
- Wie zijn die experts die dat beweren??Cas.v09-09-2026
- Is volgens X zelf aan de hand https://x.com/GlobalAffairs/status/2093130747796148634
RobinHeester29-08-2026 - Wapeniseert?? Dit is een erg onbetrouwbaar bericht. Niet alleen slecht vertaald, maar ook niet controleerbaar.Cas.v28-08-2026
- Niet mijn observatie dat de toeleveringsaanvoer stabiliseert.Cas.v26-08-2026


