
Het gaat hard met de Zweedse start-up Lovable. Het AI coding platform uit Stockholm bestaat nog geen jaar, maar is inmiddels niet meer weg te denken uit de tech wereld. Wat begon als een open-sourceproject van oprichter Anton Osika, groeide uit tot een van de snelst groeiende AI-startups van Europa. Toch beginnen de eerste barstjes in de razende groei al zichtbaar te worden.
Lovable bereikt 8 miljoen gebruikers en groeit naar miljardwaardering
Lovable heeft nu bijna 8 miljoen gebruikers, een flinke sprong ten opzichte van de 2,3 miljoen in juli. Dagelijks worden er via het platform zo’n 100.000 nieuwe producten gebouwd, van kleine apps tot complete bedrijfsoplossingen. Het idee is simpel: Lovable maakt softwareontwikkeling toegankelijk voor iedereen, ook voor mensen zonder programmeerkennis.
Het bedrijf haalde tot nu toe $228 miljoen op bij investeerders en werd afgelopen zomer gewaardeerd op $1,8 miljard. Volgens geruchten zouden nieuwe investeerders zelfs willen instappen bij een waardering van $5 miljard, maar CEO Osika benadrukt dat er “geen extra kapitaal nodig is”. Lovable draait inmiddels op volle toeren, met een jaarlijkse terugkerende omzet van $100 miljoen.
Toch is het niet alleen rozengeur en maneschijn. Volgens analyse van Barclays is het verkeer naar de website sinds september met 40% gedaald, wat vragen oproept over de houdbaarheid van de “vibe coding”-trend.
Lees ook
Van kinderprogrammeur tot Fortune 500: Lovable verovert de techwereld
Desondanks blijft de klantretentie indrukwekkend, met meer dan 100% netto-omzetgroei. Meer dan de helft van de Fortune 500-bedrijven maakt al gebruik van Lovable, maar ook hobbyisten en jonge makers weten hun weg te vinden, van een 11-jarige bouwer tot een startup-duo dat $700.000 per jaar verdient via het platform.
Het team van ruim 100 werknemers wordt snel uitgebreid, vooral met security engineers. Osika zegt dat Lovable uiteindelijk “veiliger wil worden dan handmatig geschreven code”. En over de concurrentie van OpenAI of Anthropic maakt hij zich weinig zorgen: “De markt is groot genoeg voor meerdere winnaars.” Wat volgens hem echt telt? Een missie gedreven cultuur, ver weg van de typische Silicon Valley hustle.
Populair nieuws

AI-aandelen veren op na forse koersval: Nvidia, ASML en chipsector herstellen

Anthropic wil tot 64 miljard dollar ophalen bij beursgang, Nvidia en Google investeren extra

CoreWeave verdrievoudigt bijna omzet, maar AI-bedrijf verliest 709 miljoen dollar

Goedemorgen AI: Claude gaat verder dan de chat, Meta komt met goedkopere AI

AI-bedrijf Databricks investeert half miljard in Nederland en verdubbelt team

Zo laat je je hond of kat praten en dansen met AI: deze prompts maken het mogelijk
Laatste reacties
- Hi! In de eerste zin van het artikel geven we aan dat het gaat om wat Ouders & Onderwijs vindt. Ik denk ook niet dat die organisatie voor alle ouders spreekt.
RobinHeester10-11-2026 - Ik verbaas mij er over, dat het hier gebracht wordt alsof een onbekende organisatie als "ouders & onderwijs". Namens alle ouders spreekt. Ik als ouder van een dichter op de basisschool en persoonlijk zeer ervaren met AI, ben er op tegen dat AI op de basisschool aanwezig is. Ik deel de mening van deze organisatie dan ook helemaal niet en ondersteun het verbod volledig.wwigman10-11-2026
- Haha! Je bent gelukkig niet de enige hoor. Wel een van de weinige die reageert. :)
RobinHeester30-09-2026 - Toch wel leuk wat je in elkaar hebt gezet🙃 volgens mij ben ik de enige lezer!Cas.v28-09-2026
- Kan inderdaad allebei waar zijn
RobinHeester09-09-2026 - De Chinese AGI is een bedreiging voor de westerse democratie? En een US AGI niet? Er is nauwelijks meer sprake van democratie in de US. Ik vraag me af of het iets uitmaakt waar de eerste AGI het ‘levenslicht’ ziet. Op het moment dat een AGI werkt trekt het zich waarschijnlijk niets aan van locatie en onttrekt het zich aan iedere controle. Hoe een AGI gaat acteren is een filosofische (of Darwinistische?) vraag. Zo lang als een AGI mensen nodig heeft zal ze deze gebruiken, daarna…markvanbijnen09-09-2026
- Wie zijn die experts die dat beweren??Cas.v09-09-2026
- Is volgens X zelf aan de hand https://x.com/GlobalAffairs/status/2093130747796148634
RobinHeester29-08-2026 - Wapeniseert?? Dit is een erg onbetrouwbaar bericht. Niet alleen slecht vertaald, maar ook niet controleerbaar.Cas.v28-08-2026
- Niet mijn observatie dat de toeleveringsaanvoer stabiliseert.Cas.v26-08-2026


