
Yann LeCun, de legendarische AI onderzoeker en winnaar van de Turing Award, lijkt zijn tijd bij Meta achter zich te laten. De Fransman, sinds 2013 hoofd AI wetenschapper bij het bedrijf van Mark Zuckerberg, wil zijn eigen weg inslaan met een gloednieuwe AI start-up, aldus bronnen van de Financial Times. Wat zijn vertrek extra opvallend maakt, is dat het precies komt op het moment dat Meta zijn strategie radicaal verandert.
Zuckerberg jaagt op superintelligentie en slimme hardware
Waar Meta jarenlang zwaar investeerde in fundamenteel onderzoek via het zogeheten FAIR lab (Facebook AI Research), kiest Zuckerberg nu voor snelheid en schaal. Het bedrijf richt zich niet langer op theoretische doorbraken, maar op de snelle ontwikkeling van commerciële AI producten. Daarbij kijkt de topman nadrukkelijk naar superintelligente systemen die kunnen concurreren met OpenAI en Anthropic en slimme physieke producten zoals de Meta RayBan brillen.
Om dat te versnellen, haalde Zuckerberg onlangs Alexandr Wang van Scale AI binnen om een nieuw “superintelligence” team te leiden. Meta investeerde maar liefst $14,3 miljard in diens bedrijf, een duidelijk signaal dat de focus verschuift van onderzoek naar directe impact.
LeCun kiest voor “wereld begrijpende AI” en verlaat Meta
LeCun lijkt zich echter niet te kunnen vinden in deze koers. Hij staat bekend om zijn visie op zogeheten “world models,” AI-systemen die leren door de fysieke wereld te begrijpen via video- en ruimtelijke data, in plaats van enkel tekst. Volgens hem zijn de huidige grote taalmodellen (LLM’s) beperkt, omdat ze de wereld niet echt ‘begrijpen’.
Het vertrek van LeCun is niet het enige teken van onrust binnen Meta. Het bedrijf kampt met herstructureringen, ontslagen en het vertrek van meerdere top AI-medewerkers. Tegelijkertijd groeit de druk van beleggers die rendement willen zien op de gigantische AI investeringen en nemen angsten rondom een bubbel in de markt toe.
LeCun’s nieuwe onderneming is nog in de maak, maar kenners verwachten dat hij zijn focus op “wereld begrijpende AI” zal voortzetten, en mogelijk de concurrentie met zijn voormalige werkgever zal aangaan.
Lees ook
Populair nieuws

AI-aandelen veren op na forse koersval: Nvidia, ASML en chipsector herstellen

Anthropic wil tot 64 miljard dollar ophalen bij beursgang, Nvidia en Google investeren extra

CoreWeave verdrievoudigt bijna omzet, maar AI-bedrijf verliest 709 miljoen dollar

Goedemorgen AI: Claude gaat verder dan de chat, Meta komt met goedkopere AI

AI-bedrijf Databricks investeert half miljard in Nederland en verdubbelt team

Zo laat je je hond of kat praten en dansen met AI: deze prompts maken het mogelijk
Laatste reacties
- Hi! In de eerste zin van het artikel geven we aan dat het gaat om wat Ouders & Onderwijs vindt. Ik denk ook niet dat die organisatie voor alle ouders spreekt.
RobinHeester10-11-2026 - Ik verbaas mij er over, dat het hier gebracht wordt alsof een onbekende organisatie als "ouders & onderwijs". Namens alle ouders spreekt. Ik als ouder van een dichter op de basisschool en persoonlijk zeer ervaren met AI, ben er op tegen dat AI op de basisschool aanwezig is. Ik deel de mening van deze organisatie dan ook helemaal niet en ondersteun het verbod volledig.wwigman10-11-2026
- Haha! Je bent gelukkig niet de enige hoor. Wel een van de weinige die reageert. :)
RobinHeester30-09-2026 - Toch wel leuk wat je in elkaar hebt gezet🙃 volgens mij ben ik de enige lezer!Cas.v28-09-2026
- Kan inderdaad allebei waar zijn
RobinHeester09-09-2026 - De Chinese AGI is een bedreiging voor de westerse democratie? En een US AGI niet? Er is nauwelijks meer sprake van democratie in de US. Ik vraag me af of het iets uitmaakt waar de eerste AGI het ‘levenslicht’ ziet. Op het moment dat een AGI werkt trekt het zich waarschijnlijk niets aan van locatie en onttrekt het zich aan iedere controle. Hoe een AGI gaat acteren is een filosofische (of Darwinistische?) vraag. Zo lang als een AGI mensen nodig heeft zal ze deze gebruiken, daarna…markvanbijnen09-09-2026
- Wie zijn die experts die dat beweren??Cas.v09-09-2026
- Is volgens X zelf aan de hand https://x.com/GlobalAffairs/status/2093130747796148634
RobinHeester29-08-2026 - Wapeniseert?? Dit is een erg onbetrouwbaar bericht. Niet alleen slecht vertaald, maar ook niet controleerbaar.Cas.v28-08-2026
- Niet mijn observatie dat de toeleveringsaanvoer stabiliseert.Cas.v26-08-2026


