
Magnum, het bekendste ijsmerk van Unilever, gaat samenwerken met de Chileense start-up NotCo om kunstmatige intelligentie in te zetten bij productontwikkeling. De overeenkomst is bedoeld om bestaande Magnum-producten te herformuleren, nieuwe plantaardige varianten te ontwikkelen en in te spelen op uitdagingen zoals stijgende grondstofprijzen, aldus Reuters.
Volgens Zbigniew Lewicki, Chief Research, Design & Innovation Officer bij The Magnum Ice Cream Company, ligt de focus op consumenten die wel willen genieten maar kleinere porties en duurzamerere ingrediënten verwachten. De AI van NotCo zal helpen bij het analyseren van mogelijke alternatieven, het verminderen van suiker en het vinden van nieuwe smaakcombinaties.
De rol van NotCo’s AI
NotCo is geen onbekende in de voedingsindustrie als het gaat om AI-innovatie. Het bedrijf gebruikt zijn platform, vaak genoemd Giuseppe AI, voor het ontwerpen van plantaardige alternatieven, optimalisatie van recepten en vervanging van synthetische ingrediënten. In het verleden werkte NotCo al samen met merken zoals Kraft Heinz voor plantaardige mayonaise en kaasversies.
In de samenwerking met Magnum zal de AI worden ingezet om formuleringen te versnellen en productie-innovaties mogelijk te maken die moeilijk of tijdrovend zijn via traditionele methoden. NotCo’s technologie zal worden getest in pilotfasen, met het oog op latere bredere toepassing, afhankelijk van succes.
De context: spin-off en bedrijfsstrategie
De samenwerking komt op een moment dat Magnum als bedrijf voorbereidt om als zelfstandige entiteit naar de beurs te gaan. In november 2025 staat een geplande beursgang op de agenda, waardoor het bedrijf zich onafhankelijker opstelt binnen de ijsmarkt.
Magnum-activiteiten omvatten merken als Ben & Jerry’s en Cornetto; de ijsdivisie heeft wereldwijd aanzienlijke omzet. Voor Unilever kan de samenwerking een manier zijn om innovatiekracht te bundelen met risico’s te verdelen, zeker op het vlak van kostenstijgingen en veranderende consumententrends.
AI-ijs?
Als de samenwerking slaagt, kan Magnum sneller reageren op marktveranderingen: een schaarste in cacao, stijgende kosten van ingrediënten of een verschuiving naar plantaardige producten. De AI kan helpen bij het opsporen van subtiele vervangingen die sensorisch goed werken.
Tegelijk zijn er punten van zorg. AI-modellen kunnen fouten maken: verkeerde aanbevelingen, smaakcombinaties die niet werken of onverwachte interacties tussen ingrediënten. Daarnaast moet de data waarop de AI traint betrouwbaar zijn; anders ontstaan formuleringen die niet reproduceerbaar zijn op industriële schaal.
Een ander aandachtspunt is transparantie: consumenten vragen steeds vaker waar ingrediënten vandaan komen en hoe “plant-based” werkelijk is gedefinieerd. Als AI wordt gebruikt voor innovatie, moet het duidelijk zijn wat “kunstmatig gegenereerd” betekent in termen van etikettering en communicatie.
Lees ook
M
Maartje
Populair nieuws

AI-aandelen veren op na forse koersval: Nvidia, ASML en chipsector herstellen

Anthropic wil tot 64 miljard dollar ophalen bij beursgang, Nvidia en Google investeren extra

CoreWeave verdrievoudigt bijna omzet, maar AI-bedrijf verliest 709 miljoen dollar

AI-bedrijf Databricks investeert half miljard in Nederland en verdubbelt team

Goedemorgen AI: Claude gaat verder dan de chat, Meta komt met goedkopere AI

Zo laat je je hond of kat praten en dansen met AI: deze prompts maken het mogelijk
Laatste reacties
- Hi! In de eerste zin van het artikel geven we aan dat het gaat om wat Ouders & Onderwijs vindt. Ik denk ook niet dat die organisatie voor alle ouders spreekt.
RobinHeester10-11-2026 - Ik verbaas mij er over, dat het hier gebracht wordt alsof een onbekende organisatie als "ouders & onderwijs". Namens alle ouders spreekt. Ik als ouder van een dichter op de basisschool en persoonlijk zeer ervaren met AI, ben er op tegen dat AI op de basisschool aanwezig is. Ik deel de mening van deze organisatie dan ook helemaal niet en ondersteun het verbod volledig.wwigman10-11-2026
- Haha! Je bent gelukkig niet de enige hoor. Wel een van de weinige die reageert. :)
RobinHeester30-09-2026 - Toch wel leuk wat je in elkaar hebt gezet🙃 volgens mij ben ik de enige lezer!Cas.v28-09-2026
- Kan inderdaad allebei waar zijn
RobinHeester09-09-2026 - De Chinese AGI is een bedreiging voor de westerse democratie? En een US AGI niet? Er is nauwelijks meer sprake van democratie in de US. Ik vraag me af of het iets uitmaakt waar de eerste AGI het ‘levenslicht’ ziet. Op het moment dat een AGI werkt trekt het zich waarschijnlijk niets aan van locatie en onttrekt het zich aan iedere controle. Hoe een AGI gaat acteren is een filosofische (of Darwinistische?) vraag. Zo lang als een AGI mensen nodig heeft zal ze deze gebruiken, daarna…markvanbijnen09-09-2026
- Wie zijn die experts die dat beweren??Cas.v09-09-2026
- Is volgens X zelf aan de hand https://x.com/GlobalAffairs/status/2093130747796148634
RobinHeester29-08-2026 - Wapeniseert?? Dit is een erg onbetrouwbaar bericht. Niet alleen slecht vertaald, maar ook niet controleerbaar.Cas.v28-08-2026
- Niet mijn observatie dat de toeleveringsaanvoer stabiliseert.Cas.v26-08-2026

