
OpenAI waarschuwt met nieuwe cijfers dat ChatGPT terrein verliest, maar benadrukt tegelijk dat het platform nog altijd veruit de grootste AI-chatbot ter wereld blijft. Nieuwe data van Similarweb laten zien dat het aandeel websitebezoeken aan ChatGPT in twaalf maanden met ongeveer 20 procent is gedaald.
Tegelijk winnen concurrenten zoals Google Gemini en Grok zichtbaar marktaandeel. De verschuiving wijst op een volwassen wordend AI-ecosysteem waarin gebruikers meer keuze krijgen, zonder dat de marktleider zijn dominante positie verliest.
Websitebezoeken naar AI-chatbots verschuiven zichtbaar
Onderzoeksbureau Similarweb analyseert het verkeer naar de grootste generatieve AI-platforms wereldwijd. De cijfers tonen een duidelijke trend. Waar ChatGPT twaalf maanden geleden nog goed was voor 87,2 procent van alle websitebezoeken binnen deze categorie, ligt dat aandeel begin december rond de 68 procent.
Die daling betekent geen instorting, maar wel een herverdeling. In dezelfde periode groeit Google Gemini van 5,4 procent naar 18,2 procent. Ook andere spelers, zoals Grok, DeepSeek en Perplexity, boeken lichte maar consistente groei. Het totaalbeeld laat zien dat gebruikers hun aandacht verdelen over meerdere AI-chatbots, in plaats van één dominante tool.
ChatGPT blijft veruit de grootste speler
Ondanks het verlies aan marktaandeel blijft ChatGPT, ontwikkeld door OpenAI, met afstand de grootste AI-chatbot ter wereld. Met 68 procent van het totale verkeer trekt het platform nog altijd meer bezoekers dan alle concurrenten samen.
Dat verschil onderstreept de sterke positie van ChatGPT bij zowel consumenten als professionals. Het platform profiteert van een vroege marktintroductie, brede naamsbekendheid en integraties in onder meer educatie, softwareontwikkeling en zakelijke toepassingen. De daling in aandeel moet daarom vooral worden gezien als relatieve groei van concurrenten, niet als absolute krimp van ChatGPT-gebruik.
Google Gemini nadert symbolische grens
De opvallendste stijger in de cijfers is Gemini, de AI-chatbot van Google. Met een aandeel van ruim 18 procent nadert Gemini de symbolische grens van 20 procent. Dat markeert een belangrijke verschuiving in het AI-landschap.
Google benut zijn bestaande ecosysteem, waaronder Search, Gmail en Workspace, om Gemini snel onder de aandacht te brengen. Voor veel gebruikers verlaagt die integratie de overstapdrempel. Vooral informatieve zoekopdrachten en samenvattingen lijken bij Gemini in populariteit te winnen.
Grok en niche-aanbieders winnen langzaam terrein
Ook Grok, de AI-chatbot die is gekoppeld aan het sociale platform X, laat groei zien. Het aandeel blijft met circa 3 procent relatief klein, maar de stijgende lijn wijst op toenemende interesse. Andere spelers, zoals DeepSeek, Claude en Perplexity, bedienen specifieke doelgroepen met eigen accenten, zoals bronverwijzingen, programmeerhulp of academische toepassingen.
Die versnippering past bij een markt die volwassen wordt. Gebruikers kiezen steeds vaker per taak de meest geschikte AI-tool, in plaats van alles via één chatbot te laten lopen.
Gezonde ontwikkeling voor het AI-ecosysteem
De afname van het aandeel van ChatGPT kan worden geïnterpreteerd als een gezonde ontwikkeling voor het bredere AI-ecosysteem. Concurrentie stimuleert innovatie, dwingt platforms tot betere prestaties en voorkomt afhankelijkheid van één dominante aanbieder.
Voor OpenAI betekent dit dat het zijn leidende positie actief moet blijven verdedigen. Voor gebruikers betekent het meer keuze, betere functionaliteit en snellere innovatie. De cijfers laten zien dat de AI-markt geen winner-takes-all-scenario is, maar zich ontwikkelt tot een divers landschap met meerdere sterke spelers.
Lees ook
Wat zeggen de cijfers concreet
De meest recente verdeling van websiteverkeer ziet er als volgt uit:
- ChatGPT: 68,0 procent
- Gemini: 18,2 procent
- DeepSeek: 3,9 procent
- Grok: 2,9 procent
- Perplexity: 2,1 procent
- Claude: 2,0 procent
- Copilot: 1,2 procent
Deze verdeling bevestigt dat ChatGPT terrein verliest in relatieve zin, maar zijn dominante positie voorlopig behoudt.

Robin HeesterOprichter
Robin Heester is mede-oprichter van AI Wereld en heeft door de jaren heen meerdere websites, nieuwsbrieven en magazines opgericht. Hij schrijft over technologie, innovatie en de maatschappelijke impact van nieuwe digitale ontwikkelingen.
Populair nieuws

Nvidia verliest 13%, terwijl vier andere AI-aandelen meer dan 14% stijgen

Epic geeft makers vier dagen om een speelbare game te bouwen

ASML, ASM en Besi dalen opnieuw terwijl de AEX opveert

Vertrek van Nvidia-topman zet AI-financieringsdeal van 500 miljard dollar op het spel

EU-leiders bespreken in Dublin wie Europese AI-rekenkracht gaat betalen

Goedemorgen AI: nieuwe Gemini, maar wie bouwt de rekenkracht?
Laatste reacties
- Hi! In de eerste zin van het artikel geven we aan dat het gaat om wat Ouders & Onderwijs vindt. Ik denk ook niet dat die organisatie voor alle ouders spreekt.
RobinHeester10-11-2026 - Ik verbaas mij er over, dat het hier gebracht wordt alsof een onbekende organisatie als "ouders & onderwijs". Namens alle ouders spreekt. Ik als ouder van een dichter op de basisschool en persoonlijk zeer ervaren met AI, ben er op tegen dat AI op de basisschool aanwezig is. Ik deel de mening van deze organisatie dan ook helemaal niet en ondersteun het verbod volledig.wwigman10-11-2026
- Haha! Je bent gelukkig niet de enige hoor. Wel een van de weinige die reageert. :)
RobinHeester30-09-2026 - Toch wel leuk wat je in elkaar hebt gezet🙃 volgens mij ben ik de enige lezer!Cas.v28-09-2026
- Kan inderdaad allebei waar zijn
RobinHeester09-09-2026 - De Chinese AGI is een bedreiging voor de westerse democratie? En een US AGI niet? Er is nauwelijks meer sprake van democratie in de US. Ik vraag me af of het iets uitmaakt waar de eerste AGI het ‘levenslicht’ ziet. Op het moment dat een AGI werkt trekt het zich waarschijnlijk niets aan van locatie en onttrekt het zich aan iedere controle. Hoe een AGI gaat acteren is een filosofische (of Darwinistische?) vraag. Zo lang als een AGI mensen nodig heeft zal ze deze gebruiken, daarna…markvanbijnen09-09-2026
- Wie zijn die experts die dat beweren??Cas.v09-09-2026
- Is volgens X zelf aan de hand https://x.com/GlobalAffairs/status/2093130747796148634
RobinHeester29-08-2026 - Wapeniseert?? Dit is een erg onbetrouwbaar bericht. Niet alleen slecht vertaald, maar ook niet controleerbaar.Cas.v28-08-2026
- Niet mijn observatie dat de toeleveringsaanvoer stabiliseert.Cas.v26-08-2026

