
OpenAI werkt al meer dan anderhalf jaar aan GPT-5, ook bekend als project Orion. Dit kunstmatige intelligentie (AI) model moet grote stappen gaan maken ten opzichte van de GPT-4 modellen . Het wordt dan ook niet voor niets gepositioneerd als een baanbrekende vooruitgang in de technologie achter hoe large language modellen (LLM’s) werken.
Toch loopt het project vertraging op en kampt het met aanzienlijke kosten. De ontwikkeling van GPT-5 kost naar schatting meer dan $500 miljoen per trainingsronde, wat een enorme investering vereist.
Een van de grootste uitdagingen is het gebrek aan voldoende hoogwaardige data. OpenAI heeft geconcludeerd dat openbare internetbronnen niet toereikend zijn voor de gewenste verbeteringen. Om dit probleem te omzeilen, creëert het bedrijf nieuwe data door experts in te huren die complexe problemen oplossen en hun methoden uitleggen. Daarnaast is OpenAI aan het experimenteren met synthetische data, maar deze aanpak brengt risico’s met zich mee en wordt er vaak foutieve informatie gegenereerd.
Interne onrust
De interne onrust binnen het bedrijf zorgt daarnaast ook voor problemen. Het vertrek van belangrijke onderzoekers en bestuurders, waaronder mede-oprichter Ilya Sutskever en CTO Mira Murati, zorgt ervoor dat het project verdere vertragingen oploopt. CEO Sam Altman is desalniettemin optimistisch en verwacht dat GPT-5 een ‘significante sprong’ zal maken in AI prestaties. Dit model zou nieuwe wetenschappelijke ontdekkingen kunnen ontgrendelen en routinetaken efficiënter uitvoeren.
Lees ook
Lancering o3 model
Waar het techbedrijf wel vooruitgang mee weet te boeken is het o3-model. Met indrukwekkende resultaten op verschillende benchmarks overtreft het model eerdere systemen ruimschoots. Het model excelleert in complexe wiskunde, software-engineering en vraag-en-antwoordoplossingen, waarmee het op bepaalde gebieden zelfs menselijke experts weet te overstijgen.
De prestaties laten een enorme potentie zien om het model toe te passen in wetenschap, technologie en onderwijs. Hoewel de technische details van o3 beperkt zijn, staat vast dat het model een grote stap vooruit betekent.
Lees ook
Populair nieuws

AI-aandelen veren op na forse koersval: Nvidia, ASML en chipsector herstellen

Anthropic wil tot 64 miljard dollar ophalen bij beursgang, Nvidia en Google investeren extra

CoreWeave verdrievoudigt bijna omzet, maar AI-bedrijf verliest 709 miljoen dollar

AI-bedrijf Databricks investeert half miljard in Nederland en verdubbelt team

Goedemorgen AI: Claude gaat verder dan de chat, Meta komt met goedkopere AI

Zo laat je je hond of kat praten en dansen met AI: deze prompts maken het mogelijk
Laatste reacties
- Hi! In de eerste zin van het artikel geven we aan dat het gaat om wat Ouders & Onderwijs vindt. Ik denk ook niet dat die organisatie voor alle ouders spreekt.
RobinHeester10-11-2026 - Ik verbaas mij er over, dat het hier gebracht wordt alsof een onbekende organisatie als "ouders & onderwijs". Namens alle ouders spreekt. Ik als ouder van een dichter op de basisschool en persoonlijk zeer ervaren met AI, ben er op tegen dat AI op de basisschool aanwezig is. Ik deel de mening van deze organisatie dan ook helemaal niet en ondersteun het verbod volledig.wwigman10-11-2026
- Haha! Je bent gelukkig niet de enige hoor. Wel een van de weinige die reageert. :)
RobinHeester30-09-2026 - Toch wel leuk wat je in elkaar hebt gezet🙃 volgens mij ben ik de enige lezer!Cas.v28-09-2026
- Kan inderdaad allebei waar zijn
RobinHeester09-09-2026 - De Chinese AGI is een bedreiging voor de westerse democratie? En een US AGI niet? Er is nauwelijks meer sprake van democratie in de US. Ik vraag me af of het iets uitmaakt waar de eerste AGI het ‘levenslicht’ ziet. Op het moment dat een AGI werkt trekt het zich waarschijnlijk niets aan van locatie en onttrekt het zich aan iedere controle. Hoe een AGI gaat acteren is een filosofische (of Darwinistische?) vraag. Zo lang als een AGI mensen nodig heeft zal ze deze gebruiken, daarna…markvanbijnen09-09-2026
- Wie zijn die experts die dat beweren??Cas.v09-09-2026
- Is volgens X zelf aan de hand https://x.com/GlobalAffairs/status/2093130747796148634
RobinHeester29-08-2026 - Wapeniseert?? Dit is een erg onbetrouwbaar bericht. Niet alleen slecht vertaald, maar ook niet controleerbaar.Cas.v28-08-2026
- Niet mijn observatie dat de toeleveringsaanvoer stabiliseert.Cas.v26-08-2026


