
Reddit is in onderhandeling met Google over een vernieuwde overeenkomst waarbij Google Reddit’s content mag gebruiken voor training van AI-systemen. De gesprekken zijn bedoeld om de bestaande deal uit te breiden, met name over hoeveel Reddit betaalt wordt én hoe Reddit-data wordt gebruikt in Google-producten, aldus The Verge.
Historisch perspectief
Eerder sloot Reddit al een overeenkomst met Google ter waarde van ongeveer $60 miljoen per jaar. In die deal kreeg Google real-time toegang tot Reddit-posts en reacties (comments) om die te gebruiken in AI-training en producten zoals Google Search. Reddit wil nu dat deze afspraken verder worden uitgebreid.
Wat wil Reddit anders
In de nieuwe onderhandelingen vraagt Reddit dat Google hen beter compenseert, vooral als Reddit-content steeds belangrijker wordt voor Google’s AI-systemen. Reddit zoekt naar voorwaarden waarin de vergoeding meebeweegt met de waarde van de content: wanneer meer gebruikers of meer gebruik van hun data, dan ook hogere betaling. Daarnaast wil Reddit dat Google content-toegang transparanter maakt en mogelijk meer controle geeft over welke data gebruikt mag worden.
Mogelijke gevolgen
Als Reddit erin slaagt om de voorwaarden strenger te maken, kan dit invloed hebben op hoeveel platforms betalen voor content. Voor Reddit kan het een belangrijke inkomstenstroom betekenen, zeker nu het platform steeds vaker data verhuurt/licentieert aan AI-bedrijven. Voor Google geldt dat deze deals helpen bij het voeden van AI-modellen met actuele, gevarieerde datasets, die belangrijk zijn om modellen actueel en “slim” te houden.
Deze onderhandelingen komen in een tijd dat veel bedrijven en gebruikers vraagtekens zetten bij hoe AI-systemen content “lenen” van websites, forums en social media. The problematiek draait vaak om auteursrecht, bronvermelding, transparantie, privacy en over hoe gebruikersdata wordt gebruikt.
Welke vorm krijgt de overeenkomst?
Hoewel Reddit wil dat de vergoedingen stijgen, is het niet duidelijk welke bedragen precies op tafel liggen of welke vorm de nieuwe overeenkomst zal hebben. Bovendien is het onduidelijk hoe Reddit wil controleren hoe Google de data gebruikt en of de data van gebruikers wel voldoende beschermd is.
Lees ook
M
Maartje
Populair nieuws

AI-aandelen veren op na forse koersval: Nvidia, ASML en chipsector herstellen

Anthropic wil tot 64 miljard dollar ophalen bij beursgang, Nvidia en Google investeren extra

CoreWeave verdrievoudigt bijna omzet, maar AI-bedrijf verliest 709 miljoen dollar

AI-bedrijf Databricks investeert half miljard in Nederland en verdubbelt team

Goedemorgen AI: Claude gaat verder dan de chat, Meta komt met goedkopere AI

Zo laat je je hond of kat praten en dansen met AI: deze prompts maken het mogelijk
Laatste reacties
- Hi! In de eerste zin van het artikel geven we aan dat het gaat om wat Ouders & Onderwijs vindt. Ik denk ook niet dat die organisatie voor alle ouders spreekt.
RobinHeester10-11-2026 - Ik verbaas mij er over, dat het hier gebracht wordt alsof een onbekende organisatie als "ouders & onderwijs". Namens alle ouders spreekt. Ik als ouder van een dichter op de basisschool en persoonlijk zeer ervaren met AI, ben er op tegen dat AI op de basisschool aanwezig is. Ik deel de mening van deze organisatie dan ook helemaal niet en ondersteun het verbod volledig.wwigman10-11-2026
- Haha! Je bent gelukkig niet de enige hoor. Wel een van de weinige die reageert. :)
RobinHeester30-09-2026 - Toch wel leuk wat je in elkaar hebt gezet🙃 volgens mij ben ik de enige lezer!Cas.v28-09-2026
- Kan inderdaad allebei waar zijn
RobinHeester09-09-2026 - De Chinese AGI is een bedreiging voor de westerse democratie? En een US AGI niet? Er is nauwelijks meer sprake van democratie in de US. Ik vraag me af of het iets uitmaakt waar de eerste AGI het ‘levenslicht’ ziet. Op het moment dat een AGI werkt trekt het zich waarschijnlijk niets aan van locatie en onttrekt het zich aan iedere controle. Hoe een AGI gaat acteren is een filosofische (of Darwinistische?) vraag. Zo lang als een AGI mensen nodig heeft zal ze deze gebruiken, daarna…markvanbijnen09-09-2026
- Wie zijn die experts die dat beweren??Cas.v09-09-2026
- Is volgens X zelf aan de hand https://x.com/GlobalAffairs/status/2093130747796148634
RobinHeester29-08-2026 - Wapeniseert?? Dit is een erg onbetrouwbaar bericht. Niet alleen slecht vertaald, maar ook niet controleerbaar.Cas.v28-08-2026
- Niet mijn observatie dat de toeleveringsaanvoer stabiliseert.Cas.v26-08-2026

