
Miljoenen mensen googelen niet meer voor dagelijkse vragen.
Ze gebruiken ChatGPT. En daar is een goede reden voor.
Bekijk de VIDEO
Ze gebruiken ChatGPT. En daar is een goede reden voor.
Bekijk de VIDEO
Google geeft je tien links. De eerste twee zijn advertenties. De derde is eindelijk een artikel maar staat vol reclame.
Je moet eindeloos scrollen om je antwoord te vinden. Dit kost tijd en frustratie.
ChatGPT werkt anders. Je stelt je vraag en krijgt direct een antwoord. Geen advertenties.
Geen scrollen. Geen gedoe. En je kunt doorvragen tot je het snapt.
Je moet eindeloos scrollen om je antwoord te vinden. Dit kost tijd en frustratie.
ChatGPT werkt anders. Je stelt je vraag en krijgt direct een antwoord. Geen advertenties.
Geen scrollen. Geen gedoe. En je kunt doorvragen tot je het snapt.
Neem recepten. Vroeger googelde je lasagne recept en kreeg je vijftig websites met levensverhalen.
Mijn oma maakte dit toen ik zeven was. Eindeloos scrollen voor het recept.
Nu vraag je ChatGPT om een simpel lasagne recept voor vier personen.
Je krijgt direct ingrediënten en stappen. Geen levensverhaal.
En je kunt vragen of je mozzarella kunt vervangen. ChatGPT antwoordt meteen.
Mijn oma maakte dit toen ik zeven was. Eindeloos scrollen voor het recept.
Nu vraag je ChatGPT om een simpel lasagne recept voor vier personen.
Je krijgt direct ingrediënten en stappen. Geen levensverhaal.
En je kunt vragen of je mozzarella kunt vervangen. ChatGPT antwoordt meteen.
Of uitleg over ingewikkelde dingen. Vroeger leverde Google technische artikelen vol jargon of video's van dertig minuten.
Nu vraag je ChatGPT om Bitcoin uit te leggen alsof je tien bent. Je krijgt een simpele uitleg in drie alinea's. Op jouw niveau.
Nu vraag je ChatGPT om Bitcoin uit te leggen alsof je tien bent. Je krijgt een simpele uitleg in drie alinea's. Op jouw niveau.
Bij productadvies geeft Google advertenties en gesponsorde artikelen. ChatGPT geeft eerlijk advies.
Je vertelt dat je zestig bent en een simpele smartphone zoekt. ChatGPT geeft drie opties met uitleg. Geen sponsoring.
Je vertelt dat je zestig bent en een simpele smartphone zoekt. ChatGPT geeft drie opties met uitleg. Geen sponsoring.
Voor reisplanning kreeg je op Google altijd dezelfde lijstjes. Eiffeltoren, Louvre, Arc de Triomphe.
ChatGPT maakt een persoonlijke planning. Je vertelt dat je van cultuur houdt maar niet van drukte.
ChatGPT geeft rustige alternatieven en leuke wijken.
ChatGPT maakt een persoonlijke planning. Je vertelt dat je van cultuur houdt maar niet van drukte.
ChatGPT geeft rustige alternatieven en leuke wijken.
Ook voor problemen helpt ChatGPT beter. Je wasmachine lekt. Google geeft dertig verschillende meningen.
ChatGPT geeft een duidelijk stappenplan. Check dit eerst, dan dit, dan dat. Negen van de tien keer los je het zelf op.
ChatGPT geeft een duidelijk stappenplan. Check dit eerst, dan dit, dan dat. Negen van de tien keer los je het zelf op.
Lees ook

Dennis Binnekade
Populair nieuws

AI-aandelen veren op na forse koersval: Nvidia, ASML en chipsector herstellen

Anthropic wil tot 64 miljard dollar ophalen bij beursgang, Nvidia en Google investeren extra

CoreWeave verdrievoudigt bijna omzet, maar AI-bedrijf verliest 709 miljoen dollar

AI-bedrijf Databricks investeert half miljard in Nederland en verdubbelt team

Goedemorgen AI: Claude gaat verder dan de chat, Meta komt met goedkopere AI

Zo laat je je hond of kat praten en dansen met AI: deze prompts maken het mogelijk
Laatste reacties
- Hi! In de eerste zin van het artikel geven we aan dat het gaat om wat Ouders & Onderwijs vindt. Ik denk ook niet dat die organisatie voor alle ouders spreekt.
RobinHeester10-11-2026 - Ik verbaas mij er over, dat het hier gebracht wordt alsof een onbekende organisatie als "ouders & onderwijs". Namens alle ouders spreekt. Ik als ouder van een dichter op de basisschool en persoonlijk zeer ervaren met AI, ben er op tegen dat AI op de basisschool aanwezig is. Ik deel de mening van deze organisatie dan ook helemaal niet en ondersteun het verbod volledig.wwigman10-11-2026
- Haha! Je bent gelukkig niet de enige hoor. Wel een van de weinige die reageert. :)
RobinHeester30-09-2026 - Toch wel leuk wat je in elkaar hebt gezet🙃 volgens mij ben ik de enige lezer!Cas.v28-09-2026
- Kan inderdaad allebei waar zijn
RobinHeester09-09-2026 - De Chinese AGI is een bedreiging voor de westerse democratie? En een US AGI niet? Er is nauwelijks meer sprake van democratie in de US. Ik vraag me af of het iets uitmaakt waar de eerste AGI het ‘levenslicht’ ziet. Op het moment dat een AGI werkt trekt het zich waarschijnlijk niets aan van locatie en onttrekt het zich aan iedere controle. Hoe een AGI gaat acteren is een filosofische (of Darwinistische?) vraag. Zo lang als een AGI mensen nodig heeft zal ze deze gebruiken, daarna…markvanbijnen09-09-2026
- Wie zijn die experts die dat beweren??Cas.v09-09-2026
- Is volgens X zelf aan de hand https://x.com/GlobalAffairs/status/2093130747796148634
RobinHeester29-08-2026 - Wapeniseert?? Dit is een erg onbetrouwbaar bericht. Niet alleen slecht vertaald, maar ook niet controleerbaar.Cas.v28-08-2026
- Niet mijn observatie dat de toeleveringsaanvoer stabiliseert.Cas.v26-08-2026


