Google in het middelpunt van eerste grote AI-spionagezaak in de VS

Steeds vaker belandt de AI strijd in de rechtszaal. Een recente Amerikaanse zaak laat zien hoe gevoelig AI-kennis is geworden en hoe groot de geopolitieke belangen inmiddels zijn. Wat begon als een interne beveiliging kwestie bij een techgigant, groeide uit tot een mijlpaal in de wereldwijde AI-wedloop.

Een Amerikaanse jury heeft Linwei Ding, een 38-jarige voormalig software ingenieur van Google, schuldig bevonden aan economische spionage en diefstal van AI-bedrijfsgeheimen. Volgens de aanklagers stal Ding meer dan tweeduizend pagina’s aan vertrouwelijke documenten en sloeg hij die op in zijn persoonlijke cloud omgeving. De informatie was afkomstig uit een van de meest gevoelige hoeken van Googles AI-infrastructuur.

De zaak is uniek omdat het de eerste veroordeling in de Verenigde Staten is waarbij economische spionage expliciet draait om AI-technologie. Volgens het Department of Justice handelde Ding met het doel om Chinese technologiebedrijven, en uiteindelijk China zelf, te bevoordelen. Daarmee krijgt de zaak direct een geopolitieke lading.

De documenten die Ding meenam, gingen diep de techniek in. Het betrof onder meer details over Tensor Processing Units, gespecialiseerde chips die Google gebruikt voor het trainen en draaien van AI-modellen. Ook informatie over GPU-systemen voor grootschalige AI-infrastructuur en SmartNIC-technologie voor snelle datacommunicatie in supercomputers maakte deel uit van het gestolen materiaal.

Volgens aanklagers werkte Ding tijdens de diefstal al samen met twee Chinese technologiebedrijven. Tegelijkertijd was hij bezig met het opzetten van een eigen onderneming. Die combinatie maakte de zaak extra zwaar. De Federal Bureau of Investigation (FBI) stelde dat hij bewust Amerikaanse technologie verried in een periode waarin de wereldwijde AI machtsstrijd steeds scherper wordt.

De verdediging probeerde de schuld deels bij Google te leggen. Volgens de advocaat zou het bedrijf zijn interne informatie onvoldoende hebben beschermd. De jury ging daar niet in mee en achtte bewezen dat Ding doelbewust handelde.

Ding riskeert nu zware straffen. Voor elke aanklacht wegens diefstal kan hij tot tien jaar cel krijgen, terwijl economische spionage kan leiden tot vijftien jaar gevangenisstraf per aanklacht. Google reageerde dat het vonnis een duidelijk signaal is dat diefstal van AI-kennis niet zonder gevolgen blijft.

De impact van deze zaak reikt verder dan Google alleen. AI chips en infrastructuur vormen de ruggengraat van nieuwe technologieën, van cloudcomputing tot crypto mining en on-chain data-analyse. De VS proberen hun voorsprong te beschermen via exportrestricties en juridische handhaving, terwijl China juist inzet op versneld inhalen.