
De snelle groei van elektriciteitsvraag door kunstmatige intelligentie datacenters in de Verenigde Staten dwingt oude “peaker”-energiecentrales om opnieuw in gebruik te komen. Deze installaties waren vaak gepland voor sluiting maar worden nu weer operationeel omdat de vraag naar stroom piekt en het elektriciteitsnet onder druk staat. Deze ontwikkeling laat zien waar de grenzen liggen van de bestaande energievoorziening in een tijd van sterk stijgende digitale vraag, volgens Reuters.
Wat zijn peaker-centrales
Peaker-energiecentrales zijn elektriciteitscentrales die bedoeld zijn om alleen te draaien wanneer de vraag naar stroom tijdelijk sterk stijst. Ze worden meestal niet continu gebruikt maar aangezet bij piekverbruik om te voorkomen dat het netwerk overbelast raakt of dat er stroomuitval ontstaat. Deze centrales zijn vaak tientallen jaren oud en werken op fossiele brandstoffen zoals olie of gas. Door de leeftijd en het ontwerp zijn ze inefficiënt en stoten ze relatief veel vervuilende stoffen uit wanneer ze in gebruik zijn.
Waarom de druk toeneemt
De groei van datacenters voor AI-toepassingen heeft de vraag naar elektriciteit snel doen stijgen. Grote datacenters gebruiken enorme hoeveelheden stroom voor servers en koeling, en die vraag kan plotseling oplopen afhankelijk van de rekentaken die ze uitvoeren. In de regio rond het elektriciteitsnetwerk PJM Interconnection, dat delen van 13 Amerikaanse staten omvat, schoten de prijzen voor elektriciteit deze zomer omhoog toen de vraag hoger was dan het aanbod. Daardoor werden peaker-centrales plotseling winstgevend, ook al stonden ze op het punt gesloten te worden.
Een voorbeeld is de Fisk-centrale in de Pilsen-wijk van Chicago. Deze oliegestookte peaker-centrale uit de jaren zestig stond gepland om dit jaar gesloten te worden. Maar door de sterke elektriciteitsvraag heeft de eigenaar besloten de pensioenplannen in te trekken en de centrale langer open te houden.
Impact op lokale gemeenschappen
Peaker-centrales hebben een grotere milieu- en gezondheidsimpact dan moderne energiecentrales. Ze missen vaak de nieuwste rookgasreiniging en stoten meer vervuilende stoffen uit per geproduceerde elektriciteitseenheid. Omdat veel van deze installaties in oudere industriële gebieden staan, bevinden ze zich vaak dicht bij woonwijken, vooral in gemeenschappen met lagere inkomens en meer mensen van kleur. Daardoor kunnen de extra uitstoot en geluidsoverlast een direct effect hebben op de gezondheid en leefomgeving van omwonenden.
Net en toekomst
De herintroductie van peaker-centrales laat zien dat het elektriciteitsnet nog niet klaar is om de snel groeiende vraag van AI-datacenters en andere zwaar verbruikende sectoren zonder oude fossiele bronnen op te vangen. Er zijn alternatieven zoals grootschalige batterijopslag, betere transmissielijnen en meer hernieuwbare energiebronnen. Maar deze oplossingen vergen investeringen en tijd voordat ze grootschalig operationeel kunnen zijn.
Tegelijkertijd zijn er signalen dat de druk op het net ook elders toeneemt. In andere delen van de wereld, zoals Europa, vertraagt de aanleg van nieuwe datacenters doordat er onvoldoende stroomcapaciteit is om ze te voeden. Dit laat zien dat de uitdagingen rondom energievoorziening en datacentergroei wereldwijd spelen.
Langere rekensommen voor energie
AI-datacenters zijn intensieve verbruikers van elektriciteit. Studies laten zien dat de wereldwijde energieconsumptie van datacenters en servers al een groot deel van het elektriciteitsgebruik uitmaakt en verder groeit. Deze trend zet beleidsmakers en nutsbedrijven onder druk om te zoeken naar manieren om de energievoorziening stabiel te houden zonder een terugkeer naar verouderde en vervuilende centrales.
De heropstart van peaker-centrales is een symptoom van bredere problemen rond de infrastructuur van het elektriciteitsnet en de snelle groei van datacenters. Het roept vragen op over hoe de energievoorziening van de toekomst eruit moet zien om zowel nieuwe technologieën te ondersteunen als de milieubelasting te beperken.
Lees ook
M
Maartje
Populair nieuws

AI-aandelen veren op na forse koersval: Nvidia, ASML en chipsector herstellen

Anthropic wil tot 64 miljard dollar ophalen bij beursgang, Nvidia en Google investeren extra

CoreWeave verdrievoudigt bijna omzet, maar AI-bedrijf verliest 709 miljoen dollar

AI-bedrijf Databricks investeert half miljard in Nederland en verdubbelt team

Goedemorgen AI: Claude gaat verder dan de chat, Meta komt met goedkopere AI

Zo laat je je hond of kat praten en dansen met AI: deze prompts maken het mogelijk
Laatste reacties
- Hi! In de eerste zin van het artikel geven we aan dat het gaat om wat Ouders & Onderwijs vindt. Ik denk ook niet dat die organisatie voor alle ouders spreekt.
RobinHeester10-11-2026 - Ik verbaas mij er over, dat het hier gebracht wordt alsof een onbekende organisatie als "ouders & onderwijs". Namens alle ouders spreekt. Ik als ouder van een dichter op de basisschool en persoonlijk zeer ervaren met AI, ben er op tegen dat AI op de basisschool aanwezig is. Ik deel de mening van deze organisatie dan ook helemaal niet en ondersteun het verbod volledig.wwigman10-11-2026
- Haha! Je bent gelukkig niet de enige hoor. Wel een van de weinige die reageert. :)
RobinHeester30-09-2026 - Toch wel leuk wat je in elkaar hebt gezet🙃 volgens mij ben ik de enige lezer!Cas.v28-09-2026
- Kan inderdaad allebei waar zijn
RobinHeester09-09-2026 - De Chinese AGI is een bedreiging voor de westerse democratie? En een US AGI niet? Er is nauwelijks meer sprake van democratie in de US. Ik vraag me af of het iets uitmaakt waar de eerste AGI het ‘levenslicht’ ziet. Op het moment dat een AGI werkt trekt het zich waarschijnlijk niets aan van locatie en onttrekt het zich aan iedere controle. Hoe een AGI gaat acteren is een filosofische (of Darwinistische?) vraag. Zo lang als een AGI mensen nodig heeft zal ze deze gebruiken, daarna…markvanbijnen09-09-2026
- Wie zijn die experts die dat beweren??Cas.v09-09-2026
- Is volgens X zelf aan de hand https://x.com/GlobalAffairs/status/2093130747796148634
RobinHeester29-08-2026 - Wapeniseert?? Dit is een erg onbetrouwbaar bericht. Niet alleen slecht vertaald, maar ook niet controleerbaar.Cas.v28-08-2026
- Niet mijn observatie dat de toeleveringsaanvoer stabiliseert.Cas.v26-08-2026

