AI-industrie heeft enorm veel lobyisten, MIT-professor slaat alarm

donderdag, 05 juni 2025 om 18:15

AI-industrie overtreft olie- en tabakslobby in Washington en Brussel, stelt MIT-professor Max Tegmark

De invloed van kunstmatige intelligentie reikt verder dan ooit tevoren. Volgens Max Tegmark, hoogleraar aan het gerenommeerde MIT en medeoprichter van het Future of Life Institute, telt de AI-industrie inmiddels meer lobbyisten in Washington en Brussel dan de fossiele brandstof- én tabaksindustrie samen. Een opvallende uitspraak die stof doet opwaaien in politieke en technologische kringen.

AI-lobby groeit explosief: “Schokkende omvang”

Tegmark deed zijn uitspraak in een recent interview waarin hij waarschuwde voor de toenemende invloed van grote AI-bedrijven op het overheidsbeleid. Volgens hem proberen techreuzen via een snelgroeiend leger van lobbyisten invloed uit te oefenen op regelgeving, subsidies en publieke perceptie.

“We staan op een kantelpunt,” aldus Tegmark. “De AI-industrie zet enorme middelen in om beleid naar haar hand te zetten – en dat op een schaal die zelfs de olie- en tabakslobby in de schaduw stelt.”

MIT's Max Tegmark: "The AI industry has more lobbyists in Washington and Brussels than the fossil fuel industry and the tobacco industry combined."
byu/MetaKnowing inartificial

Waarom is deze AI-lobby zo krachtig?

De kracht van de AI-lobby zit in een combinatie van factoren:

Grote investeringen van bedrijven zoals OpenAI, Google, Meta en Microsoft in beleidsbeïnvloeding.
Strategische allianties met denktanks, consultancybureaus en academici.
Onzekerheid bij overheden, die AI enerzijds willen benutten voor economische groei, maar anderzijds worstelen met regulering.

Vooral in Brussel en Washington, waar de regels voor AI-beleid en ethiek worden opgesteld, is de lobby-intensiteit ongekend.

Tragiek van de geschiedenis dreigt zich te herhalen

Tegmark waarschuwt dat we op weg zijn naar een scenario dat we al te goed kennen uit de geschiedenis:

“De tragiek zal waarschijnlijk dezelfde zijn als altijd: Briljante ideeën met enorm potentieel om de wereld te verbeteren, vallen uiteindelijk in handen van mensen met te veel geld en te veel honger naar controle en eigen gewin.”

Met andere woorden: de technologie die bedoeld is om de mensheid vooruit te helpen, dreigt misbruikt te worden door een kleine groep machthebbers met commerciële motieven.

Gevaar voor democratie en transparantie?

Deze ontwikkeling kan leiden tot ongereguleerde technologische macht, waarbij commerciële belangen zwaarder wegen dan publieke veiligheid. Volgens Tegmark is er een reëel risico dat regelgeving te mild of te laat komt, omdat beleidsmakers worden beïnvloed door lobbygroepen die zelf baat hebben bij minimale beperkingen.

Hij roept daarom op tot:

Meer transparantie in AI-lobbyactiviteiten
Onafhankelijke reguleringsorganen zonder inmenging van de industrie
Internationale samenwerking om AI-regels wereldwijd te harmoniseren

Vergelijking met tabak en fossiele brandstoffen

Wat de uitspraak van Tegmark extra kracht bijzet, is de vergelijking met sectoren die historisch bekendstaan om hun agressieve lobbypraktijken. De fossiele brandstofindustrie oefende decennialang druk uit om klimaatwetgeving tegen te houden. De tabaksindustrie financierde jarenlang misinformatie over gezondheidseffecten.

Dat AI deze beide nu overtreft in lobbykracht, onderstreept hoe strategisch belangrijk en lucratief deze sector is geworden – maar ook hoe kwetsbaar het publieke belang is.

Conclusie: AI-lobby op ramkoers met publieke waarden?

De uitspraak van Max Tegmark werpt een kritisch licht op de machtsverhoudingen in de AI-sector. In een tijd waarin kunstmatige intelligentie razendsnel integreert in ons dagelijks leven, is de oproep tot strikte, onafhankelijke regulering urgenter dan ooit.

Zonder duidelijke spelregels en controlemechanismen dreigen we opnieuw een historisch patroon te herhalen: technologie als middel tot vooruitgang, gekaapt door degenen met het meeste geld en de grootste macht.