
Tijdens de Snowflake Summit 2025 gaf OpenAI-topman Sam Altman zijn visie op de volgende generatie kunstmatige intelligentie. Hij beschreef een ideaalbeeld van een “klein model met superieure redeneervermogen, 1 biljoen tokens context en toegang tot alle tools”. Maar opvallend was vooral hoe vaak hij terugviel op bestaande technologie — met ChatGPT als praktische oplossing voor het hier en nu.
Altman klonk minder als de visionaire AGI-pionier van eerdere jaren, en meer als iemand die bedrijven wil overtuigen: gebruik wat er al is.
Van AGI naar pragmatische AI
Waar Altman in het verleden vooral sprak over Artificial General Intelligence (AGI) die wetenschap kan bedrijven en zichzelf kan verbeteren, lag de nadruk nu op wat er nú kan:
- ChatGPT is volgens hem productierijp voor bedrijfsprocessen.
- Grote bedrijven gebruiken het al op schaal, zegt hij.
- Experimenteren is eenvoudig, snel én noodzakelijk.
Hij stelde:
“De technologie is volwassen genoeg voor echt gebruik. Wacht niet op het perfecte model, begin gewoon.”
Die boodschap klonk meer als een aanmoediging voor adoptie dan als een blik op de toekomst.
Veranderde toon: minder zeker, meer afwachtend
Wat vooral opviel in Altman’s optreden: de toon was gematigder dan voorheen. Geen uitspraken over de komst van superintelligentie binnen één of twee jaar. Geen grootse tijdlijnen. Wel veel verwijzingen naar ChatGPT, Codex en agents die bedrijfsdata analyseren of klantvragen afhandelen.
Op de vraag hoe hij AGI nu zou definiëren, antwoordde hij ontwijkend:
“Veel mensen zouden ChatGPT vandaag al AGI noemen. De term zelf doet er eigenlijk minder toe dan de voortgang die we boeken.”
Perfecte AI als toekomstvisie
Toch gaf Altman aan waar het volgens hem naartoe gaat:
een AI-systeem dat extreem veel context aankan, redeneert als een mens en alle tools kan aanroepen om problemen op te lossen. Daarbij draait het niet meer om kennis die “in” het model zit, maar om hoe goed het systeem verbanden legt en beslissingen neemt.
Een krachtige gedachte, maar voorlopig nog theorie.
Analyse: tussen strategie en realiteit
De verschuiving in Altman’s verhaal roept vragen op:
- Heeft OpenAI een stap terug gedaan in zijn tempo richting AGI?
- Of is dit een bewuste poging om bedrijven te bewegen nu al te investeren in hun AI-strategie?
Wat zeker is: waar Altman eerst sprak over wat AI ooit zou kunnen, spreekt hij nu vooral over wat bedrijven er vandaag mee moeten doen. En dat maakt zijn verhaal realistischer — maar ook opvallend tactisch.
Conclusie
Sam Altman’s perfecte AI blijft voorlopig toekomstmuziek. In de tussentijd is zijn boodschap duidelijk: werk met wat je hebt, en dat betekent in zijn ogen vooral… ChatGPT. Of dat uit noodzaak komt of strategie is, laat hij in het midden.

Robin HeesterOprichter
Robin Heester is mede-oprichter van AI Wereld en heeft door de jaren heen meerdere websites, nieuwsbrieven en magazines opgericht. Hij schrijft over technologie, innovatie en de maatschappelijke impact van nieuwe digitale ontwikkelingen.
Populair nieuws

AI-aandelen dalen hard, terwijl de omzet groeit: wat speelt er?

Je werk en privé scheiden in ChatGPT wordt makkelijker

Incassobureaus gebruiken AI om mensen sneller te laten betalen

Je hele presentatie aanpassen kan nu met Gemini in Slides

Je chatbot klinkt slim, ook wanneer het antwoord fouten bevat

Goedemorgen AI: verbod op chatbots op de basisschool?
Laatste reacties
- Haha! Je bent gelukkig niet de enige hoor. Wel een van de weinige die reageert. :)
RobinHeester30-09-2026 - Toch wel leuk wat je in elkaar hebt gezet🙃 volgens mij ben ik de enige lezer!Cas.v28-09-2026
- Kan inderdaad allebei waar zijn
RobinHeester09-09-2026 - De Chinese AGI is een bedreiging voor de westerse democratie? En een US AGI niet? Er is nauwelijks meer sprake van democratie in de US. Ik vraag me af of het iets uitmaakt waar de eerste AGI het ‘levenslicht’ ziet. Op het moment dat een AGI werkt trekt het zich waarschijnlijk niets aan van locatie en onttrekt het zich aan iedere controle. Hoe een AGI gaat acteren is een filosofische (of Darwinistische?) vraag. Zo lang als een AGI mensen nodig heeft zal ze deze gebruiken, daarna…markvanbijnen09-09-2026
- Wie zijn die experts die dat beweren??Cas.v09-09-2026
- Is volgens X zelf aan de hand https://x.com/GlobalAffairs/status/2093130747796148634
RobinHeester29-08-2026 - Wapeniseert?? Dit is een erg onbetrouwbaar bericht. Niet alleen slecht vertaald, maar ook niet controleerbaar.Cas.v28-08-2026
- Niet mijn observatie dat de toeleveringsaanvoer stabiliseert.Cas.v26-08-2026
- Ja, de transcriptie van het gesprek is gedaan met AI. Dank voor de feedback over de herhalingen, daar kan ik zeker nog wat scherper op zijn.
RobinHeester21-08-2026 - Goed artikel, alleen jammer dat er zoveel Ai bij gebruikt is om het te schrijven, veel herhalingen, het had een stuk compacter gekund.🙃Cas.v21-08-2026