
De Amerikaanse toezichthouder op de financiële markten, de SEC, heeft een speciaal team opgericht dat helemaal draait om kunstmatige intelligentie. Dit team krijgt de naam AI Task Force en heeft als doel de inzet van AI binnen de SEC op een veilige en slimme manier vorm te geven. Valerie Szczepanik is benoemd tot de allereerste Chief AI Officer van de SEC en leidt deze nieuwe aanpak, liet Reuters op 1 augustus weten.
Wat gaat het team doen?
Het nieuwe team werkt eraan de verschillende afdelingen van de SEC samen AI-technologie te laten gebruiken. Wojntactiviteiten zoals toezicht, data-analyse en risicobeoordeling moeten sneller en nauwkeuriger plaatsvinden. Stacey Szczepanik wil barrières weghalen, innovatie aanjagen en zorgen dat AI op een betrouwbare manier wordt gebruikt. Daarbij blijft de nadruk liggen op een goede combinatie van menselijke controle en techniek.
Waarom investeert de SEC in AI?
De financiële markt groeit snel, met veel data, digitale activa en geautomatiseerd handelen. Traditioneel toezicht kan deze ontwikkelingen niet goed bijhouden. AI-tools kunnen patronen herkennen en verdachte bewegingen sneller signaleren dan medewerkers kunnen zien. Ook helpt AI sneller rapporten te verwerken en risico’s te beoordelen.
Lees ook
Wie is Valerie Szczepanik?
Szczepanik werkte al binnen de SEC en heeft ervaring met AI-projecten en innovatie. Zij leidde eerder de afdeling Financiële Technologie en digitale activa. Haar rol als Chief AI Officer bestaat uit het verbinden van verschillende teams en het opzetten van richtlijnen voor AI-gebruik binnen de hele organisatie.
Wat betekent dit voor de toekomst?
De komst van de AI Task Force is een duidelijke stap in het moderniseren van financieel toezicht. Voor beleggers en bedrijven betekent dit dat AI serieus wordt ingezet in regelgeving. Voor de SEC zelf betekent het een verschuiving naar meer datagedreven en voorspellend toezicht: niet alleen achteraf reageren, maar actief risico’s signaleren.
De aanpak van de SEC laat zien dat grote regelsystemen klaar zijn voor technologische vooruitgang.
M
Maartje
Populair nieuws

AI-aandelen veren op na forse koersval: Nvidia, ASML en chipsector herstellen

Anthropic wil tot 64 miljard dollar ophalen bij beursgang, Nvidia en Google investeren extra

CoreWeave verdrievoudigt bijna omzet, maar AI-bedrijf verliest 709 miljoen dollar

AI-bedrijf Databricks investeert half miljard in Nederland en verdubbelt team

Goedemorgen AI: Claude gaat verder dan de chat, Meta komt met goedkopere AI

Zo laat je je hond of kat praten en dansen met AI: deze prompts maken het mogelijk
Laatste reacties
- Hi! In de eerste zin van het artikel geven we aan dat het gaat om wat Ouders & Onderwijs vindt. Ik denk ook niet dat die organisatie voor alle ouders spreekt.
RobinHeester10-11-2026 - Ik verbaas mij er over, dat het hier gebracht wordt alsof een onbekende organisatie als "ouders & onderwijs". Namens alle ouders spreekt. Ik als ouder van een dichter op de basisschool en persoonlijk zeer ervaren met AI, ben er op tegen dat AI op de basisschool aanwezig is. Ik deel de mening van deze organisatie dan ook helemaal niet en ondersteun het verbod volledig.wwigman10-11-2026
- Haha! Je bent gelukkig niet de enige hoor. Wel een van de weinige die reageert. :)
RobinHeester30-09-2026 - Toch wel leuk wat je in elkaar hebt gezet🙃 volgens mij ben ik de enige lezer!Cas.v28-09-2026
- Kan inderdaad allebei waar zijn
RobinHeester09-09-2026 - De Chinese AGI is een bedreiging voor de westerse democratie? En een US AGI niet? Er is nauwelijks meer sprake van democratie in de US. Ik vraag me af of het iets uitmaakt waar de eerste AGI het ‘levenslicht’ ziet. Op het moment dat een AGI werkt trekt het zich waarschijnlijk niets aan van locatie en onttrekt het zich aan iedere controle. Hoe een AGI gaat acteren is een filosofische (of Darwinistische?) vraag. Zo lang als een AGI mensen nodig heeft zal ze deze gebruiken, daarna…markvanbijnen09-09-2026
- Wie zijn die experts die dat beweren??Cas.v09-09-2026
- Is volgens X zelf aan de hand https://x.com/GlobalAffairs/status/2093130747796148634
RobinHeester29-08-2026 - Wapeniseert?? Dit is een erg onbetrouwbaar bericht. Niet alleen slecht vertaald, maar ook niet controleerbaar.Cas.v28-08-2026
- Niet mijn observatie dat de toeleveringsaanvoer stabiliseert.Cas.v26-08-2026

