
Dario Amodei, topman van het AI-bedrijf Anthropic, gaat lijnrecht in tegen de kunstmatige intelligentie-koers van president Donald Trump.
Terwijl grote namen uit Silicon Valley zoals Sam Altman (OpenAI) en Tim Cook (Apple) Trump onlangs nog prezen tijdens een diner in het Witte Huis, kiest Amodei voor confrontatie. Hij waarschuwt dat Trump’s vrije-marktbenadering AI richting een gevaarlijk pad kan sturen. Dat is te lezen bij de Wall Street Journal.
Amodei verbreekt banden met pro-Trump advocatenkantoren
Amodei staat bekend als een uitgesproken criticus. Eerder dit jaar noemde hij Trump in een Facebookbericht een “feodale krijgsheer” en riep hij zijn netwerk op om Kamala Harris te steunen. Zijn woorden volgden daden: hij verbrak de samenwerking met het invloedrijke advocatenkantoor Skadden Arps na een schikking met Trump.
Ook Latham & Watkins werd aan de kant geschoven, omdat het volgens Amodei te veel meeging in compromissen met de president.
Zijn boodschap aan medewerkers was duidelijk: Anthropic werkt niet samen met partijen die volgens hem de rechtsstaat ondermijnen. Daarmee kiest hij voor een ongebruikelijk harde lijn in de Amerikaanse techwereld, waar veel CEO’s de politieke risico’s liever mijden.
Botsing met David Sacks, Trump’s AI-strateeg
De kritiek van Amodei brengt hem rechtstreeks in botsing met Trump’s AI-adviseur David Sacks. Deze durfkapitalist, met nauwe banden met Elon Musk en Peter Thiel, werd eind vorig jaar door Trump benoemd als “AI-czar”.
Sacks bestempelt Anthropic en gelijkgestemden als “AI-doomers”: mensen die pleiten voor strengere regels rond kunstmatige intelligentie. Volgens hem bedreigen zulke regels de groeikansen van de sector en beperken ze grote chipproducenten als Nvidia. Amodei ziet juist het tegenovergestelde: zonder duidelijke kaders loopt AI uit de hand.
Lees ook
Politieke strijd om de toekomst van AI
De botsing tussen Amodei en Trump laat zien dat AI niet langer alleen een technologisch vraagstuk is, maar een speerpunt in de Amerikaanse politiek. Silicon Valley kiest verdeeld positie: waar sommige leiders kiezen voor samenwerking met Washington, gaat Amodei de strijd aan.
Of zijn aanpak Anthropic sterker maakt of juist onder druk zet, is nog onduidelijk. Wel is zeker dat de richting van kunstmatige intelligentie in de VS niet alleen in laboratoria en boardrooms wordt bepaald, maar ook in de politieke arena van het Witte Huis.

Robin HeesterOprichter
Robin Heester is mede-oprichter van AI Wereld en heeft door de jaren heen meerdere websites, nieuwsbrieven en magazines opgericht. Hij schrijft over technologie, innovatie en de maatschappelijke impact van nieuwe digitale ontwikkelingen.
Populair nieuws

AI-aandelen veren op na forse koersval: Nvidia, ASML en chipsector herstellen

Anthropic wil tot 64 miljard dollar ophalen bij beursgang, Nvidia en Google investeren extra

CoreWeave verdrievoudigt bijna omzet, maar AI-bedrijf verliest 709 miljoen dollar

Goedemorgen AI: Claude gaat verder dan de chat, Meta komt met goedkopere AI

AI-bedrijf Databricks investeert half miljard in Nederland en verdubbelt team

Zo laat je je hond of kat praten en dansen met AI: deze prompts maken het mogelijk
Laatste reacties
- Hi! In de eerste zin van het artikel geven we aan dat het gaat om wat Ouders & Onderwijs vindt. Ik denk ook niet dat die organisatie voor alle ouders spreekt.
RobinHeester10-11-2026 - Ik verbaas mij er over, dat het hier gebracht wordt alsof een onbekende organisatie als "ouders & onderwijs". Namens alle ouders spreekt. Ik als ouder van een dichter op de basisschool en persoonlijk zeer ervaren met AI, ben er op tegen dat AI op de basisschool aanwezig is. Ik deel de mening van deze organisatie dan ook helemaal niet en ondersteun het verbod volledig.wwigman10-11-2026
- Haha! Je bent gelukkig niet de enige hoor. Wel een van de weinige die reageert. :)
RobinHeester30-09-2026 - Toch wel leuk wat je in elkaar hebt gezet🙃 volgens mij ben ik de enige lezer!Cas.v28-09-2026
- Kan inderdaad allebei waar zijn
RobinHeester09-09-2026 - De Chinese AGI is een bedreiging voor de westerse democratie? En een US AGI niet? Er is nauwelijks meer sprake van democratie in de US. Ik vraag me af of het iets uitmaakt waar de eerste AGI het ‘levenslicht’ ziet. Op het moment dat een AGI werkt trekt het zich waarschijnlijk niets aan van locatie en onttrekt het zich aan iedere controle. Hoe een AGI gaat acteren is een filosofische (of Darwinistische?) vraag. Zo lang als een AGI mensen nodig heeft zal ze deze gebruiken, daarna…markvanbijnen09-09-2026
- Wie zijn die experts die dat beweren??Cas.v09-09-2026
- Is volgens X zelf aan de hand https://x.com/GlobalAffairs/status/2093130747796148634
RobinHeester29-08-2026 - Wapeniseert?? Dit is een erg onbetrouwbaar bericht. Niet alleen slecht vertaald, maar ook niet controleerbaar.Cas.v28-08-2026
- Niet mijn observatie dat de toeleveringsaanvoer stabiliseert.Cas.v26-08-2026

