
Accenture staat voor een grote verandering. Terwijl het grote consultancybedrijf fors inzet op kunstmatige intelligentie, vallen er tegelijkertijd duizenden banen weg. De koerswijziging zet druk op personeel en de consultancy markt, en laat zien hoe snel AI de wereld bedrijven op zijn kop zet.
Nieuwe realiteit voor Accenture medewerkers
In de afgelopen drie maanden heeft Accenture ruim 11.000 banen geschrapt. CEO Julie Sweet waarschuwt dat meer medewerkers “op korte termijn uitgefaseerd” worden als zij niet kunnen worden omgeschoold voor AI. Zo deelde de CEO in een conference call met werknemers.
Het bedrijf heeft nu 779.000 medewerkers, tegenover 791.000 drie maanden geleden. Dat betekent dat vooralsnog dat het werknemersbestand met zo’n 2,5% is afgenomen. Met een herstructureringsprogramma van $865 miljoen wil Accenture de organisatie sneller klaarstomen voor de AI toekomst. Alleen al het afgelopen kwartaal kostten ontslag en reorganisatie $615 miljoen en wordt er nog eens $250 miljoen verwacht voor het lopende kwartaal.
AI als groeimotor voor consultancy
Ondanks de ingrijpende sanering kijkt Accenture vooruit. Generatieve AI projecten leveren inmiddels $5,1 miljard dollar aan nieuwe opdrachten op, vergeleken met $3 miljard een jaar eerder.
Het aantal medewerkers met AI- en data vaardigheden groeide daarnaast in twee jaar van 40.000 naar 77.000. Tegelijkertijd steeg de jaaromzet met 7% naar $69,7 miljard en de nettowinst met 6% naar $7,83 miljard. Dat geeft een duidelijk signaal af, Accenture verdient goed aan AI. Voor het nieuwe boekjaar mikt het consultancy bedrijf op een omzetgroei van 2% tot 5%. De prognose valt lager uit door bezuinigingen bij de Amerikaanse overheid.
Blik op de toekomst
Het adviesbedrijf wil de operationele winstmarge blijven vergroten met minstens 0,1% per jaar, ondanks de onrust. Toch reageerde de beurs teleurgesteld: het aandeel Accenture daalde 2,7% afgelopen donderdag en staat zelfs op het laagste niveau sinds november 2020. De verandering in strategie van Accenture laat zien hoe bedrijven zich moeten aanpassen aan de razendsnelle opkomst van AI, met kansen voor groei, maar ook harde keuzes voor personeel.
Lees ook
Populair nieuws

AI-aandelen veren op na forse koersval: Nvidia, ASML en chipsector herstellen

Anthropic wil tot 64 miljard dollar ophalen bij beursgang, Nvidia en Google investeren extra

CoreWeave verdrievoudigt bijna omzet, maar AI-bedrijf verliest 709 miljoen dollar

AI-bedrijf Databricks investeert half miljard in Nederland en verdubbelt team

Goedemorgen AI: Claude gaat verder dan de chat, Meta komt met goedkopere AI

Zo laat je je hond of kat praten en dansen met AI: deze prompts maken het mogelijk
Laatste reacties
- Hi! In de eerste zin van het artikel geven we aan dat het gaat om wat Ouders & Onderwijs vindt. Ik denk ook niet dat die organisatie voor alle ouders spreekt.
RobinHeester10-11-2026 - Ik verbaas mij er over, dat het hier gebracht wordt alsof een onbekende organisatie als "ouders & onderwijs". Namens alle ouders spreekt. Ik als ouder van een dichter op de basisschool en persoonlijk zeer ervaren met AI, ben er op tegen dat AI op de basisschool aanwezig is. Ik deel de mening van deze organisatie dan ook helemaal niet en ondersteun het verbod volledig.wwigman10-11-2026
- Haha! Je bent gelukkig niet de enige hoor. Wel een van de weinige die reageert. :)
RobinHeester30-09-2026 - Toch wel leuk wat je in elkaar hebt gezet🙃 volgens mij ben ik de enige lezer!Cas.v28-09-2026
- Kan inderdaad allebei waar zijn
RobinHeester09-09-2026 - De Chinese AGI is een bedreiging voor de westerse democratie? En een US AGI niet? Er is nauwelijks meer sprake van democratie in de US. Ik vraag me af of het iets uitmaakt waar de eerste AGI het ‘levenslicht’ ziet. Op het moment dat een AGI werkt trekt het zich waarschijnlijk niets aan van locatie en onttrekt het zich aan iedere controle. Hoe een AGI gaat acteren is een filosofische (of Darwinistische?) vraag. Zo lang als een AGI mensen nodig heeft zal ze deze gebruiken, daarna…markvanbijnen09-09-2026
- Wie zijn die experts die dat beweren??Cas.v09-09-2026
- Is volgens X zelf aan de hand https://x.com/GlobalAffairs/status/2093130747796148634
RobinHeester29-08-2026 - Wapeniseert?? Dit is een erg onbetrouwbaar bericht. Niet alleen slecht vertaald, maar ook niet controleerbaar.Cas.v28-08-2026
- Niet mijn observatie dat de toeleveringsaanvoer stabiliseert.Cas.v26-08-2026


