Anthropic stopt na één maand met AI-gegenereerde blog

Een week na Anthropic's experiment waarbij het bedrijf Claude AI-modellen de taak gaf om blogposts te schrijven, heeft Anthropic de blog stopgezet en het adres doorverwezen naar de homepage. Ergens in het weekend verdween de Claude Explains blog, samen met de eerste paar posts. 

Een ingewijde bron vertelt TechCrunch dat de blog een "pilot" was die bedoeld was om Anthropic's team te helpen klantvragen voor uitleg-achtige "tips en trucs" content te combineren met marketingdoelstellingen.

Claude Explains, dat een speciale pagina had op Anthropic's website en door mensen is geredigeerd voor nauwkeurigheid, is gevuld met posts over technische onderwerpen gerelateerd aan verschillende Claude gebruikssituaties (bijv. "Vereenvoudig complexe codebases met Claude"). De blog, die bedoeld was als een soort showcase voor Claude's schrijfvaardigheden, was niet duidelijk over hoeveel van Claude's ruwe tekst zijn weg vond naar elke post.

Een Anthropic-woordvoerder verklaart tegenover TechCrunch dat de blog is overzien door "vakexperts en redactionele teams" die Claude's concepten "verbeterden" met "inzichten, praktische voorbeelden, en [...] contextuele kennis." De woordvoerder zegt ook dat Claude Explains zou uitbreiden naar onderwerpen variërend van creatief schrijven tot data-analyse tot bedrijfsstrategie.

Claude Explains kreeg geen warme ontvangst op sociale media, deels vanwege het gebrek aan transparantie over welke tekst door AI was gegenereerd. Sommige gebruikers wezen erop dat het veel leek op een poging om content marketing te automatiseren, een advertentietactiek die vertrouwt op het genereren van content over populaire onderwerpen om als trechter te dienen voor potentiële klanten.

Meer dan 24 websites linkten naar Claude Explains posts voordat Anthropic de pilot stopzette, volgens zoekmachineoptimalisatietool Ahrefs. Dat is niet slecht voor een blog die slechts ongeveer een maand online was.

Anthropic is mogelijk ook voorzichtig om te impliceren dat Claude beter presteert bij schrijftaken dan daadwerkelijk het geval is. Zelfs de beste AI van vandaag is geneigd om zelfverzekerd dingen te verzinnen, wat heeft geleid tot gênante blunders van uitgevers die de technologie openlijk hebben omarmd. Zo heeft Bloomberg bijvoorbeeld tientallen AI-gegenereerde samenvattingen van artikelen moeten corrigeren, en G/O Media's foutrijke AI-geschreven features - gepubliceerd tegen de wensen van redacteuren in - trokken wijdverspreide spot.