
AI kan bij ongeveer een kwart van de Nederlandse werkenden minstens de helft van de taken helpen versnellen. Dat concludeert De Nederlandsche Bank in nieuw onderzoek. Maar of dat leidt tot minder werk, betere dienstverlening of andere functies, hangt af van wat werkgevers en werknemers ermee doen.
Goedemorgen! Het is dinsdag 3 november 2026. Vandaag volgen we de stap van technische mogelijkheden naar de praktijk. Van Nederlandse werkplekken en Engelse bouwvergunningen tot een energiebedrijf en een robot die moet begrijpen wat je bedoelt.
1. DNB: snellere taken zijn nog geen verdwenen banen
In de nieuwe DNB-analyse gaat het om het technische potentieel van AI, niet om gemeten tijdwinst bij alle Nederlandse werknemers. Vooral beroepen met veel informatieverwerking, zoals softwareontwikkeling, accountancy en beleidsadvies, kunnen sterk veranderen.
Het cijfer zegt niet dat een kwart van de banen verdwijnt. Het betekent evenmin dat betrokken werknemers automatisch de helft korter gaan werken. Een functie bestaat uit verschillende taken; hoe een organisatie die opnieuw verdeelt, maakt veel uit.
DNB benadrukt dat productiviteitswinst ook aanpassingen in werkprocessen en nieuwe vaardigheden vraagt. Werknemers moeten vroeg bij die keuzes worden betrokken. De vraag is dus niet alleen welke taak een model sneller kan uitvoeren, maar ook waarvoor de gewonnen tijd wordt gebruikt.
2. Meer Engelse gemeenten testen AI bij bouwplannen
PlanAssist wordt uitgebreid van drie naar vijftien gemeenten in Engeland. Het hulpmiddel brengt aanvragen, tekeningen en relevante regels samen en schrijft conceptrapporten met bronnen. Een bevoegde medewerker blijft verantwoordelijk voor het besluit.
Volgens de betrokken ontwikkelaars en overheid kostten bepaalde beoordelingstaken in de eerste proeven gemiddeld 58 procent minder tijd. Dat is niet automatisch 58 procent minder wachttijd voor iedere inwoner: ook andere stappen bepalen wanneer een vergunning rond is.
De nieuwe proef duurt twaalf maanden en gebruikt echte aanvragen. Een bredere Engelse beschikbaarheid in 2027 blijft afhankelijk van de testresultaten. Voor Nederlandse vergunningaanvragen verandert hiermee niets.
3. ADNOC wil AI over afdelingen heen laten meedenken
Energiebedrijf ADNOC gaat samenwerken met OpenAI en G42. De op 2 november aangekondigde overeenkomst richt zich op het verbinden van technische, financiële en commerciële beslissingen.
Een eerste toepassing moet gegevens over olievelden, installaties en kosten combineren. De partners willen daarmee plannen sneller voorbereiden. De belofte van uren in plaats van maanden is nog geen onafhankelijk aangetoond resultaat van een volledig uitgerold systeem.
Volgens de officiële toelichting vindt de modelverwerking plaats op infrastructuur in de Verenigde Arabische Emiraten. ADNOC zegt dat menselijke experts toezicht houden op belangrijke besluiten. Het gaat niet om een oliebedrijf dat zijn hele bedrijfsvoering vandaag autonoom aan AI overdraagt.
4. Een zware test vraagt meer dan een overtuigend antwoord
SemiAnalysis lanceerde op 2 november GDPx, een test met 206 specialistische opdrachten in elf vakgebieden. AI-agenten krijgen werkomgevingen met bestanden en hulpmiddelen. De standaard tijdslimiet is acht uur, met kortere grenzen voor sommige taken.
Op de eerste ranglijst staat Claude Opus 5.5 bovenaan met 12 op 100. Dat is een samengestelde testscore, geen schatting van het percentage banen dat AI kan overnemen. De opgaven zijn bewust moeilijk; ook de gebruikte hulpmiddelen en veiligheidsweigeringen beïnvloeden de uitkomst.
De test maakt een nuttig onderscheid zichtbaar: een taak kunnen bespreken is iets anders dan die zelfstandig afronden. Ook is hulp bij een deel van je werk iets anders dan een volledig werkproces uit handen geven.
5. Een robot moet ook begrijpen: nee, die andere
Ludo Robotics, een dochterbedrijf van Krafton, presenteerde op 30 oktober Ludi 0.2 en publiceerde op 2 november meer informatie over het systeem. De software moet robots beter laten reageren op gesprekken, gebaren en veranderingen tijdens een taak.
Volgens de makers werken het bijhouden van context en het uitvoeren van bewegingen beter samen dan in de eerdere versie. Dat kan belangrijk zijn wanneer iemand een aanwijzing corrigeert terwijl een robot al bezig is.
Het is een onderzoeksontwikkeling, geen aangekondigde huishoudrobot die je meteen kunt bestellen. De publicatie biedt geen onafhankelijk succespercentage voor alledaags gebruik. Een uitgebreider volgend model is nog in ontwikkeling.
Wat zou jij doen met een uur tijdwinst door AI: meer werk afronden, beter werk leveren of eerder stoppen? Laat het weten in de reacties.
Luister naar onze podcast:
Volg onze podcast op Spotify of Apple Podcasts. Meer AI-nieuws lees je op AIWereld.nl. Eerdere afleveringen staan op de podcastpagina van AI Wereld Vandaag. Fijne dinsdag!

Robin HeesterOprichter
Robin Heester is mede-oprichter van AI Wereld en heeft door de jaren heen meerdere websites, nieuwsbrieven en magazines opgericht. Hij schrijft over technologie, innovatie en de maatschappelijke impact van nieuwe digitale ontwikkelingen.
Populair nieuws

AI-aandelen blijven onrustig: ASML en Besi sluiten opnieuw lager

AI op je eigen pc: Sam Altman ziet liever gedeelde rekenkracht

Podcast: Wat weet een incassobureau over jou door AI?

DNB: AI kan helft van taken versnellen, maar zorgt niet altijd voor economische winst

AI-data-analyse is zeker nuttig, maar er zijn wel een aantal zaken waar je rekening mee moet houden

Palantir verdubbelt omzet bijna, maar aandeel daalt nabeurs
Laatste reacties
- Haha! Je bent gelukkig niet de enige hoor. Wel een van de weinige die reageert. :)
RobinHeester30-09-2026 - Toch wel leuk wat je in elkaar hebt gezet🙃 volgens mij ben ik de enige lezer!Cas.v28-09-2026
- Kan inderdaad allebei waar zijn
RobinHeester09-09-2026 - De Chinese AGI is een bedreiging voor de westerse democratie? En een US AGI niet? Er is nauwelijks meer sprake van democratie in de US. Ik vraag me af of het iets uitmaakt waar de eerste AGI het ‘levenslicht’ ziet. Op het moment dat een AGI werkt trekt het zich waarschijnlijk niets aan van locatie en onttrekt het zich aan iedere controle. Hoe een AGI gaat acteren is een filosofische (of Darwinistische?) vraag. Zo lang als een AGI mensen nodig heeft zal ze deze gebruiken, daarna…markvanbijnen09-09-2026
- Wie zijn die experts die dat beweren??Cas.v09-09-2026
- Is volgens X zelf aan de hand https://x.com/GlobalAffairs/status/2093130747796148634
RobinHeester29-08-2026 - Wapeniseert?? Dit is een erg onbetrouwbaar bericht. Niet alleen slecht vertaald, maar ook niet controleerbaar.Cas.v28-08-2026
- Niet mijn observatie dat de toeleveringsaanvoer stabiliseert.Cas.v26-08-2026
- Ja, de transcriptie van het gesprek is gedaan met AI. Dank voor de feedback over de herhalingen, daar kan ik zeker nog wat scherper op zijn.
RobinHeester21-08-2026 - Goed artikel, alleen jammer dat er zoveel Ai bij gebruikt is om het te schrijven, veel herhalingen, het had een stuk compacter gekund.🙃Cas.v21-08-2026