Anthropic stort $20 miljoen in Amerikaanse AI-regelgeving

Anthropic heeft aangekondigd dat het 20 miljoen dollar wil doneren aan een politieke organisatie die zich inzet voor sterke overheidstoezicht op AI en aanverwante technologieën. Het geld gaat naar Public First Action, een groep die politieke kandidaten steunt die pleiten voor regels rond AI, waaronder op staatsniveau in de Verenigde Staten. De bijdrage komt in een periode waarin AI-bedrijven steeds zichtbaarder worden in het politieke debat over hoe de technologie moet worden gereguleerd en wie daarover beslist, volgens Reuters.

Anthropic zegt dat bedrijven die AI ontwikkelen een verantwoordelijkheid hebben om ervoor te zorgen dat de technologie het algemene belang dient en niet alleen hun eigen winst. In een verklaring benadrukte het bedrijf dat de bijdrage bedoeld is om kandidaten te ondersteunen die regels willen invoeren die de ontwikkeling en toepassing van AI veilig en transparant moeten maken. Deze politieke groep richt zich vooral op het behouden van ruimte voor staten om eigen AI-wetten te maken, wat de groep onderscheidt van tegenstanders die juist een sterke, centrale federale regelgeving willen.

De rol van geld in dit debat is opvallend. Andere organisaties en super PAC’s, zoals Leading the Future, hebben al honderden miljoenen opgehaald van prominente investeerders en AI-leiders om een tegenovergestelde visie te steunen, waarin regels sneller en minder strikt moeten worden ingevoerd. Dat betekent dat AI-bedrijven met verschillende belangen steeds actiever worden in politieke campagnes en proberen de richting van toekomstige wetgeving mede te bepalen.

Public First Action gebruikt de middelen om politieke kandidaten te steunen die zich openlijk hebben uitgesproken over het belang van AI-regelgeving. Een van de bekende namen die steun krijgt via de groep is een Republikeinse kandidaat voor gouverneur in Tennessee. Deze politicus heeft eerder wetgeving gesteund die staten de bevoegdheid geeft eigen AI-regels te maken, ondanks pogingen in het Congres om die vrijheid te beperken.

De beslissing van Anthropic weerspiegelt een bredere trend waarin technologiebedrijven niet alleen reageren op bestaande regels maar actief proberen invloed uit te oefenen op hoe die regels worden vormgegeven. In de VS zijn meerdere staten al bezig met AI-wetgeving, wat de urgentie van het debat vergroot. Tegenstanders van strenge regelgeving vrezen dat te veel beperkingen innovatie kan afremmen, terwijl voorstanders vinden dat juist regels nodig zijn om risico’s zoals bias, privacyschendingen en andere maatschappelijke effecten onder controle te krijgen.

De bijdrage van Anthropic is niet de eerste keer dat een AI-bedrijf publiekelijk betrokken raakt bij politiek rond AI-regelgeving. Eerder hebben andere grote spelers en investeerders aanzienlijke bedragen in politieke organisaties gestoken, meestal met een eigen interpretatie van wat goede AI-wetgeving inhoudt. De concurrentie tussen deze verschillende groepen kan de politieke discussie intensiveren naarmate de Amerikaanse tussentijdse verkiezingen nadert en er meer aandacht komt voor technologische kwesties.