
Steeds meer bestuurders van grote Nederlandse ondernemingen verwachten dat kunstmatige intelligentie (AI) banen zal vervangen. Dit blijkt uit het jaarlijkse CEO-onderzoek van ING onder 263 bedrijven. De zorgen over de snelheid van AI-ontwikkeling en de bijbehorende impact op de werkvloer nemen toe. Waar vorig jaar slechts 6% van de bestuurders geloofde dat AI banen zou vervangen, is dat percentage nu gestegen naar 19%.
Belangrijke sectoren getroffen
Volgens het onderzoek zullen vooral IT-afdelingen, klantenservice, HR en productieafdelingen de gevolgen ondervinden. Dit sluit aan bij recente voorbeelden: techbedrijf Bird in Amsterdam ontsloeg eerder dit jaar 90 van zijn 450 werknemers vanwege AI-automatisering, en betaalbedrijf Klarna neemt nauwelijks nog nieuwe medewerkers aan.
"AI ontwikkelt zich zo snel dat het moeilijk is om bij te blijven," zegt Mark Milders, divisiedirecteur bij ING. Bedrijven vrezen dat zij achterblijven als zij AI niet snel adopteren.
Optimisme naast zorgen
Ondanks de zorgen zijn de meeste CEO’s optimistisch over de economische vooruitzichten. Innovatie met behulp van AI heeft bij veel bedrijven de hoogste prioriteit gekregen. Milders merkt op dat AI inmiddels praktisch toepasbaar is in zowel privé- als werkomgevingen, wat de interesse verder stimuleert.
Breder debat nodig
Experts pleiten voor een breder maatschappelijk debat over hoe AI-ontwikkelingen het beste kunnen worden begeleid. Zo waarschuwen vakbonden en sociale organisaties dat de nadruk op kostenbesparingen door automatisering ten koste kan gaan van werkzekerheid. Tegelijkertijd ontstaan er nieuwe kansen, zoals AI-gebaseerde functies in data-analyse en systeembeheer.
Lees ook
Toekomstige uitdagingen
Hoewel AI veel werk kan overnemen, is er ook kritiek op de huidige implementatie. Gebruikers klagen over ineffectieve klantenservice-chatbots en onjuiste suggesties van AI-systemen. Deskundigen benadrukken dat menselijke controle en samenwerking met AI essentieel blijven, zeker in complexe besluitvormingsprocessen.
Vervolgstappen
De impact van AI op werkgelegenheid is een onderwerp dat in 2025 waarschijnlijk prominenter op de agenda komt, mede door een versnelde adoptie in diverse sectoren. Ondertussen moeten bedrijven afwegen hoe zij AI efficiënt kunnen inzetten zonder de menselijke factor volledig te verliezen.

Robin HeesterOprichter
Robin Heester is mede-oprichter van AI Wereld en heeft door de jaren heen meerdere websites, nieuwsbrieven en magazines opgericht. Hij schrijft over technologie, innovatie en de maatschappelijke impact van nieuwe digitale ontwikkelingen.
Populair nieuws

AI-aandelen veren op na forse koersval: Nvidia, ASML en chipsector herstellen

Anthropic wil tot 64 miljard dollar ophalen bij beursgang, Nvidia en Google investeren extra

CoreWeave verdrievoudigt bijna omzet, maar AI-bedrijf verliest 709 miljoen dollar

Goedemorgen AI: Claude gaat verder dan de chat, Meta komt met goedkopere AI

Zo laat je je hond of kat praten en dansen met AI: deze prompts maken het mogelijk

AI-bedrijf Databricks investeert half miljard in Nederland en verdubbelt team
Laatste reacties
- Hi! In de eerste zin van het artikel geven we aan dat het gaat om wat Ouders & Onderwijs vindt. Ik denk ook niet dat die organisatie voor alle ouders spreekt.
RobinHeester10-11-2026 - Ik verbaas mij er over, dat het hier gebracht wordt alsof een onbekende organisatie als "ouders & onderwijs". Namens alle ouders spreekt. Ik als ouder van een dichter op de basisschool en persoonlijk zeer ervaren met AI, ben er op tegen dat AI op de basisschool aanwezig is. Ik deel de mening van deze organisatie dan ook helemaal niet en ondersteun het verbod volledig.wwigman10-11-2026
- Haha! Je bent gelukkig niet de enige hoor. Wel een van de weinige die reageert. :)
RobinHeester30-09-2026 - Toch wel leuk wat je in elkaar hebt gezet🙃 volgens mij ben ik de enige lezer!Cas.v28-09-2026
- Kan inderdaad allebei waar zijn
RobinHeester09-09-2026 - De Chinese AGI is een bedreiging voor de westerse democratie? En een US AGI niet? Er is nauwelijks meer sprake van democratie in de US. Ik vraag me af of het iets uitmaakt waar de eerste AGI het ‘levenslicht’ ziet. Op het moment dat een AGI werkt trekt het zich waarschijnlijk niets aan van locatie en onttrekt het zich aan iedere controle. Hoe een AGI gaat acteren is een filosofische (of Darwinistische?) vraag. Zo lang als een AGI mensen nodig heeft zal ze deze gebruiken, daarna…markvanbijnen09-09-2026
- Wie zijn die experts die dat beweren??Cas.v09-09-2026
- Is volgens X zelf aan de hand https://x.com/GlobalAffairs/status/2093130747796148634
RobinHeester29-08-2026 - Wapeniseert?? Dit is een erg onbetrouwbaar bericht. Niet alleen slecht vertaald, maar ook niet controleerbaar.Cas.v28-08-2026
- Niet mijn observatie dat de toeleveringsaanvoer stabiliseert.Cas.v26-08-2026

