In de korte video “Introducing 11” toont
ElevenLabs een spraakgestuurde AI-assistent die dagelijkse taken overneemt. Van afspraken beheren tot ontbijten bestellen: de gebruiker praat, en de AI voert uit. Maar waar ligt de grens tussen handig en ongemakkelijk?
Wat kan deze AI‑assistent eigenlijk?
Voorbeelden uit de video
In de demonstratie laat de gebruiker Jay de assistent onder meer het volgende doen:
- E-mail sturen naar zijn leidinggevende (“ik kom 5 minuten later”)
- Een hart‑emoji reageren op een bericht van zijn moeder
- Ontbijt bestellen (“de vegan big boy van Tony’s”)
- De social media van zijn baas doorzoeken voor context over een beoordelingsgesprek
Alles verloopt via natuurlijke dialoog, zonder scherminteractie. De AI reageert met een menselijke stem en voert acties direct uit.
Spraak + context + automatisering
Wat deze assistent onderscheidt van bestaande tools zoals Siri of Alexa, is het vermogen om:
- Context te begrijpen (wie is je baas, wat betekent "de gebruikelijke bestelling")
- Relevante externe info op te halen (zoals sociale media-inhoud)
- Te handelen op basis van persoonlijke voorkeuren en agenda’s
Dit wijst op diepere integratie met gebruikersdata en mogelijk toegang tot gevoelige informatie — wat ethische en privacyvragen oproept.
Kanttekeningen: gemak of grensoverschrijding?
Hoewel de video licht en speels oogt, roept het onderliggende vragen op:
- Wie heeft toegang tot je contacten, e-mails, agenda’s en socials?
- Hoe veilig is een AI die proactief namens jou communiceert?
- Is het sociaal wenselijk dat AI je helpt om beter over te komen bij je baas?
De actie “stuur een emoji naar mijn moeder” voelt misschien onschuldig, maar toont ook hoe menselijke interactie wordt geautomatiseerd, zonder dat daar expliciet bij stil wordt gestaan.
Conclusie
De introductie van "11" past in een bredere trend waarin AI-assistenten steeds persoonlijker en proactiever worden. Wat vandaag nog efficiënt voelt, kan morgen vragen oproepen over autonomie, authenticiteit en controle. ElevenLabs toont wat technisch mogelijk is — de maatschappelijke discussie moet daar nu op volgen.