
Google heeft een nieuwe experimentele tool onthuld: Mixboard, beschikbaar als publieke bèta in de VS via Google Labs. Met Mixboard kunnen gebruikers visuele moodboards creëren via tekstprompts, bestaande afbeeldingen integreren en variaties maken, lieten The Verge en Google Labs blog vandaag weten.
Mixboard geeft een open canvas waar je begint met een leeg bord of een vooraf ingesteld template. Je typt wat je zoekt, bijvoorbeeld “cups, bowls, and plates in Memphis style”, en de AI vult dat aan met visuele elementen. Je kunt eigen foto’s uploaden, en de tool laat je bewerkingen maken in natuurlijke taal, zoals “maak het herfstachtig” of “combineer deze paar foto’s.”
De tool werkt met Google's Gemini 2.5 Flash model en integreert met de beeldbewerkingsmogelijkheden van Nano Banana. Zo kun je beelden genereren, opnieuw laten maken, of subtiele aanpassingen vragen.
Voor wie is dit bedoeld?
Mixboard richt zich op mensen die visuele ideeën willen uitwerken, ontwerpers, planners, creatieve hobbyisten of wie inspiratie zoekt voor interieur, evenementen of projecten. In plaats van handmatig afbeeldingen verzamelen, wil Google dat je via één prompt een samenhangend moodboard krijgt.
De tool is voorlopig alleen beschikbaar in de VS, en via Labs, dus het blijft een experiment. Google nodigt gebruikers uit om feedback te geven via Labs-kanalen terwijl de tool zich ontwikkelt. (Bron: Google Labs)
Waar zit de meerwaarde, en waar de onzekerheden?
Mixboard heeft potentie: het versnelt het visuele brainstormproces en maakt het laagdrempeliger om ideeën te visualiseren zonder dat je veel ontwerpkennis nodig hebt. De mogelijkheid om in natuurlijke taal aanpassingen te vragen is soepel. Je hoeft geen specifieke bewerkingstools te leren.
Maar er zijn ook beperkingen. De gegenereerde beelden komen vaak zonder aantoonbare bronvermelding, wat het lastig maakt om te controleren hoe betrouwbaar of origineel ze zijn. In creatieve domeinen, waar auteursrecht en inspiratie nauw verweven zijn, is dat een punt van zorg.
Daarnaast is het niet duidelijk hoe Mixboard omgaat met bias in stijlkeuzes of representatie. AI-modellen nemen vaak patronen over uit hun trainingsdata, wat kan leiden tot stereotype beelden of beperkte variatie.
Verder geldt: als een Labs-experiment is alles nog niet definitief. Zaken als prestaties, bruikbaarheid, gebruikersinterface en beschikbaarheid buiten de VS moeten zich in de praktijk bewijzen.
Gaan ontwerpers het gebruiken?
Mixboard is een interessante stap in Google’s streven om AI in creatief werk te brengen. Als experiment laat het zien hoe ideeën visueel worden ondersteund, zonder dat je van nul hoeft te beginnen. Of het uitgroeit tot een tool die ontwerpers serieus gaan omarmen, hangt af van betrouwbaarheid, transparantie en hoe goed Google de feedback verwerkt.
Lees ook
M
Maartje
Populair nieuws

AI-aandelen veren op na forse koersval: Nvidia, ASML en chipsector herstellen

Anthropic wil tot 64 miljard dollar ophalen bij beursgang, Nvidia en Google investeren extra

CoreWeave verdrievoudigt bijna omzet, maar AI-bedrijf verliest 709 miljoen dollar

Goedemorgen AI: Claude gaat verder dan de chat, Meta komt met goedkopere AI

AI-bedrijf Databricks investeert half miljard in Nederland en verdubbelt team

Zo laat je je hond of kat praten en dansen met AI: deze prompts maken het mogelijk
Laatste reacties
- Hi! In de eerste zin van het artikel geven we aan dat het gaat om wat Ouders & Onderwijs vindt. Ik denk ook niet dat die organisatie voor alle ouders spreekt.
RobinHeester10-11-2026 - Ik verbaas mij er over, dat het hier gebracht wordt alsof een onbekende organisatie als "ouders & onderwijs". Namens alle ouders spreekt. Ik als ouder van een dichter op de basisschool en persoonlijk zeer ervaren met AI, ben er op tegen dat AI op de basisschool aanwezig is. Ik deel de mening van deze organisatie dan ook helemaal niet en ondersteun het verbod volledig.wwigman10-11-2026
- Haha! Je bent gelukkig niet de enige hoor. Wel een van de weinige die reageert. :)
RobinHeester30-09-2026 - Toch wel leuk wat je in elkaar hebt gezet🙃 volgens mij ben ik de enige lezer!Cas.v28-09-2026
- Kan inderdaad allebei waar zijn
RobinHeester09-09-2026 - De Chinese AGI is een bedreiging voor de westerse democratie? En een US AGI niet? Er is nauwelijks meer sprake van democratie in de US. Ik vraag me af of het iets uitmaakt waar de eerste AGI het ‘levenslicht’ ziet. Op het moment dat een AGI werkt trekt het zich waarschijnlijk niets aan van locatie en onttrekt het zich aan iedere controle. Hoe een AGI gaat acteren is een filosofische (of Darwinistische?) vraag. Zo lang als een AGI mensen nodig heeft zal ze deze gebruiken, daarna…markvanbijnen09-09-2026
- Wie zijn die experts die dat beweren??Cas.v09-09-2026
- Is volgens X zelf aan de hand https://x.com/GlobalAffairs/status/2093130747796148634
RobinHeester29-08-2026 - Wapeniseert?? Dit is een erg onbetrouwbaar bericht. Niet alleen slecht vertaald, maar ook niet controleerbaar.Cas.v28-08-2026
- Niet mijn observatie dat de toeleveringsaanvoer stabiliseert.Cas.v26-08-2026

