
Ruim drie kwart van de huisartsen die kunstmatige intelligentie gebruiken, ziet nauwelijks effect op de werkdruk. Toch zijn de meeste positief over het gebruik van AI in de praktijk. Dat blijkt uit een enquête van de Landelijke Huisartsen Vereniging (LHV) onder ruim 1100 huisartsen.
Hoewel de politiek en het ministerie van VWS veel verwachten van AI om administratieve lasten te verminderen, lijkt de praktijk weerbarstig. Uit het onderzoek blijkt dat drie op de vijf huisartsen al met een vorm van AI werken, meestal dagelijks. Toch zegt 25 procent dat AI de werkdruk helemaal niet beïnvloedt, en vindt de helft dat de werkdruk slechts “iets” afneemt. Slechts één op de vijf ervaart een duidelijke verlichting.
De LHV vroeg niet naar specifieke AI-tools, maar wel naar de toepassingen. Twee derde van de huisartsen gebruikt AI om medische informatie op te zoeken, waarbij ChatGPT het populairst is. Daarnaast zet 60 procent spraakherkenning in om consulten samen te vatten, vooral via het product Juvoly. Ongeveer 20 procent gebruikt AI bij triage.
“Meer rust, meer aandacht voor de patiënt”
Ondanks het beperkte effect op tijdswinst zijn de meeste huisartsen tevreden over de inzet van AI. Drie van de vier raden hun AI-tool aan collega’s aan. Uit open antwoorden blijkt dat veel huisartsen AI waarderen omdat het hun werk rustiger maakt en ruimte schept om meer aandacht aan de patiënt te geven.
Een woordvoerder van de LHV zegt hierover: “Huisartsen zijn positief over AI, maar de hoge verwachtingen over tijdsbesparing zijn nog niet waargemaakt. De technologie helpt vooral om het werk aangenamer te maken, niet per se sneller.”
Beleidsdruk en realiteit
De bevindingen staan haaks op de ambities uit Den Haag. De demissionair minister van Volksgezondheid benadrukte in een recente Kamerbrief dat de overheid wil inzetten op AI “met als doel de administratietijd fors te verkorten”. Voorlopig lijkt dat doel nog ver weg.
Ook uit een eerder onderzoek van Medisch Contact blijkt dat twee derde van de artsen AI gebruikt, met ChatGPT en Juvoly als populairste toepassingen.
De LHV concludeert dat AI in de huisartsenpraktijk vooral bijdraagt aan meer werkplezier en rust, maar (nog) niet aan een lagere werkdruk.
Lees ook
Wessel Simons is redacteur en mede-architect achter AIwereld.nl. Hij schrijft over kunstmatige intelligentie, digitale soevereiniteit, geopolitiek en de machtsverschuivingen die ontstaan door de opkomst van AI-systemen.
Populair nieuws

AI-aandelen veren op na forse koersval: Nvidia, ASML en chipsector herstellen

Anthropic wil tot 64 miljard dollar ophalen bij beursgang, Nvidia en Google investeren extra

CoreWeave verdrievoudigt bijna omzet, maar AI-bedrijf verliest 709 miljoen dollar

AI-bedrijf Databricks investeert half miljard in Nederland en verdubbelt team

Goedemorgen AI: Claude gaat verder dan de chat, Meta komt met goedkopere AI

Zo laat je je hond of kat praten en dansen met AI: deze prompts maken het mogelijk
Laatste reacties
- Hi! In de eerste zin van het artikel geven we aan dat het gaat om wat Ouders & Onderwijs vindt. Ik denk ook niet dat die organisatie voor alle ouders spreekt.
RobinHeester10-11-2026 - Ik verbaas mij er over, dat het hier gebracht wordt alsof een onbekende organisatie als "ouders & onderwijs". Namens alle ouders spreekt. Ik als ouder van een dichter op de basisschool en persoonlijk zeer ervaren met AI, ben er op tegen dat AI op de basisschool aanwezig is. Ik deel de mening van deze organisatie dan ook helemaal niet en ondersteun het verbod volledig.wwigman10-11-2026
- Haha! Je bent gelukkig niet de enige hoor. Wel een van de weinige die reageert. :)
RobinHeester30-09-2026 - Toch wel leuk wat je in elkaar hebt gezet🙃 volgens mij ben ik de enige lezer!Cas.v28-09-2026
- Kan inderdaad allebei waar zijn
RobinHeester09-09-2026 - De Chinese AGI is een bedreiging voor de westerse democratie? En een US AGI niet? Er is nauwelijks meer sprake van democratie in de US. Ik vraag me af of het iets uitmaakt waar de eerste AGI het ‘levenslicht’ ziet. Op het moment dat een AGI werkt trekt het zich waarschijnlijk niets aan van locatie en onttrekt het zich aan iedere controle. Hoe een AGI gaat acteren is een filosofische (of Darwinistische?) vraag. Zo lang als een AGI mensen nodig heeft zal ze deze gebruiken, daarna…markvanbijnen09-09-2026
- Wie zijn die experts die dat beweren??Cas.v09-09-2026
- Is volgens X zelf aan de hand https://x.com/GlobalAffairs/status/2093130747796148634
RobinHeester29-08-2026 - Wapeniseert?? Dit is een erg onbetrouwbaar bericht. Niet alleen slecht vertaald, maar ook niet controleerbaar.Cas.v28-08-2026
- Niet mijn observatie dat de toeleveringsaanvoer stabiliseert.Cas.v26-08-2026




