
Intel staat op het punt een flinke metamorfose te ondergaan. Met Lip-Bu Tan als nieuwe kapitein aan het roer, is het tijd voor een frisse koers. Zijn missie? Intel weer naar de top brengen. En hoe? Door chipproductie efficiënter te maken, het management op te schudden en vol in te zetten op kunstmatige intelligentie (AI). Geen halve maatregelen dus.
Meer efficiëntie en focus op AI
Intel heeft de afgelopen jaren flink wat terrein verloren aan concurrenten als TSMC, Nvidia en Arm Holdings. En met een recordverlies van $19 miljard in 2024 is het duidelijk: er moet iets drastisch veranderen. Lip-Bu Tan, de nieuwe CEO, heeft een helder plan en zet vol in op AI en productie-efficiëntie.
Tan wil onder andere Intel Foundry nieuw leven inblazen, de divisie die chips maakt voor techgiganten als Microsoft en Amazon, en tegelijkertijd de interne productieprocessen optimaliseren.
Maar Tan kijkt verder dan alleen efficiëntere fabrieken. Hij wil AI chips niet alleen sneller ontwikkelen, maar ze ook razendsnel op de markt brengen. Zijn geheime wapen? De Panther Lake-chips, gebaseerd op Intel’s baanbrekende “18A”-technologie. Dit moet de AI doorbraak worden die Intel weer op de kaart zet.
Maar daar stopt het niet, Tan heeft een nog groter plan. Hij wil een ook jaarlijks release-schema voor kunstmatige intelligentie chips opzetten, net zoals Nvidia dat doet, een gedurfde zet.
Lees ook
Minder bureaucratie, snellere innovatie
Volgens Lip-Bu Tan ligt een van Intel’s grootste problemen niet bij de technologie, maar bij de manier waarop beslissingen worden genomen. Te veel managementlagen, te veel bureaucratie, te weinig slagkracht. Dat moet anders. Hij wil het bedrijf sneller, wendbaarder en efficiënter maken, maar dat betekent ook harde keuzes. Personeelsbezuinigingen lijken daarbij onvermijdelijk.
Insiders zeggen dat Tan al langer kritiek had op voormalig CEO Pat Gelsinger, die volgens hem te voorzichtig was in het doorvoeren van broodnodige veranderingen. Tan wil terug naar de no-nonsense mentaliteit van oud CEO Andy Grove.
Populair nieuws

Nvidia verliest 13%, terwijl vier andere AI-aandelen meer dan 14% stijgen

Vertrek van Nvidia-topman zet AI-financieringsdeal van 500 miljard dollar op het spel

Goedemorgen AI: nieuwe Gemini, maar wie bouwt de rekenkracht?

Jetten mist Europese AI-top in Dublin: Luxemburg spreekt namens Nederland

AI Wereld Vandaag: Discussies in Europa, Google en Adobe

Anthropic zegt dat geautomatiseerde programmeertools de softwarevoorsprong van Nvidia ondermijnen
Laatste reacties
- Hi! In de eerste zin van het artikel geven we aan dat het gaat om wat Ouders & Onderwijs vindt. Ik denk ook niet dat die organisatie voor alle ouders spreekt.
RobinHeester10-11-2026 - Ik verbaas mij er over, dat het hier gebracht wordt alsof een onbekende organisatie als "ouders & onderwijs". Namens alle ouders spreekt. Ik als ouder van een dichter op de basisschool en persoonlijk zeer ervaren met AI, ben er op tegen dat AI op de basisschool aanwezig is. Ik deel de mening van deze organisatie dan ook helemaal niet en ondersteun het verbod volledig.wwigman10-11-2026
- Haha! Je bent gelukkig niet de enige hoor. Wel een van de weinige die reageert. :)
RobinHeester30-09-2026 - Toch wel leuk wat je in elkaar hebt gezet🙃 volgens mij ben ik de enige lezer!Cas.v28-09-2026
- Kan inderdaad allebei waar zijn
RobinHeester09-09-2026 - De Chinese AGI is een bedreiging voor de westerse democratie? En een US AGI niet? Er is nauwelijks meer sprake van democratie in de US. Ik vraag me af of het iets uitmaakt waar de eerste AGI het ‘levenslicht’ ziet. Op het moment dat een AGI werkt trekt het zich waarschijnlijk niets aan van locatie en onttrekt het zich aan iedere controle. Hoe een AGI gaat acteren is een filosofische (of Darwinistische?) vraag. Zo lang als een AGI mensen nodig heeft zal ze deze gebruiken, daarna…markvanbijnen09-09-2026
- Wie zijn die experts die dat beweren??Cas.v09-09-2026
- Is volgens X zelf aan de hand https://x.com/GlobalAffairs/status/2093130747796148634
RobinHeester29-08-2026 - Wapeniseert?? Dit is een erg onbetrouwbaar bericht. Niet alleen slecht vertaald, maar ook niet controleerbaar.Cas.v28-08-2026
- Niet mijn observatie dat de toeleveringsaanvoer stabiliseert.Cas.v26-08-2026

