In aflevering 141 van de podcast Hard Fork (New York Times) interviewen Kevin Roose en Casey Newton de oprichters van Mechanize: een startup met een radicaal doel. Ze willen álle menselijke arbeid vervangen door AI en trainen hun modellen in “saaie videogames”.
Een onthullende podcast over de toekomst van werk, de ethiek van automatisering en hoe technologie ons leven ingrijpend gaat veranderen.
Mechanize: AI leert werken via ‘simulatiebanen’
Wat doet Mechanize?
Mechanize bouwt virtuele werkomgevingen waarin AI-agenten taken oefenen zoals:
- Softwareontwikkeling
- Boekhouding
- Juridisch werk
- Klantenservice
Ze vergelijken het zelf met “extreem saaie videogames”, waarin AI eindeloos leert door taken te herhalen — tot het die zelfstandig aankan in de echte wereld.
Voorbeeld:
Een AI-bot oefent met spreadsheets, Slack, e-mail of GitHub. Ze krijgt scores op basis van haar prestaties, en wordt bijgestuurd tot ze beter wordt dan een mens.
Doel: álle banen vervangen
Mechanize-oprichters zijn ongewoon eerlijk:
“We willen uiteindelijk elk beroep automatiseren — van programmeur tot advocaat.”
Hun visie: als AI dit lukt, ontstaat er een ‘radicale overvloed’. Alles wordt goedkoper, productie sneller, en mensen hoeven niet meer te werken voor inkomen.
Maar dat toekomstbeeld roept vragen op.
Kritiek: utopie of techno-elitaire illusie?
Ethiek van automatisering
Roose confronteert de oprichters met terechte zorgen:
- Wie verliest zijn baan als eerste?
- Wat gebeurt er in de tussenperiode?
- Is ‘radicale overvloed’ niet vooral een Silicon Valley-droom?
De Mechanize-oprichters erkennen dat er ‘verliezers’ zullen zijn. Maar ze stellen dat het lange-termijnvoordeel groter is dan de korte-termijnpijn.
Geen plan voor opvang
Opvallend: Mechanize heeft géén concreet voorstel voor sociale vangnetten of herverdeling. Ze vinden dat het “nu nog te vroeg is” voor beleidsvoorstellen, en pleiten voor een afwachtende houding.
Lees ook
Trump Phone: commerciële invloed vermomd als tech
De Trump‑telefoon
In dezelfde aflevering bespreken de hosts ook de lancering van de T1 Gold Edition van Trump Mobile.
Een luxe Android‑toestel van $499, ‘Made in the USA’, verkocht met een $47,45/maand abonnement. Maar experts twijfelen aan de herkomst en betrouwbaarheid van het product.
Serieus belangenconflict
Roose en Newton waarschuwen voor belangenverstrengeling:
- Trump benoemt de voorzitter van de FCC, die telecom reguleert.
- Tegelijk verdient zijn familie aan een eigen telecommerk.
Een interessante spiegel tegenover Mechanize: waar zij technologische macht zoeken, benut Trump zijn politieke invloed om commerciële producten te verkopen.
Conclusie
Aflevering 141 van Hard Fork is een must-listen voor wie wil begrijpen waar AI en macht samenkomen.
Van een startup die “alle banen” wil schrappen tot een ex-president die z’n eigen telefoon verkoopt — deze aflevering onthult hoe technologie, ideologie en geld steeds vaker samenvallen.

Robin HeesterOprichter
Robin Heester is mede-oprichter van AI Wereld en heeft door de jaren heen meerdere websites, nieuwsbrieven en magazines opgericht. Hij schrijft over technologie, innovatie en de maatschappelijke impact van nieuwe digitale ontwikkelingen.
Populair nieuws

AI-aandelen veren op na forse koersval: Nvidia, ASML en chipsector herstellen

Anthropic wil tot 64 miljard dollar ophalen bij beursgang, Nvidia en Google investeren extra

CoreWeave verdrievoudigt bijna omzet, maar AI-bedrijf verliest 709 miljoen dollar

Goedemorgen AI: Claude gaat verder dan de chat, Meta komt met goedkopere AI

AI-bedrijf Databricks investeert half miljard in Nederland en verdubbelt team

Zo laat je je hond of kat praten en dansen met AI: deze prompts maken het mogelijk
Laatste reacties
- Hi! In de eerste zin van het artikel geven we aan dat het gaat om wat Ouders & Onderwijs vindt. Ik denk ook niet dat die organisatie voor alle ouders spreekt.
RobinHeester10-11-2026 - Ik verbaas mij er over, dat het hier gebracht wordt alsof een onbekende organisatie als "ouders & onderwijs". Namens alle ouders spreekt. Ik als ouder van een dichter op de basisschool en persoonlijk zeer ervaren met AI, ben er op tegen dat AI op de basisschool aanwezig is. Ik deel de mening van deze organisatie dan ook helemaal niet en ondersteun het verbod volledig.wwigman10-11-2026
- Haha! Je bent gelukkig niet de enige hoor. Wel een van de weinige die reageert. :)
RobinHeester30-09-2026 - Toch wel leuk wat je in elkaar hebt gezet🙃 volgens mij ben ik de enige lezer!Cas.v28-09-2026
- Kan inderdaad allebei waar zijn
RobinHeester09-09-2026 - De Chinese AGI is een bedreiging voor de westerse democratie? En een US AGI niet? Er is nauwelijks meer sprake van democratie in de US. Ik vraag me af of het iets uitmaakt waar de eerste AGI het ‘levenslicht’ ziet. Op het moment dat een AGI werkt trekt het zich waarschijnlijk niets aan van locatie en onttrekt het zich aan iedere controle. Hoe een AGI gaat acteren is een filosofische (of Darwinistische?) vraag. Zo lang als een AGI mensen nodig heeft zal ze deze gebruiken, daarna…markvanbijnen09-09-2026
- Wie zijn die experts die dat beweren??Cas.v09-09-2026
- Is volgens X zelf aan de hand https://x.com/GlobalAffairs/status/2093130747796148634
RobinHeester29-08-2026 - Wapeniseert?? Dit is een erg onbetrouwbaar bericht. Niet alleen slecht vertaald, maar ook niet controleerbaar.Cas.v28-08-2026
- Niet mijn observatie dat de toeleveringsaanvoer stabiliseert.Cas.v26-08-2026

