
In 2025 gebruikt bijna 80% van de bedrijven generatieve AI (gen AI), maar net zo veel bedrijven zien nog geen significante impact op hun winst. Dit wordt de "gen AI-paradox" genoemd: enorme adoptie zonder tastbaar rendement.
Volgens McKinsey ligt de oplossing in een volgende stap: de inzet van AI-agenten. Dit zijn proactieve systemen die autonoom doelen nastreven en complexe processen kunnen aansturen, ver voorbij de rol van een simpele chatbot.
Waarom AI-agenten anders zijn dan chatbots
Waar traditionele gen AI-tools zoals copilots vooral informatie samenvatten of content genereren op verzoek, kunnen agenten zelfstandig plannen, beslissingen nemen en acties uitvoeren. Denk aan een AI-agent die niet alleen een rapport schrijft, maar ook zelf de juiste data verzamelt, stakeholders raadpleegt en opvolging initieert. Agenten beschikken over:
- Geheugen (om context te behouden)
- Planningsvermogen (om taken op te splitsen en te volgen)
- Orkestratie (samenwerking tussen meerdere systemen)
- Integratiekracht (met bestaande software en workflows)
De belofte: Meer dan efficiëntie
AI-agenten zijn niet slechts sneller. Ze veranderen hoe organisaties werken:
- Snellere uitvoering: Geen handmatige overdrachten meer
- Adaptiviteit: Agents passen zich aan real-time data aan
- Personalisatie: Elke klant of proces krijgt een op maat gemaakte benadering
- Schaalbaarheid: Agents werken 24/7 en passen zich aan aan de werklast
- Weerbaarheid: Agents herkennen verstoringen en handelen zelfstandig
Voorbeeld: Een AI-agent in een supply chain kan zelfstandig voorraad beheren, risico’s detecteren (zoals weersverstoringen) en proactief herplannen zonder menselijke tussenkomst.
Waarom veel bedrijven nu nog falen: zes barrières
- Fragmentatie: Te veel kleine losse AI-initiatieven zonder centrale regie.
- Gebrek aan oplossingen: Verticale toepassingen vereisen maatwerk dat moeilijk schaalbaar is.
- Beperkingen van eerste-generatie LLMs: Ze zijn passief, foutgevoelig, en missen geheugen.
- Silo’s binnen teams: AI-teams zijn vaak losgekoppeld van IT en business.
- Slechte datakwaliteit: Vooral ongestructureerde data blijft ongebruikt.
- Culturele weerstand: Vrees voor baanverlies en gebrek aan vertrouwen remt adoptie.
Van paradox naar potentie: herontwerp nodig
Om het potentieel van agenten te benutten moeten organisaties processen opnieuw ontwerpen, met agents als uitgangspunt.
Drie niveaus:
- Niveau 1: Agent ondersteunt bestaande workflow stap voor stap
- Niveau 2: Agenten automatiseren meerdere taken binnen dezelfde flow
- Niveau 3: Processen worden volledig herbouwd met agents als coördinator en beslisser
Voorbeeld: In een callcenter kunnen agenten niet alleen tickets verwerken, maar ook zelf verstoringen detecteren, klanten proactief informeren en oplossingen uitvoeren.
De technische revolutie: het agentic AI mesh
Om tientallen of honderden agents te coördineren is een nieuwe infrastructuur nodig:
Het agentic AI mesh bestaat uit:
- Composability: Plug & play van LLMs en tools
- Distributed intelligence: Taken worden door meerdere agents gecoördineerd
- Vendor neutrality: Vermijd vendor lock-in en blijf flexibel
- Governed autonomy: Agents opereren binnen duidelijke kaders en controle
De menselijke uitdaging: vertrouwen, controle en schaalbaarheid
De grootste uitdagingen zijn niet technisch, maar menselijk:
- Samenwerking tussen mens en agent: Wie neemt wanneer de leiding?
- Controle over autonomie: Hoe voorkom je fouten of ongewenste beslissingen?
- Voorkom agent-sprawl: Vermijd wildgroei aan agents zonder toezicht of doel
Van experiment naar schaal: De CEO als regisseur
Het opschalen van agentic AI vraagt om leiderschap op het hoogste niveau. McKinsey definieert vier transformatiedomeinen:
- Strategie: Van losse initiatieven naar strategische AI-programma’s
- Eenheid van transformatie: Van use cases naar volledige businessprocessen
- Delivery model: Van aparte AI-teams naar multidisciplinaire squads
- Implementatieproces: Van experiment naar schaalbare uitvoering
Cruciale ondersteuners:
- Mens: Upskill personeel, creëer nieuwe rollen zoals "agent orchestrator"
- Governance: Stel duidelijke kaders in voor autonomie en toezicht
- Architectuur: Bouw een infrastructuur rond het agentic AI mesh
- Data: Maak data productgericht en verbeter ongestructureerde data
Lees ook
Conclusie
AI-agenten vormen de volgende golf in AI-transformatie. Bedrijven die ze omarmen en processen herontwerpen, zullen productiever, veerkrachtiger en winstgevender worden. Maar dit vereist moed, visie en leiderschap.

Robin HeesterOprichter
Robin Heester is mede-oprichter van AI Wereld en heeft door de jaren heen meerdere websites, nieuwsbrieven en magazines opgericht. Hij schrijft over technologie, innovatie en de maatschappelijke impact van nieuwe digitale ontwikkelingen.
Populair nieuws

AI-aandelen blijven onrustig: ASML en Besi sluiten opnieuw lager

Claude mag geen bestaande games meer namaken: Anthropic grijpt in

AI op je eigen pc: Sam Altman ziet liever gedeelde rekenkracht

Goedemorgen AI: wat weet een incassobureau over jou?

Podcast: Wat weet een incassobureau over jou door AI?

Jan Rotmans wil zijn kennis laten voortleven met een AI-tweeling
Laatste reacties
- Haha! Je bent gelukkig niet de enige hoor. Wel een van de weinige die reageert. :)
RobinHeester30-09-2026 - Toch wel leuk wat je in elkaar hebt gezet🙃 volgens mij ben ik de enige lezer!Cas.v28-09-2026
- Kan inderdaad allebei waar zijn
RobinHeester09-09-2026 - De Chinese AGI is een bedreiging voor de westerse democratie? En een US AGI niet? Er is nauwelijks meer sprake van democratie in de US. Ik vraag me af of het iets uitmaakt waar de eerste AGI het ‘levenslicht’ ziet. Op het moment dat een AGI werkt trekt het zich waarschijnlijk niets aan van locatie en onttrekt het zich aan iedere controle. Hoe een AGI gaat acteren is een filosofische (of Darwinistische?) vraag. Zo lang als een AGI mensen nodig heeft zal ze deze gebruiken, daarna…markvanbijnen09-09-2026
- Wie zijn die experts die dat beweren??Cas.v09-09-2026
- Is volgens X zelf aan de hand https://x.com/GlobalAffairs/status/2093130747796148634
RobinHeester29-08-2026 - Wapeniseert?? Dit is een erg onbetrouwbaar bericht. Niet alleen slecht vertaald, maar ook niet controleerbaar.Cas.v28-08-2026
- Niet mijn observatie dat de toeleveringsaanvoer stabiliseert.Cas.v26-08-2026
- Ja, de transcriptie van het gesprek is gedaan met AI. Dank voor de feedback over de herhalingen, daar kan ik zeker nog wat scherper op zijn.
RobinHeester21-08-2026 - Goed artikel, alleen jammer dat er zoveel Ai bij gebruikt is om het te schrijven, veel herhalingen, het had een stuk compacter gekund.🙃Cas.v21-08-2026


