
Meta wil dat we anders naar brillen gaan kijken. Op het jaarlijkse Meta Connect-event presenteerde CEO Mark Zuckerberg een reeks nieuwe smart glasses die kunstmatige intelligentie een vaste plek in ons dagelijks leven moeten geven. Maar wat maakt deze brillen bijzonder, en waarom is Meta bereid om er honderden miljarden in te investeren?
Slimme brillen voor elke dag
Het paradepaardje is de Ray-Ban Meta Display van $799 en is de meest geadvanceerde AI bril uit Meta's collectie op dit moment. Deze bril heeft een kleurenscherm, een 12 mega pixel camera en functies om nee te videobellen en berichten te sturen.
Een opvallende extra is de “neural wristband”, waarmee gebruikers via subtiele handgebaren berichten kunnen verzenden zonder hun telefoon te pakken. Voor sportievelingen is er de Oakley Meta Vanguard AI bril van $499, terwijl de tweede generatie Ray-Ban Meta met $379 een goedkoper instapmodel biedt.
Meta’s strategie draait om het dagelijks gebruik van AI. Waar virtual reality-headsets vooral populair zijn voor gaming, moeten deze brillen een natuurlijke uitbreiding worden van je dagelijkse routine. Door slimme functies direct in een bril te verwerken, wil Meta dat AI net zo vanzelfsprekend wordt als het gebruik van een smartphone.
Grote plannen en felle kritiek op Meta’s strategie
De inzet van Meta is gigantisch. Het bedrijf pompt honderden miljarden in AI datacenters en werkt aan superintelligente systemen die ver voorbij de huidige technologie reiken. Tegelijkertijd staat Meta onder druk. Tijdens het evenement protesteerden ouders en activisten, bezorgd over de impact van Meta’s platformen op kinderen. Het bedrijf wijst die beschuldigingen van de hand en benadrukt dat veiligheid en privacy topprioriteit hebben.
Met deze nieuwe AI brillen wil Meta niet alleen een mode accessoire op de markt brengen, maar ook de manier waarop we technologie gebruiken opnieuw uitvinden. Of de consument massaal overstag gaat, zal de komende jaren blijken.
Lees ook
Populair nieuws

AI-aandelen veren op na forse koersval: Nvidia, ASML en chipsector herstellen

Anthropic wil tot 64 miljard dollar ophalen bij beursgang, Nvidia en Google investeren extra

CoreWeave verdrievoudigt bijna omzet, maar AI-bedrijf verliest 709 miljoen dollar

AI-bedrijf Databricks investeert half miljard in Nederland en verdubbelt team

Goedemorgen AI: Claude gaat verder dan de chat, Meta komt met goedkopere AI

Zo laat je je hond of kat praten en dansen met AI: deze prompts maken het mogelijk
Laatste reacties
- Hi! In de eerste zin van het artikel geven we aan dat het gaat om wat Ouders & Onderwijs vindt. Ik denk ook niet dat die organisatie voor alle ouders spreekt.
RobinHeester10-11-2026 - Ik verbaas mij er over, dat het hier gebracht wordt alsof een onbekende organisatie als "ouders & onderwijs". Namens alle ouders spreekt. Ik als ouder van een dichter op de basisschool en persoonlijk zeer ervaren met AI, ben er op tegen dat AI op de basisschool aanwezig is. Ik deel de mening van deze organisatie dan ook helemaal niet en ondersteun het verbod volledig.wwigman10-11-2026
- Haha! Je bent gelukkig niet de enige hoor. Wel een van de weinige die reageert. :)
RobinHeester30-09-2026 - Toch wel leuk wat je in elkaar hebt gezet🙃 volgens mij ben ik de enige lezer!Cas.v28-09-2026
- Kan inderdaad allebei waar zijn
RobinHeester09-09-2026 - De Chinese AGI is een bedreiging voor de westerse democratie? En een US AGI niet? Er is nauwelijks meer sprake van democratie in de US. Ik vraag me af of het iets uitmaakt waar de eerste AGI het ‘levenslicht’ ziet. Op het moment dat een AGI werkt trekt het zich waarschijnlijk niets aan van locatie en onttrekt het zich aan iedere controle. Hoe een AGI gaat acteren is een filosofische (of Darwinistische?) vraag. Zo lang als een AGI mensen nodig heeft zal ze deze gebruiken, daarna…markvanbijnen09-09-2026
- Wie zijn die experts die dat beweren??Cas.v09-09-2026
- Is volgens X zelf aan de hand https://x.com/GlobalAffairs/status/2093130747796148634
RobinHeester29-08-2026 - Wapeniseert?? Dit is een erg onbetrouwbaar bericht. Niet alleen slecht vertaald, maar ook niet controleerbaar.Cas.v28-08-2026
- Niet mijn observatie dat de toeleveringsaanvoer stabiliseert.Cas.v26-08-2026


