
In de voortdurende tech strijd tussen de Verenigde Staten en China is een nieuwe stap gezet. Beijing kiest er steeds nadrukkelijker voor om zijn eigen pad te volgen als het gaat om kunstmatige intelligentie en halfgeleiders. Grote namen in de Chinese technologiesector krijgen nu te maken met striktere regels voor de inkoop van geavanceerde chips, maar wat betekent dit precies voor de markt?
China verbiedt aankoop en testen van Nvidia chips
De Chinese waakhond CAC heeft grote technologiebedrijven zoals Alibaba en ByteDance verboden om nog langer Nvidia’s AI chips te kopen of te testen, zo rapporteert de Financial Times. Het gaat onder andere om de RTX Pro 6000D, de laatste chip die in grote volumes naar China mocht worden verscheept. Het verbod moet de afhankelijkheid van Amerikaanse technologie verminderen en de ontwikkeling van een eigen halfgeleider keten versnellen. Daarmee wil Peking beter kunnen concurreren met de Verenigde Staten op het gebied van kunstmatige intelligentie.
Binnenlandse alternatieven en gevolgen voor Nvidia
Uit recente inspecties blijkt dat Chinese AI processors qua prestaties inmiddels vergelijkbaar of zelfs beter zijn dan de speciaal voor China toegestane Nvidia modellen. Het besluit heeft direct invloed op de markt: het aandeel Nvidia zakte na het nieuws met 3,2% op het moment van schrijven.
Voor het Amerikaanse chipbedrijf is dit een fikse klap, omdat de 6000D een belangrijk product was voor de Chinese markt. Nvidia CEO Jensen Huang noemt de maatregel “teleurstellend” maar zegt begrip te hebben voor de bredere politieke agenda die hierachter schuilgaat.
Geopolitieke spanning groeit
De stap van Beijing komt niet uit de lucht vallen. Eerder beperkte de Amerikaanse regering al de export van Nvidia’s krachtigste chips naar China. Nvidia reageerde daarop door aangepaste versies te ontwikkelen die wel mochten worden verkocht, maar ook die worden nu geweerd.
De beslissing onderstreept hoe de technologische machtsstrijd tussen de Verenigde Staten en China steeds verder oploopt. Het is duidelijk dat de wereldwijde AI chipmarkt in hoog tempo politiseert, met mogelijk grote gevolgen voor de toekomst van zowel Chinese als Amerikaanse technologiebedrijven.
Lees ook
Populair nieuws

AI-aandelen herstellen, maar Nvidia daalt: AMD wint 13 procent

Anthropic wil tot 64 miljard dollar ophalen bij beursgang, Nvidia en Google investeren extra

CoreWeave verdrievoudigt bijna omzet, maar AI-bedrijf verliest 709 miljoen dollar

Goedemorgen AI: Claude gaat verder dan de chat, Meta komt met goedkopere AI

AI-bedrijf Databricks investeert half miljard in Nederland en verdubbelt team

Google brengt Gemini 4 Carbon uit en laat meerdere AI-agenten samenwerken
Laatste reacties
- Hi! In de eerste zin van het artikel geven we aan dat het gaat om wat Ouders & Onderwijs vindt. Ik denk ook niet dat die organisatie voor alle ouders spreekt.
RobinHeester10-11-2026 - Ik verbaas mij er over, dat het hier gebracht wordt alsof een onbekende organisatie als "ouders & onderwijs". Namens alle ouders spreekt. Ik als ouder van een dichter op de basisschool en persoonlijk zeer ervaren met AI, ben er op tegen dat AI op de basisschool aanwezig is. Ik deel de mening van deze organisatie dan ook helemaal niet en ondersteun het verbod volledig.wwigman10-11-2026
- Haha! Je bent gelukkig niet de enige hoor. Wel een van de weinige die reageert. :)
RobinHeester30-09-2026 - Toch wel leuk wat je in elkaar hebt gezet🙃 volgens mij ben ik de enige lezer!Cas.v28-09-2026
- Kan inderdaad allebei waar zijn
RobinHeester09-09-2026 - De Chinese AGI is een bedreiging voor de westerse democratie? En een US AGI niet? Er is nauwelijks meer sprake van democratie in de US. Ik vraag me af of het iets uitmaakt waar de eerste AGI het ‘levenslicht’ ziet. Op het moment dat een AGI werkt trekt het zich waarschijnlijk niets aan van locatie en onttrekt het zich aan iedere controle. Hoe een AGI gaat acteren is een filosofische (of Darwinistische?) vraag. Zo lang als een AGI mensen nodig heeft zal ze deze gebruiken, daarna…markvanbijnen09-09-2026
- Wie zijn die experts die dat beweren??Cas.v09-09-2026
- Is volgens X zelf aan de hand https://x.com/GlobalAffairs/status/2093130747796148634
RobinHeester29-08-2026 - Wapeniseert?? Dit is een erg onbetrouwbaar bericht. Niet alleen slecht vertaald, maar ook niet controleerbaar.Cas.v28-08-2026
- Niet mijn observatie dat de toeleveringsaanvoer stabiliseert.Cas.v26-08-2026


