OpenAI presenteert nieuwe benchmarkresultaten voor GPT 5.2 Thinking. De grafiek laat zien dat het model op vrijwel alle redeneer- en wiskundetests aanzienlijk beter scoort dan GPT 5.1 en concurrerende modellen zoals Claude Opus 4.5 en Google Gemini 3 Pro.
Deze sprong suggereert dat OpenAI opnieuw de leiding neemt op het gebied van diepe redenering, abstracte logica en complexe probleemoplossing binnen kunstmatige intelligentie.
Wat zien we precies in de tabel?
De afbeelding toont een reeks gestandaardiseerde AI-tests die verschillende cognitieve vaardigheden meten. Elke rij vertegenwoordigt een benchmark. Elk kolom toont de score van een specifiek AI-model.
De opvallendste resultaten:
- SWE-Bench Pro (software engineering). GPT 5.2 scoort 55,6 procent, wat hoger is dan GPT 5.1 en de concurrentie. Dit wijst op sterk verbeterde code-analyse en foutoplossing.
- GPQA Diamond (wetenschappelijke vragen). GPT 5.2 behaalt 92,4 procent en overtreft daarmee zowel Claude Opus 4.5 als Gemini 3 Pro.
- CharXiv Reasoning (wetenschappelijke figuren interpreteren). GPT 5.2 staat op 82,1 procent. Dit toont aan dat het model complexe grafieken en diagrammen veel beter begrijpt dan eerdere generaties.
- FrontierMath (geavanceerde wiskunde). Hier zien we een spanningsveld. GPT 5.2 scoort 40,3 procent op Tier 1-3 en 14,6 procent op Tier 4. Hoewel hoger dan GPT 5.1, blijft dit gebied uitdagend voor alle modellen.
- AIME 2025 (competitiewiskunde zonder hulpmiddelen). GPT 5.2 haalt 100 procent en laat hiermee een indrukwekkende stap zien richting menselijke competitieprestaties.
- ARC-AGI (abstracte redeneeropdrachten). GPT 5.2 scoort 86,2 procent op versie 1 en 52,9 procent op versie 2. Hiermee ligt het model ver boven GPT 5.1 en de meeste concurrenten.
- GDPval (algemene werkgerelateerde taken). GPT 5.2 komt uit op 70,9 procent, een duidelijke verbetering vergeleken met GPT 5.1.
Wat betekent dit voor GPT 5.2?
Deze resultaten laten zien dat GPT 5.2 een grotere stap vooruit is dan de overgang van GPT 4 naar GPT 5. Vooral de categorieën wetenschappelijke redenering, competitiewiskunde en abstracte intelligentie springen eruit. GPT 5.2 gedraagt zich meer als een systeem dat langdurige redeneringsketens begrijpt in plaats van enkel losse patronen te herkennen.
Voor ontwikkelaars betekent dit dat GPT 5.2 beter kan:
- complexe codebases analyseren;
- wetenschappelijke papers interpreteren;
- logische puzzels oplossen zonder hulpmiddelen;
- wiskundige problemen doorrekenen met hogere nauwkeurigheid;
- zakelijke beslissingsondersteuning bieden op basis van meerdere variabelen.
Voor gebruikers betekent het dat de modeloutput betrouwbaarder, consistenter en dieper onderbouwd is, vooral bij technisch of abstract werk.
Hoe verhoudt GPT 5.2 zich tot concurrenten?
De grafiek toont dat Claude Opus 4.5 en Gemini 3 Pro op sommige vlakken competitief zijn, vooral op GPQA en AIME. Toch haalt geen van beide modellen dezelfde balans tussen wiskunde, logica, software engineering en wetenschappelijke interpretatie.
GPT 5.2 lijkt zich te profileren als het eerste model dat richting generalist reasoning beweegt. Eén systeem dat meerdere hoogcomplexe domeinen tegelijk goed beheerst.