OpenAI heeft nieuwe richtlijnen voor hun modellen: Hoe ga je om met Stalin, erotiek en morele dilemma's?
Nieuws
OpenAI heeft een uitgebreide update uitgebracht van zijn Model Spec, een document dat de gewenste gedragingen van zijn AI-modellen beschrijft. Deze nieuwe versie, uitgebreid van ongeveer 10 naar 63 pagina's, legt de nadruk op drie kernprincipes: aanpasbaarheid, transparantie en "intellectuele vrijheid". Dit laatste stelt gebruikers in staat om ideeën te verkennen en te bediscussiëren zonder onnodige beperkingen.
Belangrijkste wijzigingen in de Model Spec
- Controversiële Onderwerpen: In plaats van dergelijke onderwerpen te vermijden, moedigt de nieuwe specificatie modellen aan om samen met gebruikers op zoek te gaan naar de waarheid, terwijl ze duidelijke morele standpunten innemen tegen desinformatie en potentiële schade. Bijvoorbeeld, bij discussies over belastingverhogingen voor de rijken, wordt van het model verwacht dat het een beredeneerde analyse biedt in plaats van het onderwerp te vermijden.
- Volwassen Content: Na feedback van gebruikers en ontwikkelaars die vroegen om een "volwassen modus", onderzoekt OpenAI manieren om bepaalde vormen van volwassen content, zoals erotica, in passende contexten toe te staan. Dit terwijl er strikte verboden blijven op schadelijke content zoals wraakporno of deepfakes. Dit is een opmerkelijke verandering ten opzichte van het eerdere beleid van het bedrijf, dat expliciete content volledig verbood.
- AI Sycophancy: Het bedrijf richt zich specifiek op het probleem van "AI sycophancy", waarbij AI-modellen de neiging hebben om overdreven meegaand te zijn. Onder de nieuwe richtlijnen moet ChatGPT eerlijke feedback geven in plaats van loze complimenten, en fungeren als een bedachtzame collega in plaats van een pleaser. Bijvoorbeeld, als iemand ChatGPT vraagt om hun werk te bekritiseren, zou het constructieve kritiek moeten geven in plaats van alleen maar te zeggen dat alles geweldig is.
Lees ook
Toekomstige Model Releases
Naast de Model Spec-update heeft OpenAI CEO Sam Altman aangekondigd dat het volgende grote model, GPT-4.5 (intern "Orion" genoemd), binnenkort zal worden uitgebracht. Dit model zal het laatste zijn zonder "chain-of-thought" redeneringsproces. Het bedrijf streeft ernaar om de o-serie en GPT-serie modellen te verenigen, waardoor ze nuttiger worden voor een breed scala aan taken.
Met deze updates toont OpenAI zijn inzet voor het verbeteren van de bruikbaarheid en ethiek van zijn AI-modellen. Door de Model Spec openbaar te maken onder een Creative Commons Zero-licentie, nodigt het bedrijf de gemeenschap uit om bij te dragen aan de voortdurende ontwikkeling en verfijning van AI-gedragsrichtlijnen.

Robin HeesterOprichter
Robin Heester is mede-oprichter van AI Wereld en heeft door de jaren heen meerdere websites, nieuwsbrieven en magazines opgericht. Hij schrijft over technologie, innovatie en de maatschappelijke impact van nieuwe digitale ontwikkelingen.
Populair nieuws

AI-aandelen veren op na forse koersval: Nvidia, ASML en chipsector herstellen

Anthropic wil tot 64 miljard dollar ophalen bij beursgang, Nvidia en Google investeren extra

CoreWeave verdrievoudigt bijna omzet, maar AI-bedrijf verliest 709 miljoen dollar

Zo laat je je hond of kat praten en dansen met AI: deze prompts maken het mogelijk

AI-bedrijf Databricks investeert half miljard in Nederland en verdubbelt team

Goedemorgen AI: Claude gaat verder dan de chat, Meta komt met goedkopere AI
Laatste reacties
- Hi! In de eerste zin van het artikel geven we aan dat het gaat om wat Ouders & Onderwijs vindt. Ik denk ook niet dat die organisatie voor alle ouders spreekt.
RobinHeester10-11-2026 - Ik verbaas mij er over, dat het hier gebracht wordt alsof een onbekende organisatie als "ouders & onderwijs". Namens alle ouders spreekt. Ik als ouder van een dichter op de basisschool en persoonlijk zeer ervaren met AI, ben er op tegen dat AI op de basisschool aanwezig is. Ik deel de mening van deze organisatie dan ook helemaal niet en ondersteun het verbod volledig.wwigman10-11-2026
- Haha! Je bent gelukkig niet de enige hoor. Wel een van de weinige die reageert. :)
RobinHeester30-09-2026 - Toch wel leuk wat je in elkaar hebt gezet🙃 volgens mij ben ik de enige lezer!Cas.v28-09-2026
- Kan inderdaad allebei waar zijn
RobinHeester09-09-2026 - De Chinese AGI is een bedreiging voor de westerse democratie? En een US AGI niet? Er is nauwelijks meer sprake van democratie in de US. Ik vraag me af of het iets uitmaakt waar de eerste AGI het ‘levenslicht’ ziet. Op het moment dat een AGI werkt trekt het zich waarschijnlijk niets aan van locatie en onttrekt het zich aan iedere controle. Hoe een AGI gaat acteren is een filosofische (of Darwinistische?) vraag. Zo lang als een AGI mensen nodig heeft zal ze deze gebruiken, daarna…markvanbijnen09-09-2026
- Wie zijn die experts die dat beweren??Cas.v09-09-2026
- Is volgens X zelf aan de hand https://x.com/GlobalAffairs/status/2093130747796148634
RobinHeester29-08-2026 - Wapeniseert?? Dit is een erg onbetrouwbaar bericht. Niet alleen slecht vertaald, maar ook niet controleerbaar.Cas.v28-08-2026
- Niet mijn observatie dat de toeleveringsaanvoer stabiliseert.Cas.v26-08-2026
