
Voormalig Google CEO Eric Schmidt slaat alarm over de gevaren van kunstmatige intelligentie (AI). Tijdens een AI top in Parijs waarschuwde hij dat AI een "extreem risico" kan vormen, vooral als het in handen komt van kwaadwillende landen of terroristen.
Volgens Schmidt schuilt het gevaar in de razendsnelle en krachtige ontwikkeling van AI, waardoor het in de verkeerde handen kan uitgroeien tot een wapen voor biologische aanvallen of militaire operaties. De mogelijke gevolgen? Die kunnen ronduit rampzalig zijn voor de wereldveiligheid.
Schmidt weet als geen ander hoe AI in militaire toepassingen wordt gebruikt. Zijn startup, White Stork, ontwikkelt drones voor Oekraïne die worden ingezet in de strijd tegen Rusland. Met zijn ervaring als voormalig topman van Google en een fortuin van $35,7 miljard hij waarover hij het heeft als het op kunstmatige intelligentie aankomt.
Dreiging vanuit Noord-Korea, Iran en Rusland
Schmidt waarschuwde dat landen als Noord-Korea, Iran en Rusland AI zouden kunnen inzetten voor gevaarlijke en destructieve doeleinden. "De technologie evolueert in een razend tempo en kan in de verkeerde handen leiden tot een biologische aanval," verklaarde hij.
De voormalig Google CEO ging zelfs zo ver om de dreiging te vergelijken met de aanslagen van 9/11, waarbij terroristen moderne technologie gebruikten om verwoestende schade aan te richten.
Hoewel Schmidt kritisch is op de strenge Europese AI wetgeving, erkent hij wel dat regulering cruciaal is. "Overheden moeten goed begrijpen wat er gebeurt en scherp toezicht houden op deze ontwikkelingen," benadrukte hij. Daarom steunt hij ook het besluit van de Biden administratie om de export van geavanceerde AI microchips te beperken tot slechts 18 landen die als veilig worden beschouwd.
Lees ook
Opmars China
Naast de dreiging van AI in oorlogsvoering waarschuwde Eric Schmidt ook voor de opmars van China als AI supermacht. Volgens hem moet het Westen meer investeren in open-source AI, anders loopt het risico achterop te raken. En dat is geen verre toekomstmuziek, de Chinese AI-ontwikkelaar DeepSeek heeft onlangs al laten zien hoe ze met een goedkopere concurrent van ChatGPT de markt flink opschudden.
Populair nieuws

AI-aandelen veren op na forse koersval: Nvidia, ASML en chipsector herstellen

Anthropic wil tot 64 miljard dollar ophalen bij beursgang, Nvidia en Google investeren extra

CoreWeave verdrievoudigt bijna omzet, maar AI-bedrijf verliest 709 miljoen dollar

Zo laat je je hond of kat praten en dansen met AI: deze prompts maken het mogelijk

Goedemorgen AI: Claude gaat verder dan de chat, Meta komt met goedkopere AI

AI-bedrijf Databricks investeert half miljard in Nederland en verdubbelt team
Laatste reacties
- Hi! In de eerste zin van het artikel geven we aan dat het gaat om wat Ouders & Onderwijs vindt. Ik denk ook niet dat die organisatie voor alle ouders spreekt.
RobinHeester10-11-2026 - Ik verbaas mij er over, dat het hier gebracht wordt alsof een onbekende organisatie als "ouders & onderwijs". Namens alle ouders spreekt. Ik als ouder van een dichter op de basisschool en persoonlijk zeer ervaren met AI, ben er op tegen dat AI op de basisschool aanwezig is. Ik deel de mening van deze organisatie dan ook helemaal niet en ondersteun het verbod volledig.wwigman10-11-2026
- Haha! Je bent gelukkig niet de enige hoor. Wel een van de weinige die reageert. :)
RobinHeester30-09-2026 - Toch wel leuk wat je in elkaar hebt gezet🙃 volgens mij ben ik de enige lezer!Cas.v28-09-2026
- Kan inderdaad allebei waar zijn
RobinHeester09-09-2026 - De Chinese AGI is een bedreiging voor de westerse democratie? En een US AGI niet? Er is nauwelijks meer sprake van democratie in de US. Ik vraag me af of het iets uitmaakt waar de eerste AGI het ‘levenslicht’ ziet. Op het moment dat een AGI werkt trekt het zich waarschijnlijk niets aan van locatie en onttrekt het zich aan iedere controle. Hoe een AGI gaat acteren is een filosofische (of Darwinistische?) vraag. Zo lang als een AGI mensen nodig heeft zal ze deze gebruiken, daarna…markvanbijnen09-09-2026
- Wie zijn die experts die dat beweren??Cas.v09-09-2026
- Is volgens X zelf aan de hand https://x.com/GlobalAffairs/status/2093130747796148634
RobinHeester29-08-2026 - Wapeniseert?? Dit is een erg onbetrouwbaar bericht. Niet alleen slecht vertaald, maar ook niet controleerbaar.Cas.v28-08-2026
- Niet mijn observatie dat de toeleveringsaanvoer stabiliseert.Cas.v26-08-2026

