
OpenAI gooit het roer om en stelt twee krachtige AI modellen gratis beschikbaar: gpt-oss-120b en gpt-oss-20b-two. Deze modellen zijn zogenoemde “open weight” modellen. Dat betekent dat ontwikkelaars ze kunnen downloaden en naar eigen wens aanpassen. Met deze stap neemt OpenAI het op tegen grote namen als Meta, dat eerder al de Llama modellen uitbracht, en de Chinese techgigant DeepSeek met hun R1 model.
De grote versie van het model, de 120b-variant, doet qua prestaties weinig onder voor OpenAI’s eigen interne model o4-mini, vooral als het aankomt op redeneervragen. De modellen zijn bovendien ontworpen voor gebruik in autonome AI agents, ook wel bekend als “agentic workflows”.
Vragen over AI veiligheid
De aankondiging roept ook vragen op. Want hoewel OpenAI benadrukt dat het de modellen heeft getest op kwaadaardige toepassingen, zoals het maken van biowapens of hacktools, zouden de modellen geen “hoog dreigingsniveau” vertonen. Toch blijft de zorg bestaan: hoe voorkom je dat zulke krachtige tools in de verkeerde handen vallen?
Sam Altman, CEO van OpenAI, benadrukt de missie achter deze stap: “We willen AI in zoveel mogelijk handen leggen en democratiseren.” Volgens hem draait het om technologie ten dienste van iedereen, niet slechts een handvol grote bedrijven.
Concurrentie werkt aan eigen AI plannen
Bij de concurrentie zitten ze natuurlijk niet stil. Meta beweert dat zijn Llama modellen open source zijn, maar experts trekken die claim in twijfel. OpenAI noemt zijn modellen bewust “open weight” in plaats van open source, waarmee het ruimte biedt voor aanpassingen zonder volledige transparantie te hoeven bieden aan gebruikers.
Welke modellen de race gaan winnen moeten we nog maar gaan zien in de komende jaren. Waar OpenAI ondanks hun open weight modellen nog altijd minder transparantie biedt, zien open source tools zoals DeepSeek’s R1 en Meta's Llama juist sterke groei mede doordat iedereen ondersteuning kan bieden aan het model.
Lees ook
Populair nieuws

AI-aandelen veren op na forse koersval: Nvidia, ASML en chipsector herstellen

Anthropic wil tot 64 miljard dollar ophalen bij beursgang, Nvidia en Google investeren extra

CoreWeave verdrievoudigt bijna omzet, maar AI-bedrijf verliest 709 miljoen dollar

AI-bedrijf Databricks investeert half miljard in Nederland en verdubbelt team

Goedemorgen AI: Claude gaat verder dan de chat, Meta komt met goedkopere AI

Zo laat je je hond of kat praten en dansen met AI: deze prompts maken het mogelijk
Laatste reacties
- Hi! In de eerste zin van het artikel geven we aan dat het gaat om wat Ouders & Onderwijs vindt. Ik denk ook niet dat die organisatie voor alle ouders spreekt.
RobinHeester10-11-2026 - Ik verbaas mij er over, dat het hier gebracht wordt alsof een onbekende organisatie als "ouders & onderwijs". Namens alle ouders spreekt. Ik als ouder van een dichter op de basisschool en persoonlijk zeer ervaren met AI, ben er op tegen dat AI op de basisschool aanwezig is. Ik deel de mening van deze organisatie dan ook helemaal niet en ondersteun het verbod volledig.wwigman10-11-2026
- Haha! Je bent gelukkig niet de enige hoor. Wel een van de weinige die reageert. :)
RobinHeester30-09-2026 - Toch wel leuk wat je in elkaar hebt gezet🙃 volgens mij ben ik de enige lezer!Cas.v28-09-2026
- Kan inderdaad allebei waar zijn
RobinHeester09-09-2026 - De Chinese AGI is een bedreiging voor de westerse democratie? En een US AGI niet? Er is nauwelijks meer sprake van democratie in de US. Ik vraag me af of het iets uitmaakt waar de eerste AGI het ‘levenslicht’ ziet. Op het moment dat een AGI werkt trekt het zich waarschijnlijk niets aan van locatie en onttrekt het zich aan iedere controle. Hoe een AGI gaat acteren is een filosofische (of Darwinistische?) vraag. Zo lang als een AGI mensen nodig heeft zal ze deze gebruiken, daarna…markvanbijnen09-09-2026
- Wie zijn die experts die dat beweren??Cas.v09-09-2026
- Is volgens X zelf aan de hand https://x.com/GlobalAffairs/status/2093130747796148634
RobinHeester29-08-2026 - Wapeniseert?? Dit is een erg onbetrouwbaar bericht. Niet alleen slecht vertaald, maar ook niet controleerbaar.Cas.v28-08-2026
- Niet mijn observatie dat de toeleveringsaanvoer stabiliseert.Cas.v26-08-2026


