
De wereldwijde AI race wordt steeds spannender. Waar de Verenigde Staten jarenlang dominant was in het ontwikkelen van toonaangevende AI modellen, komt China nu in sneltreinvaart dichterbij. Experts van Stanford waarschuwen: als de Verenigde Staten verslappen, haalt China ze binnen no-time in.
DeepSeek zet de toon in AI
Volgens het jaarlijkse AI Index rapport van Stanford zijn er in 2024 40 belangrijke AI modellen actief uit de Verenigde Staten, tegenover 15% uit China en slechts 3 uit Europa. Op papier lijkt Amerika dus nog een flinke voorsprong te hebben, maar die is vooral op kwantiteit gebaseerd. Qua kwaliteit haalt China stevig in. Het Chinese taalmodel DeepSeek R1 scoorde begin dit jaar zelfs hoger dan alle Amerikaanse modellen op geavanceerde taaltesten.
Een opvallend voorbeeld is de MMLU taaltest, een benchmark voor taalbegrip. Waar de Verenigde Staten in 2023 nog een voorsprong van 17,5% had op modellen uit China is dat in 2024 geslonken tot slechts 0,3%. Ook op andere onderdelen, zoals codering en algemene redenatie, is het verschil kleiner geworden.
Amerikaanse voorsprong slinkt met de dag
DeepSeek is bovendien razend populair. De app had naar schatting 20 miljoen dagelijkse gebruikers, en stond in januari zelfs op #1 in de app stores. Ter vergelijking, ChatGPT heeft er zes keer zoveel, maar dat verschil wordt steeds kleiner. Oftewel, DeepSeek maakt een flinke inhaalslag. Tegelijkertijd proberen sommige Amerikaanse staten het succes van Chinese modellen te remmen, zo hebben ze DeepSeek verboden op overheidsapparaten vanwege zorgen over surveillance en censuur.
China heeft op het gebied van regelgeving duidelijk een voorsprong. De centrale overheid en het gebrek aan strikte privacy wetgeving maken het makkelijker om snel te innoveren. In tegenstelling tot de VS, waar strenge regulering innovatie juist dreigt af te remmen.
Ook de hardware strijd is volop gaande. Nvidia, een van de belangrijkste Amerikaanse chipfabrikanten, ligt zo’n 2 jaar voor op het Chinese Huawei volgens experts. Maar exportbeperkingen op AI chips hebben het bijeffect dat China nu versneld werkt aan zijn eigen technologie. De Trump regering besloot zelfs de restricties op bepaalde NVIDIA chips te versoepelen, puur om Huawei te slim af te zijn.
Lees ook
Populair nieuws

AI-aandelen veren op na forse koersval: Nvidia, ASML en chipsector herstellen

Anthropic wil tot 64 miljard dollar ophalen bij beursgang, Nvidia en Google investeren extra

CoreWeave verdrievoudigt bijna omzet, maar AI-bedrijf verliest 709 miljoen dollar

AI-bedrijf Databricks investeert half miljard in Nederland en verdubbelt team

Goedemorgen AI: Claude gaat verder dan de chat, Meta komt met goedkopere AI

Zo laat je je hond of kat praten en dansen met AI: deze prompts maken het mogelijk
Laatste reacties
- Hi! In de eerste zin van het artikel geven we aan dat het gaat om wat Ouders & Onderwijs vindt. Ik denk ook niet dat die organisatie voor alle ouders spreekt.
RobinHeester10-11-2026 - Ik verbaas mij er over, dat het hier gebracht wordt alsof een onbekende organisatie als "ouders & onderwijs". Namens alle ouders spreekt. Ik als ouder van een dichter op de basisschool en persoonlijk zeer ervaren met AI, ben er op tegen dat AI op de basisschool aanwezig is. Ik deel de mening van deze organisatie dan ook helemaal niet en ondersteun het verbod volledig.wwigman10-11-2026
- Haha! Je bent gelukkig niet de enige hoor. Wel een van de weinige die reageert. :)
RobinHeester30-09-2026 - Toch wel leuk wat je in elkaar hebt gezet🙃 volgens mij ben ik de enige lezer!Cas.v28-09-2026
- Kan inderdaad allebei waar zijn
RobinHeester09-09-2026 - De Chinese AGI is een bedreiging voor de westerse democratie? En een US AGI niet? Er is nauwelijks meer sprake van democratie in de US. Ik vraag me af of het iets uitmaakt waar de eerste AGI het ‘levenslicht’ ziet. Op het moment dat een AGI werkt trekt het zich waarschijnlijk niets aan van locatie en onttrekt het zich aan iedere controle. Hoe een AGI gaat acteren is een filosofische (of Darwinistische?) vraag. Zo lang als een AGI mensen nodig heeft zal ze deze gebruiken, daarna…markvanbijnen09-09-2026
- Wie zijn die experts die dat beweren??Cas.v09-09-2026
- Is volgens X zelf aan de hand https://x.com/GlobalAffairs/status/2093130747796148634
RobinHeester29-08-2026 - Wapeniseert?? Dit is een erg onbetrouwbaar bericht. Niet alleen slecht vertaald, maar ook niet controleerbaar.Cas.v28-08-2026
- Niet mijn observatie dat de toeleveringsaanvoer stabiliseert.Cas.v26-08-2026


