
OpenAI, Oracle en SoftBank hebben plannen onthuld om vijf extra datacenters te bouwen in de Verenigde Staten als onderdeel van hun gezamenlijke Stargate-infrastructuurproject. Hiermee moet capaciteit aanzienlijk worden vergroot om de groeiende vraag naar AI-diensten te kunnen ondersteunen, volgens Reuters.
De nieuwe locaties zijn gespreid over meerdere staten: Shackelford County (Texas), Doña Ana County (New Mexico), Milam County (Texas), Lordstown (Ohio) en nog een locatie in het Amerikaanse Midwesten (niet publiek gemaakt). Deze aanvulling brengt de geplande capaciteit van het Stargate-project dichter bij 7 gigawatt, uit een uiteindelijk doel van 10 gigawatt.
Wat is Stargate?
Het Stargate-project werd eerder in 2025 aangekondigd, met de ambitie om een enorme AI-infrastructuur op te zetten ter waarde van tot wel $500 miljard. De bedrijven achter het project, OpenAI, Oracle en SoftBank, willen hiermee een technologische voorsprong veiligstellen, vooral in de VS, maar met wereldwijde ambities.
De oorspronkelijke locatie in Abilene, Texas, is deels operationeel, en vormt het kerncentrum van de operatie. In dat complex bevinden zich al tienduizenden GPU’s en veel rekenkracht, samen met voorzieningen voor energievoorziening en koeling.
Wat brengen de nieuwe datacenters?
Met de vijf nieuwe locaties zal Stargate bijna 7 gigawatt capaciteit bereiken, nog vóór de volledige uitrol naar 10 gigawatt. Om het project in deze fase te realiseren wordt geschat dat meer dan 25.000 banen gecreëerd worden, al zijn veel daarvan tijdens de bouwfase.
Oracle neemt verantwoordelijkheden op zich bij drie van de nieuwe sites, terwijl SoftBank meebouwt aan de andere twee. In de samenwerking speelt OpenAI de rol van operationele coördinator, terwijl SoftBank de financiële garantiehouder is.
Kritische aandachtspunten
Hoewel de plannen indrukwekkend zijn, roepen ze vragen op. De meest prangende is de energievoorziening: zulke rekenkracht vergt enorme hoeveelheden stroom en koeling. Waar komt die stroom vandaan, en hoe duurzaam is de opzet?
Daarnaast is financiering een vraag: hoewel het project is aangekondigd voor $500 miljard, zijn tot nu toe al meer dan $400 miljard toegezegd of ingezet. Hoe betrouwbaar zijn die toezeggingen, en welk deel is liquide kapitaal versus geplande investeringen?
Een ander punt is afhankelijkheid van leveranciers zoals Nvidia, die al een toezegging van $100 miljard deed voor chipleveranties aan OpenAI. De controle over de keten, hardware, chips, netwerk, is kwetsbaar voor verstoringen.
Ten slotte speelt de vraag van toezicht en regulering: projecten van deze schaal trekken aandacht van overheden, milieu-instanties en lokale gemeenschappen. Er kunnen conflicten ontstaan over watergebruik, geluidsoverlast, milieuvergunningen en belastingincentives.
Lees ook
M
Maartje
Populair nieuws

AI-aandelen veren op na forse koersval: Nvidia, ASML en chipsector herstellen

Anthropic wil tot 64 miljard dollar ophalen bij beursgang, Nvidia en Google investeren extra

CoreWeave verdrievoudigt bijna omzet, maar AI-bedrijf verliest 709 miljoen dollar

AI-bedrijf Databricks investeert half miljard in Nederland en verdubbelt team

Goedemorgen AI: Claude gaat verder dan de chat, Meta komt met goedkopere AI

Zo laat je je hond of kat praten en dansen met AI: deze prompts maken het mogelijk
Laatste reacties
- Hi! In de eerste zin van het artikel geven we aan dat het gaat om wat Ouders & Onderwijs vindt. Ik denk ook niet dat die organisatie voor alle ouders spreekt.
RobinHeester10-11-2026 - Ik verbaas mij er over, dat het hier gebracht wordt alsof een onbekende organisatie als "ouders & onderwijs". Namens alle ouders spreekt. Ik als ouder van een dichter op de basisschool en persoonlijk zeer ervaren met AI, ben er op tegen dat AI op de basisschool aanwezig is. Ik deel de mening van deze organisatie dan ook helemaal niet en ondersteun het verbod volledig.wwigman10-11-2026
- Haha! Je bent gelukkig niet de enige hoor. Wel een van de weinige die reageert. :)
RobinHeester30-09-2026 - Toch wel leuk wat je in elkaar hebt gezet🙃 volgens mij ben ik de enige lezer!Cas.v28-09-2026
- Kan inderdaad allebei waar zijn
RobinHeester09-09-2026 - De Chinese AGI is een bedreiging voor de westerse democratie? En een US AGI niet? Er is nauwelijks meer sprake van democratie in de US. Ik vraag me af of het iets uitmaakt waar de eerste AGI het ‘levenslicht’ ziet. Op het moment dat een AGI werkt trekt het zich waarschijnlijk niets aan van locatie en onttrekt het zich aan iedere controle. Hoe een AGI gaat acteren is een filosofische (of Darwinistische?) vraag. Zo lang als een AGI mensen nodig heeft zal ze deze gebruiken, daarna…markvanbijnen09-09-2026
- Wie zijn die experts die dat beweren??Cas.v09-09-2026
- Is volgens X zelf aan de hand https://x.com/GlobalAffairs/status/2093130747796148634
RobinHeester29-08-2026 - Wapeniseert?? Dit is een erg onbetrouwbaar bericht. Niet alleen slecht vertaald, maar ook niet controleerbaar.Cas.v28-08-2026
- Niet mijn observatie dat de toeleveringsaanvoer stabiliseert.Cas.v26-08-2026

