
Opera heeft zijn nieuwe AI-browser Neon onthuld, een zogenoemde “agentic browser” die niet alleenpagina’s toont, maar taken voor je wil uitvoeren, aldus The Verge op 30 september. De software wordt in eerste instantie aangeboden via een abonnement: gebruikers betalen US$ 19,90 per maand om vroegtijdige toegang te krijgen.
Met Neon wil Opera het internet verschuiven van een puur passief medium naar een omgeving waarin AI actief met je meewerkt. Opera omschrijft functies zoals Tasks, een werkruimte voor specifieke activiteiten, en een agent genaamd Dodie namens jou webpagina’s kan navigeren en acties uitvoeren. Ook is er een systeem voor het opslaan van prompts, genaamd Cards.
Hoe werkt Neon precies?
Neon is ontworpen om je intenties te begrijpen en erop te reageren. In plaats van constant handmatig in te grijpen, kan je vragen om een taak uit te voeren: het vergelijken van producten, het invullen van formulieren, of het samenvatten van informatie uit meerdere webpagina’s. Deze acties gebeuren met AI-agenten die in de browser zelf opereren.
Opera benadrukt dat veel berekeningen lokaal gebeuren en niet per se via externe servers. Volgens het bedrijf draagt dat bij aan privacy en controle.
Abonnementsmodel en beschikbaarheid
Opera kiest ervoor Neon als een premium abonnement te positioneren. In de lancering is toegang beperkt tot een selecte groep gebruikers, terwijl anderen zich via een wachtlijst kunnen aanmelden.
De browsertaken op zich (zoals pagina’s bezoeken) zouden, naar verluidt, gratis blijven. Het abonnement is bedoeld voor de AI-capabilities: de intelligente agenten en automatiseringsfuncties die Neon onderscheidend maken.
Waarom Opera deze stap zet
Met Neon stapt Opera in een nieuw slagveld voor browsers waarin niet alleen de snelheid telt, maar ook hoe slim een browser kan handelen. In een wereld waarin AI steeds meer geïntegreerd wordt in toepassingen van elke dag, wil Opera meedoen aan de volgende fase: niet alleen tonen, maar doen.
Door functies lokaal uit te voeren, wil Opera zich positioneren als privacybewuste keuze tegenover concurrenten die sterk leunen op cloudinfrastructuur. Zeker binnen Europa, waar regelgeving rond datagebruik strenger is, kan dit een strategisch voordeel zijn.
Kritische kanttekeningen en risico’s
Dat Neon geavanceerde agentfuncties biedt, wekt verwachtingen, maar de praktijk zal moeten bewijzen of de AI betrouwbaar is. AI kan fouten maken, verkeerde interpretaties geven of wegzakken in hallucinaties wanneer het met complexe contexten te maken krijgt.
Ook is het de vraag hoeveel gebruikers bereid zijn te betalen voor AI in een browser. De prijs van nearly $20 per maand plaatst Neon in een premiumsegment; voor casual gebruikers kan dit te duur zijn.
Een ander punt is schaal en performance: AI die lokaal draait, vereist voldoende rekenkracht op het apparaat zelf: oudere computers kunnen hier last van krijgen. Daarnaast blijft toezicht belangrijk: wie is verantwoordelijk als de AI een verkeerde taak uitvoert, of privacygevoelige informatie verwerkt?
Neon is een gewaagde stap van Opera: het brengt de browser uit het domein van passief gebruik en plaatst AI in de rol van medewerker. Of Neon slaagt hangt af van technische stabiliteit, waarde voor gebruikers, en of het abonnement opweegt tegen de meerwaarde die de AI biedt.
Lees ook
M
Maartje
Populair nieuws

Nvidia verliest 13%, terwijl vier andere AI-aandelen meer dan 14% stijgen

Vertrek van Nvidia-topman zet AI-financieringsdeal van 500 miljard dollar op het spel

Goedemorgen AI: nieuwe Gemini, maar wie bouwt de rekenkracht?

Jetten mist Europese AI-top in Dublin: Luxemburg spreekt namens Nederland

AI Wereld Vandaag: Discussies in Europa, Google en Adobe

Anthropic zegt dat geautomatiseerde programmeertools de softwarevoorsprong van Nvidia ondermijnen
Laatste reacties
- Hi! In de eerste zin van het artikel geven we aan dat het gaat om wat Ouders & Onderwijs vindt. Ik denk ook niet dat die organisatie voor alle ouders spreekt.
RobinHeester10-11-2026 - Ik verbaas mij er over, dat het hier gebracht wordt alsof een onbekende organisatie als "ouders & onderwijs". Namens alle ouders spreekt. Ik als ouder van een dichter op de basisschool en persoonlijk zeer ervaren met AI, ben er op tegen dat AI op de basisschool aanwezig is. Ik deel de mening van deze organisatie dan ook helemaal niet en ondersteun het verbod volledig.wwigman10-11-2026
- Haha! Je bent gelukkig niet de enige hoor. Wel een van de weinige die reageert. :)
RobinHeester30-09-2026 - Toch wel leuk wat je in elkaar hebt gezet🙃 volgens mij ben ik de enige lezer!Cas.v28-09-2026
- Kan inderdaad allebei waar zijn
RobinHeester09-09-2026 - De Chinese AGI is een bedreiging voor de westerse democratie? En een US AGI niet? Er is nauwelijks meer sprake van democratie in de US. Ik vraag me af of het iets uitmaakt waar de eerste AGI het ‘levenslicht’ ziet. Op het moment dat een AGI werkt trekt het zich waarschijnlijk niets aan van locatie en onttrekt het zich aan iedere controle. Hoe een AGI gaat acteren is een filosofische (of Darwinistische?) vraag. Zo lang als een AGI mensen nodig heeft zal ze deze gebruiken, daarna…markvanbijnen09-09-2026
- Wie zijn die experts die dat beweren??Cas.v09-09-2026
- Is volgens X zelf aan de hand https://x.com/GlobalAffairs/status/2093130747796148634
RobinHeester29-08-2026 - Wapeniseert?? Dit is een erg onbetrouwbaar bericht. Niet alleen slecht vertaald, maar ook niet controleerbaar.Cas.v28-08-2026
- Niet mijn observatie dat de toeleveringsaanvoer stabiliseert.Cas.v26-08-2026

