
De wereld van sport en technologie komt opnieuw dichter bij elkaar. Major League Baseball (MLB) spelers hebben namelijk een opvallende deal gesloten: ze laten zichzelf omtoveren tot AI personages die met fans kunnen praten en interacteren. De overeenkomst is gesloten tussen MLB Players Inc., de commerciële tak van de spelersvakbond, en techbedrijf Genies. Samen willen ze digitale versies van honkbal sterren creëren die fans op een nieuwe manier kunnen beleven.
AI versies van echte spelers
De AI avatars worden gebaseerd op echte MLB spelers en moeten niet alleen op hen lijken, maar ook klinken en zich gedragen zoals zij. Denk aan gesprekken in de stem van een speler, met onderwerpen die aansluiten bij zijn interesses, carrière en persoonlijkheid. Fans kunnen straks vragen stellen, chatten of zelfs deelnemen aan speciale digitale ervaringen.
Volgens de betrokken partijen draait het om meer dan alleen een grappige gimmick. Het idee is om fans dichter bij hun favoriete spelers te brengen, ook buiten het stadion of televisiescherm. Vooral jongere fans, die gewend zijn aan digitale interactie en sociale apps, vormen een belangrijke doelgroep.
Verdienmodel via chats en digitale items
Genies krijgt binnen de deal de mogelijkheid om geld te verdienen aan deze AI personages. Zo kunnen chatgesprekken betaald worden, net als speciale in-app ervaringen en digitale producten. Denk aan exclusieve content, virtuele items of gepersonaliseerde interacties met een AI speler.
Welke spelers als eerste beschikbaar worden gemaakt, is nog niet bekend. Dat zal waarschijnlijk stap voor stap gebeuren, mogelijk te beginnen met grote namen binnen Major League Baseball.
Sport en AI groeien naar elkaar toe
Deze deal past in een bredere trend waarbij sportorganisaties experimenteren met AI, virtual reality en digitale fan beleving. Fans willen niet alleen kijken, maar ook meedoen en communiceren. AI maakt dat steeds makkelijker en persoonlijker.
Voor spelers biedt het een nieuwe inkomstenbron en extra zichtbaarheid. Voor fans betekent het een compleet nieuwe manier om hun sporthelden te beleven. Of deze AI personages uiteindelijk echt populair worden, zal de tijd leren.
Lees ook
Populair nieuws

AI-aandelen veren op na forse koersval: Nvidia, ASML en chipsector herstellen

Anthropic wil tot 64 miljard dollar ophalen bij beursgang, Nvidia en Google investeren extra

CoreWeave verdrievoudigt bijna omzet, maar AI-bedrijf verliest 709 miljoen dollar

AI-bedrijf Databricks investeert half miljard in Nederland en verdubbelt team

Goedemorgen AI: Claude gaat verder dan de chat, Meta komt met goedkopere AI

Zo laat je je hond of kat praten en dansen met AI: deze prompts maken het mogelijk
Laatste reacties
- Hi! In de eerste zin van het artikel geven we aan dat het gaat om wat Ouders & Onderwijs vindt. Ik denk ook niet dat die organisatie voor alle ouders spreekt.
RobinHeester10-11-2026 - Ik verbaas mij er over, dat het hier gebracht wordt alsof een onbekende organisatie als "ouders & onderwijs". Namens alle ouders spreekt. Ik als ouder van een dichter op de basisschool en persoonlijk zeer ervaren met AI, ben er op tegen dat AI op de basisschool aanwezig is. Ik deel de mening van deze organisatie dan ook helemaal niet en ondersteun het verbod volledig.wwigman10-11-2026
- Haha! Je bent gelukkig niet de enige hoor. Wel een van de weinige die reageert. :)
RobinHeester30-09-2026 - Toch wel leuk wat je in elkaar hebt gezet🙃 volgens mij ben ik de enige lezer!Cas.v28-09-2026
- Kan inderdaad allebei waar zijn
RobinHeester09-09-2026 - De Chinese AGI is een bedreiging voor de westerse democratie? En een US AGI niet? Er is nauwelijks meer sprake van democratie in de US. Ik vraag me af of het iets uitmaakt waar de eerste AGI het ‘levenslicht’ ziet. Op het moment dat een AGI werkt trekt het zich waarschijnlijk niets aan van locatie en onttrekt het zich aan iedere controle. Hoe een AGI gaat acteren is een filosofische (of Darwinistische?) vraag. Zo lang als een AGI mensen nodig heeft zal ze deze gebruiken, daarna…markvanbijnen09-09-2026
- Wie zijn die experts die dat beweren??Cas.v09-09-2026
- Is volgens X zelf aan de hand https://x.com/GlobalAffairs/status/2093130747796148634
RobinHeester29-08-2026 - Wapeniseert?? Dit is een erg onbetrouwbaar bericht. Niet alleen slecht vertaald, maar ook niet controleerbaar.Cas.v28-08-2026
- Niet mijn observatie dat de toeleveringsaanvoer stabiliseert.Cas.v26-08-2026

