Trump-beleid versoepelt, maar bedrijven betalen 15% voor AI-chipverkopen naar China
Nieuwsbijgewerkt om

De Amerikaanse regering onder leiding van Donald Trump heeft het eerdere exportverbod op AI-chips deels ingetrokken. Dit maakt het mogelijk dat bedrijven zoals Nvidia en AMD hun H20- en MI308-chips weer mogen exporteren naar China. In ruil daarvoor zullen zij 15% van de omzet uit deze verkopen afdragen aan de Amerikaanse overheid als “vergoeding”. Het is een opvallende strategie: exportrechten worden vervangen door een inkomensregeling, bedoeld om de toegang tot de Chinese markt te herstellen zonder de nationale veiligheid via traditionele beperkingen te ondermijnen. Deze ontwikkeling wordt breed besproken na rapportage in onder andere het Financial Times en overgenomen door TechCrunch.
Kritiek en juridische vragen
Het nieuwe beleid stuit op kritiek. Juridische experts wijzen erop dat het feitelijk neerkomt op een vorm van exportheffing, iets wat volgens de Amerikaanse grondwet verboden is. Bovendien waarschuwen nationale veiligheidsspecialisten dat deze aanpak de geloofwaardigheid van het exportcontrolebeleid ondermijnt. Mensen voelen dat een akkoord waarbij je “betaalt om te mogen verkopen” grenzen verlegt.
Reactie van de industrie
Nvidia en AMD tonen zich positief. Ze benadrukken dat ze strikt werken binnen de kaders van de Amerikaanse regelgeving. Voor Nvidia is dit een cruciale stap: de H20-chip is speciaal afgestemd op exportbeperkingen en vormt een groot deel van hun inkomsten in China. Zonder deze exportlicenties zou dat tientallen miljarden dollars kosten. Dankzij het nieuwe akkoord kunnen zij die verkopen hervatten en tegelijkertijd tegemoetkomen aan de financiële eisen van de overheid.
Lees ook
Geopolitiek raakt AI-markt
Het akkoord komt op een moment dat de spanningen tussen de VS en China over technologie en AI hoog oplopen. Tegelijkertijd werkt China hard aan het ontwikkelen van eigen AI-chips om zijn afhankelijkheid van buitenlandse technologie te verminderen. Dat maakt het nieuwe exportakkoord extra kwetsbaar; het kan snel veranderen als de geopolitieke situatie roept om strengere maatregelen.
Machtsstrijd
Het nieuwe regelingstraject toont aan hoe complex de machtsstrijd is rond AI-technologie. Waar het voor bedrijven als Nvidia en AMD een groot commercieel voordeel is, roept de aanpak zulke fundamentele vragen op dat het hele export- en veiligheidsbeleid opnieuw op de schop lijkt te staan.
M
Maartje
Populair nieuws

Nvidia verliest 13%, terwijl vier andere AI-aandelen meer dan 14% stijgen

ASML, ASM en Besi dalen opnieuw terwijl de AEX opveert

Vertrek van Nvidia-topman zet AI-financieringsdeal van 500 miljard dollar op het spel

Goedemorgen AI: nieuwe Gemini, maar wie bouwt de rekenkracht?

EU-leiders bespreken in Dublin wie Europese AI-rekenkracht gaat betalen

Google brengt Gemini 4 Hydrogen naar Zoeken en gratis Gemini-gebruikers
Laatste reacties
- Hi! In de eerste zin van het artikel geven we aan dat het gaat om wat Ouders & Onderwijs vindt. Ik denk ook niet dat die organisatie voor alle ouders spreekt.
RobinHeester10-11-2026 - Ik verbaas mij er over, dat het hier gebracht wordt alsof een onbekende organisatie als "ouders & onderwijs". Namens alle ouders spreekt. Ik als ouder van een dichter op de basisschool en persoonlijk zeer ervaren met AI, ben er op tegen dat AI op de basisschool aanwezig is. Ik deel de mening van deze organisatie dan ook helemaal niet en ondersteun het verbod volledig.wwigman10-11-2026
- Haha! Je bent gelukkig niet de enige hoor. Wel een van de weinige die reageert. :)
RobinHeester30-09-2026 - Toch wel leuk wat je in elkaar hebt gezet🙃 volgens mij ben ik de enige lezer!Cas.v28-09-2026
- Kan inderdaad allebei waar zijn
RobinHeester09-09-2026 - De Chinese AGI is een bedreiging voor de westerse democratie? En een US AGI niet? Er is nauwelijks meer sprake van democratie in de US. Ik vraag me af of het iets uitmaakt waar de eerste AGI het ‘levenslicht’ ziet. Op het moment dat een AGI werkt trekt het zich waarschijnlijk niets aan van locatie en onttrekt het zich aan iedere controle. Hoe een AGI gaat acteren is een filosofische (of Darwinistische?) vraag. Zo lang als een AGI mensen nodig heeft zal ze deze gebruiken, daarna…markvanbijnen09-09-2026
- Wie zijn die experts die dat beweren??Cas.v09-09-2026
- Is volgens X zelf aan de hand https://x.com/GlobalAffairs/status/2093130747796148634
RobinHeester29-08-2026 - Wapeniseert?? Dit is een erg onbetrouwbaar bericht. Niet alleen slecht vertaald, maar ook niet controleerbaar.Cas.v28-08-2026
- Niet mijn observatie dat de toeleveringsaanvoer stabiliseert.Cas.v26-08-2026

